bey: Путинолюбам и

Путинолюбам и
любителям поиска в Путине "скрытого патриота"(с) на заметку:

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda93.html#Зачем президент опорочил

В одном из своих телеинтервью президент Владимир Путин привел примеры героического поведения молодежи в боях в Чечне. Сказал также и о том, что известно много случаев, когда молодые солдаты, стараясь спасти товарищей, жертвуют жизнью, накрывая своими телами гранаты или амбразуры огневых точек бандитов.

ВСЕ ПРАВДА, и подвиг военнослужащих заслуживает вечной славы и памяти.

Но дальше следовало такое продолжение: “Конечно, и в годы Великой Отечественной войны тоже было немало случаев такого героического самопожертвования, но тогда эти воины шли на свои подвиги под дулами винтовок и автоматов заградотрядов. Сегодня же они идут на них, движимые лишь чувством патриотизма и любви к своей Родине”.

(Добавить комментарий)

	pavloff@lj 2004-08-24 02:13 (ссылка)
	Так и хочется сказать - "Уважаемый господин президент, а не пойти ли бы вам с такими заявлениями нахуй?" (Ответить)

vad_nes@lj
2004-08-24 02:24 (ссылка)

Вадим, в современных СМИ выражение "В одном из своих телеинтервью..." вполне адекватно зачину "Российские (американские, корейские ets) ученые доказали, что..." и дальше можнописать весь тот бред, что угнездиться в голове журналиста. Ибо непроверяемо.

Информация с подобным зачином у меня лично идет в корзину сразу. Своего алгоритма поведения никому не навязываю. 8))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это хороший метод ->

bey@lj
2004-08-24 21:04 (ссылка)

-> для научного исследования.

Но, например, моя бабушка богом клялась, что видела, как во время визита Фиделя в СССР, Брежнев в порыве чувств бросился ему на шею и... поджал ноги, как девочка :-)
Видимо, прикол такой у них был.
Прошло в утренних новостях, а в дневных - уже не было.
Что мне делать в этом случае? Я предпочитаю верить бабушке, хотя доказать, разумеется, невозможно.

Так-же как оказалось невозможным доказать в суде сакраментальную фразу Хакамады о пенсионерах и грибах. Побереглась магнитофона дамочка - а вот Кох в свое время не поберегся... расслабился человек... теперь жалеет, наверное.

Это высказывание Путина ничуть не выделяется "из контекста", так что думаю, вранья здесь нет, возможно, вольный пересказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vad_nes@lj
2004-08-24 23:44 (ссылка)

Понимаешь, Вадим, в чем дело. В отличии от Хакамады Путин без микрофона и камеры интервью не дает. И буде было такое - следовало бы хотя бы указать, когда интервью было и кому давалось. Иначе это треп. А врут "патриотические" СМИ ничуть не менее интенсивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А угроза привлечения к ответственности-> bey@lj 2004-08-24 23:53 (ссылка)
	-> за ложь? И журналиста и газету (которая есть орган КПРФ) вполне могут потянуть в суд... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А угроза привлечения к ответственности-> vad_nes@lj 2004-08-24 23:56 (ссылка)
	Вадим, это "письмо читателя". За которые, по всем статьям, редакция газеты ответственности не несет. Так что не сумлевайся, "усе прикрыто". 8)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ну, ты меня успокоил :-) bey@lj 2004-08-25 00:21 (ссылка)
	А то я уже стал готовиться к превентивному мочению (Ответить) (Уровень выше)