bey: Нобелевская премия

(Добавить комментарий)

	toto6kin@lj 2006-10-20 13:29 (ссылка)
	Это ротозейство за нами водится.. Не умеем собой торговать (и своими идеями) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vls_777@lj 2006-10-20 13:32 (ссылка)
	"ротозейство" - неподходящее слово А торговать собой вообще отвратительно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	toto6kin@lj 2006-10-20 14:39 (ссылка)
	Подходящее. Изобретите динамит2, на него сосед патент зарегистрирует, и посмотрим, что ваша жена скажет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vls_777@lj
2006-10-21 08:06 (ссылка)

У вас несколько извращенные представления о мотивации научной деятельности. Я представляю какие эпитеты вы найдете для сэра Генри Кавендиша! :)

PS Так что же сказала жена Зинину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

toto6kin@lj
2006-10-21 08:32 (ссылка)

Да я не про мотивацию - про подходящее или неподходящее слово.
Изобретайте на здоровье.
Но наши изобретатели всегда... простофильствовали в вопросах оформления патентов и извлечения выгоды из своих идей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vls_777@lj
2006-10-21 08:38 (ссылка)

У вас есть конкретные данные или этот вывод вы делаете из общих соображений?

Вы хорошо представляете ситуацию с патентным делом в России XIX века и специфику патентования изобретений, имеющих отношение к оборонной тематике?

В порядке информации - Зинин ученый, а не изобретатель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pankratyev@lj 2006-10-21 11:36 (ссылка)
	Хоть и учёный, но изобрёл противогаз %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vls_777@lj 2006-10-21 11:39 (ссылка)
	Не надо путать Зинина с Зелинским :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pankratyev@lj 2006-10-21 16:04 (ссылка)
	Признаю ошибку %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pankratyev@lj 2006-10-21 16:06 (ссылка)
	Всегда путал =) (Ответить) (Уровень выше)

	Фото для вас vls_777@lj 2006-10-21 12:33 (ссылка)
	http://vls-777.livejournal.com/136476.html (Ответить) (Уровень выше)

	vls_777@lj 2006-10-20 13:30 (ссылка)
	Я бы не стал усматривать истоки происходящего сегодня так далеко в прошлом (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cccp_2@lj 2006-10-20 14:25 (ссылка)
	Прямые истоки - нет, а тенденция верно подмечена... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vls_777@lj 2006-10-20 14:32 (ссылка)
	Не надо упрощать :) (Ответить) (Уровень выше)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2006-10-20 14:36 (ссылка)
	нобель изобрёл морские мины, которыми был защищён вход в финский залив во время крымской войны. исторический факт. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ vls_777@lj 2006-10-20 14:46 (ссылка)
	причем здесь морские мины? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2006-10-21 05:14 (ссылка)
	причем здесь морские мины? ---- а причём здесь гранаты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ vls_777@lj 2006-10-21 06:07 (ссылка)
	Складывается впечатление, что вы бредите (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2006-10-21 12:46 (ссылка)
	Складывается впечатление, что вы бредите ----- ??? не могли бы объяснить, в чём Вы узрели признаки бреда. а то как-то Ваше столь решительное заявление несколько "провисает". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ vls_777@lj 2006-10-21 12:56 (ссылка)
	Я вообще удивляюсь, что это я тут с анонимом разговариваю ... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ bey@lj 2006-10-20 15:27 (ссылка)
	Кто спорит что Нобель был тоже талантливый ученый? Но как бизнесмен он оказался куда более талантлив. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ vls_777@lj 2006-10-20 19:16 (ссылка)
	Нобель никогда не был ученым (Ответить) (Уровень выше)

Информация к размышлению

vls_777@lj
2006-10-20 14:57 (ссылка)

В 1887 г. Нобель создал баллистит и предложил его английскому правительству. Руководителем проверочной комиссии был назначен Фридрих Абель, известный соперник Нобеля. Имея доступ к баллиститу, Абель провел с ним дополнительные исследования и запатентовал свою разновидность нитроглицеринового пороха - кордит, лишь немногим отличающийся от баллистита.

Судебный процесс, возбужденный Нобелем тянулся три года. Несмотря на то, что все права были на стороне Нобеля, и его широко поддержала общественность, суд решил дело не в его пользу.

Вывод: не надо делать поспешных выводов о делах тех далеких лет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Информация к размышлению bey@lj 2006-10-20 15:40 (ссылка)
	~~вор у вора дубинку украл~~ бывает... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Информация к размышлению vls_777@lj 2006-10-20 19:21 (ссылка)
	В жизни вообще (и в этой ситуации с Нобелем, в частности) все гораздо сложнее тех схем, под которые вы пытаетесь подогнать эти события (Ответить) (Уровень выше)

Ну и что?

remo@lj
2006-10-20 15:34 (ссылка)

Можно подумать, в совке научные руководители не имели обыкновения вписываться во все работы подчиненных, даже если ни сном, духом, ни ухом, ни рылом в существе работ.

Или Вы думаете, что это были нерусские руководители? Так неправы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну и что? bey@lj 2006-10-20 15:42 (ссылка)
	вы с совком боритесь или с русскими? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А нахрена?

remo@lj
2006-10-20 16:07 (ссылка)

Бороться, уважаемый, стоит, если уж, со злом, против плохих людей, а всякая - совковость или русскость - качаства сугубо декоративные. которые используются плохими людьми для затуманивания собственных качеств и целей. Манипуляции, как модно сейчас выражаться. Подсознанием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А нахрена? bey@lj 2006-10-20 17:09 (ссылка)
	>а всякая - совковость или русскость - качаства сугубо декоративные несомненно, вам виднее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Дык! remo@lj 2006-10-20 17:11 (ссылка)
	Если бы Вам было виднее, то Вы б были в состоянии объяснить. Или хоть описать, что видите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Дык! bey@lj 2006-10-20 17:20 (ссылка)
	сейчас я вижу человека который любит поговорить ни о чем до свидания (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Сами тему предложили: remo@lj 2006-10-20 17:25 (ссылка)
	принципиальные этические отличия в поведении русских, советских и западных. Так нет этих отличий, а теперь сами же и капризничаете - "ни о чем". Кто спорит. (Ответить) (Уровень выше)

	Дык zubatov@lj 2006-10-21 02:47 (ссылка)
	Ясен пень, что Россия — родина слонов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Дык vls_777@lj 2006-10-21 06:11 (ссылка)
	Хотели что-то сказать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Дык pankratyev@lj 2006-10-21 11:37 (ссылка)
	Россия - Родина мамонтов! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Дык vls_777@lj 2006-10-21 11:57 (ссылка)
	Похоже, что занятия компьютерной химией не проходят бесследно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Дык pankratyev@lj 2006-10-21 16:20 (ссылка)
	%-[] (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Дык pankratyev@lj 2006-10-21 16:57 (ссылка)
	Зачем же уж так? (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2006-10-23 05:44 (ссылка)
	Ясен пень, что победить в споре легче всего, приписав оппоненту гиперболизированный бред. Вот как Вы сейчас, со слонами. Куда делся Зубатов, мастер логики и фактов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bey@lj
2006-10-23 06:14 (ссылка)

Зубатов вразнос пошел
Уже Ленинград фашистам отдал, призвал советские и русские источники информации вообще не использовать, над Адольфом-освободителем чуть ли не плачет... И все в виду Победы Поммунизма во Всем Мiре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_iga@lj
2006-10-23 16:47 (ссылка)

Ему там, кстати, SB обстоятельно ответил (http://zubatov.com/v-prodolzhenie-temyi-o-sovetskom-proshlom/). Можно заметить, что обеление немцев Зубатовым ("немцы по-возможности не трогали...") совсем не тождественно жизни населения под их властью. Дескать, умрут от голода - а немцы тут не причём, они "никого не трогали", это местное население "само умерло". Знакомая логика :)

(Ответить) (Уровень выше)

borianm@lj
2006-10-21 16:28 (ссылка)

Откровенно говоря все эти сказочки про Первушу Исаева, Ползунова, Черепановых и прочих Левшей как правило появились в 30-50-е годы, когда надо было доказать, что у нас родина слонов. На самом деле не важно, кто что пробовал и изобретал, важно кто это в жизнь воплотил... Про этот конкрентный случай - у Нобиля поглотителе и стабилизатором был сахар...на то и патент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

bey@lj
2006-10-22 04:08 (ссылка)

Почему-же сказочки? Как правило эти сказочки основываются на фактическом материале.

Тогда это называлось "борьба с низкопоклонством перед западом". Сегодня можно назвать борьбой за престиж России.

Такую борьбу за международный престиж ведут все страны, тот кто не желает участвовать в этом, однажды услышит от своих детей, что его Родина страна недоумков и недоделков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

borianm@lj
2006-10-22 04:27 (ссылка)

Международный престиж это здорово...но сказочки про родину слонов отнюдь не самое действенное средство, работать надо лучше.....а не кричать, что злые европейцы наше мегаоткрытие спиздили... Я не энциклопедист :) но по огнестрелу тут вообще забавно. Причем идет это отнюдь не с советских времен, а похоже еще с царя Гороха.
Про фактический материал - у меня есть с чем сравнить, сейчас очень похожее движение в Киргизии, ох простите, в КЫргЫзстане, происходит - парочка ушлых деятелей от истории, совсем таки русских по нации, весело объявляют, что именно на территории кЫргЫзстана придуманы куча всяких полезностей, из того что на память помню - кистень и "монеты" с дыркой :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bey@lj
2006-10-23 06:22 (ссылка)

> работать надо лучше.....а не кричать, что злые европейцы наше мегаоткрытие спиздили... Я не энциклопедист :)

оно и видно.
Я вам привел фактический материал - можете его оспорить, вперед. Практическое применение нитроглицерину нашел Зинин, все лавры и почет достались Нобелю. Кто в мире вообще знает кто такой Зинин, кроме историков науки?

По огнестрелу что имеете сказать? Масса подобных примеров. К сожалению источник у меня бумажный остался на работе, завтра-послезавтра запощу пару подобных примеров, по Бердану например очень интересная инфа.

(Ответить) (Уровень выше)

pankratyev@lj
2006-10-22 02:50 (ссылка)

Зав. нашей кафедры кстати в рекомендационный нобелевский российский комитет входит (у них все комитеты рекомендационные, что кому давать решают уже на родине Нобеля как хотят). Так вот он говорит, что старается наших соотечественников рекомендовать на премию, давно уже, но пока как-то безуспешно.

А некоторые тут - ротозейство и т.п. Всё у нас делается, только толку нету.

(Ответить)