Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2006-10-21 21:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Феликс Чуев. ЗАЧЕМ СРУБИЛИ …
ЗАЧЕМ СРУБИЛИ …

За что срубили памятники Сталину?
Они ж напоминали о былом
Могуществе добытом и оставленном
Серьезным, уважаемым вождем.
В любое время и во время оно
Хулить покойных - Боже упаси!
Покойника, по древнему закону,
Не принято тревожить на Руси.
Все дело в том, а было ль в нем величье?
Мне ветеран сказал: "Помаракуй"!
Что культ да культ … была такая личность -
Вот потому был у нее и культ.
И что вы там о нем ни говорите,
Как ни хулите скоро, горячо,
Оставил он шинель, потертый китель,
Да валенки подшитые ещё.
Но он притом оставил государство
С таким авторитетом на Земле,
Что, братцы, тут уж надобно признаться
Всем тем, кто вот сейчас засел в Кремле.
И на священной мраморной трибуне
В седой мороз седьмого ноября
Он верил в тех, кто верили в июне,
Нам твёрдо о победе говоря.
Какая ж клокотала в нем природа,
И как он исполински понимал,
Когда здоровье русского народа
Он высоко над миром поднимал!
Первична Правда. Правда, а не Слава.
Ведь с ним стояла Правда у руля.
Её не сбросишь краном с пьедестала
И не зароешь даже у Кремля.
А нас потомки не простят вовеки,
Хозяев им оставленной земли,
За то, что мы такого человека
Понять и оценить вот не смогли.
На наши плечи падает Россия,
На нас на всех ответственность сейчас…
Так думайте же, люди непростые!
Теперь, ведь, ОН - не думает за нас.


Феликс Чуев.


(Добавить комментарий)


[info]marat_ahtjamov@lj
2006-10-21 14:01 (ссылка)
браво

(Ответить)


[info]dmitry_maximov@lj
2006-10-21 17:17 (ссылка)
Хороший стих.

Но про 16 октября (http://dmitry-maximov.livejournal.com/101975.html) -- все равно лучше!

(Ответить)

вторая сторона
[info]jlm_taurus@lj
2006-10-21 20:21 (ссылка)
Запах лжи, почти неуследимый,
сладкой и святой, необходимой,
может быть, спасительной, но лжи,
может быть, пользительной, но лжи,
может быть, и нужной, неизбежной,
может быть, хранящей рубежи
и способствующей росту ржи,
все едино - тошный и кромешный
запах лжи.
***
А страх, что всем у изголовья
Лихая ставила пора,
Нас обучил хранить безмолвье
Перед разгулом недобра.

Велел в безгласной нашей доле
На мысль в спецсектор сдать права,

С тех пор -- как отзыв давней боли
Она для нас -- явись едва.
Нет, дай нам знак верховной воли,
Дай откровенье божества.

Так, сяк гадают те и эти,
Предвидя тот иль этот суд, --
Как наигравшиеся дети,
Что из отлучки старших ждут.

А вы, что ныне норовите
Вернуть былую благодать,
Так вы уж Сталина зовите --
Он богом был -- Он может встать.

Да, он умел без оговорок,
Внезапно -- как уж припечет --
Любой своих просчетов ворох
Перенести на чей-то счет;
На чье-то вражье искаженье
Того, что возвещал завет,
На чье-то головокруженъе
От им предсказанных побед.)
Сын -- за отца? Не отвечает!
Аминь!
И как бы невдомек:
А вдруг тот сын (а не сынок!),
Права такие получая,
И за отца ответить мог?

Cредь наших праздников и буден
Не всякий даже вспомнить мог,
С каким уставом к смертным людям
Взывал их посетивший бог.

Он говорил: иди за мною,
Оставь отца и мать свою,
Все мимолетное, земное
Оставь -- и будешь ты в раю.

А мы, кичась неверьем в бога,
Во имя собственных святынь
Той жертвы требовали строго:
Отринь отца и мать отринь.

Забудь, откуда вышел родом,
И осознай, не прекословь:
В ущерб любви к отцу народов --
Любая прочая любовь.

Ясна задача, дело свято, --
С тем -- к высшей цели -- прямиком.
Предай в пути родного брата
И друга лучшего тайком.

И душу чувствами людскими
Не отягчай, себя щадя.
И лжесвидетельствуй во имя,
И зверствуй именем вождя.

Любой судьбине благодарен,
Тверди одно, как он велик,
Хотя б ты крымский был татарин,
Ингуш иль друг степей калмык.

Рукоплещи всем приговорам,
Каких постигнуть не дано.
Оклевещи народ, с которым
В изгнанье брошен заодно.

И в душном скопище исходов --
Нет, не библейских, наших дней --
Превозноси отца народов:
Он сверх всего.
Ему видней.
Он все начала возвещает
И все концы, само собой.

Сын за отца не отвечает --
Закон, что также означает:
Отец за сына -- головой.

Но все законы погасила
Для самого благая ночь.
И не ответчик он за сына,
Ах, ни за сына, ни за дочь.

Там, у немой стены кремлевской,
По счастью, знать не знает он,
Какой лихой бедой отцовской
Покрыт его загробный сон...

Давно отцами стали дети,
Но за всеобщего отца
Мы оказались все в ответе,
И длится суд десятилетий,
И не видать еще конца.
***
У каждого были причины свои;
одни — ради семьи.
Другие—ради корыстных причин:
звание, должность, чин.

Но ложно понятая любовь
к отечеству, к расшибанью лбов
во имя его
двинула большинство,

И тот, кто писал: «Мы не рабы!»-
в школе, на доске.
не стал переть против судьбы,
видимой невдалеке.

И бог—усталый древний старик,
прячущийся в облаках,
был заменен одним из своих
в хромовых сапогах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вторая сторона
[info]bey@lj
2006-10-22 03:54 (ссылка)
к чему здесь этот стишок?
это Чуев написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вторая сторона
[info]jlm_taurus@lj
2006-10-22 11:51 (ссылка)
Чуев много потрудился, собирая свидетельства и исторические анекдоты,
но поэт он никакой. То же, но записанное им в прозе выглядит совсем по другому.
Суконный бюрократический язык:
"Серьезным, уважаемым вождем"
Бюрократ пишет стихи.

Концовка вообще феерическая:
"Теперь, ведь, ОН - не думает за нас."
То есть вождь думал за всех, а теперь самим надо.

Рифма спотыкается на каждом шагу,
Вслух не прочитать с соблюдением всех знаков препинания.

Что же касается исторических фактов, то все негативное он опускает.
Вот он пишет, намекая на скромность про валенки и шинель,
а в книге "И.В Сталин. Краткая биография", 1947, вышедшей миллионным тиражом, и лично правленой Сталиным , к примеру, в главе о войне,
в каждом абзаце -как товарищ Сталин лично руководил войсками начиная от Москвы:
"Товарищ Сталин разработал положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу войны, об активной обороне и законах контрнаступления и наступления, о взаимодействии родов войск и боевой техники в современных условиях войны, о роли больших масс танков и авиации в современной войне, об артиллерии, как самом могучем роде войск. На разных этапах войны сталинский гений находил правильные решения, полностью учитывающие особенности обстановки.
Сталинское военное искусство проявилось как в обороне, так и в наступлении. По указанию товарища Сталина активная оборона советских войск сочеталась с подготовкой контрнаступления. Наступление сочеталось с прочной обороной. Товарищ Сталин мастерски разработал и применил новую тактику маневрирования, тактику одновременного прорыва фронта противника на нескольких участках, рассчитанную на то, чтобы не дать противнику собрать свои резервы в ударный кулак, тактику разновременного прорыва
фронта противника на нескольких участках, когда один прорыв идет вслед за другим, рассчитанную на то, чтобы заставить противника терять время и силы на перегруппировки своих войск, тактику прорыва флангов противника, захода в тыл, окружения и уничтожения крупных вражеских группировок войск. С гениальной проницательностью разгадывал товарищ Сталин планы врага и отражал их. В сражениях, в которых товарищ Сталин руководил советскими войсками, воплощены выдающиеся образцы военного оперативного искусства."

Ну а стихи - Твардовский и Слуцкий, для сравнения и равновесия.

(Ответить) (Уровень выше)

Вспомнил
[info]burokrat_uezda@lj
2006-10-22 02:50 (ссылка)
ответ который в начале 70-х получил отец от преподавателя Алмаатинской ВПШ:
- А был ли культ личности Хрущева?
- Культ был, личности не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнил
[info]bey@lj
2006-10-22 03:56 (ссылка)
это видимо ходячий оборот был в те годы...
"был культ, но была и личность.."(с)Симонов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнил
[info]herr_0berst@lj
2006-10-23 15:31 (ссылка)
Эту фразу, кстати, часто приписывают Шолохову - так кто же ее сказал на самом деле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнил
[info]bey@lj
2006-10-30 12:57 (ссылка)
все и говорили :)
а кто первый сказал - разве важно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспомнил
[info]herr_0berst@lj
2006-10-30 16:08 (ссылка)
Согласен, высказывание справедливо вне зависимости от того, кому принадлежит, но мне кажется, что это скорее Шолохов, чем Симонов.

(Ответить) (Уровень выше)