Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2006-12-06 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
То, что ты не украл на заводе - ты украл у своих детей.
http://lj.rossia.org/users/starover_ural/11218.html

Эту надпись я прочитал идя вчера утром на завод. Придя на работу еще раз перечитал статью в журнале "Цемент" №6 за 2005 год.
Там сказано, что за последние 15 лет в цементной промышленности вырезана мощностей на 35 миллионов тонн. осталось 55, и те медленно,но верно деградируют - нет денег. И откуда им быть, когда с тонны цемента 1000рублей идет в чей то карман. Сегодня мне платят меньше, чем в 2005 году (с учетом инфляции, которая для малооплачиваемых больше 25%), а цена цемента 2300р тонна (средне мировая 75 долларов тонна). Две третих стоимости цемента это газ и электроэнергия. За газ завод платит 1200р (40 долларов), а зарубежные заводыплатят за газ 700!!!!! долларов (за 1000м3). Средняя зарплата на зарубежных цем.заводах -6000 долларов, причем и в европе и азии.(кроме Китая). А в свое время надеялись - будем получать как на западе. Обманули дураков.


Действительно, интересно, что произойдет на этом заводе при вступлении РФ в ВТО и нивелировании цен на газ и электричество?
То что прибыль упадет в разы, это понятно, но тут два варианта:


  • либо сегодня имеется сверхприбыль - а из этих расчетов все так и выглядит

  • либо сегодня производительность труда на заводе ниже плинтуса



Т.е. в первом случае завод останется гна плаву, просто его хозяин меньше будет получать, ах бедняга, а в втором случае завод просто умрет...


(Добавить комментарий)

Цементный завод
[info]lipp@lj
2006-12-06 09:27 (ссылка)
Конечно есть сверх прибыль, так как только за 2006 год стоимость цемента выросла почти в 2 раза.
да конечно часть этих денег получили перекупщики, но все равно хозяин цементного завода много много кладет в карман

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-06 11:33 (ссылка)
китай - член вто. думаю, рабочие там получают меньше чем в рф.

хозяин может попытаться сохранить уровень прибыли и за счёт модернизации.
но инвестиции требуют уверенности в затрашнем дне.
можно также усилить эксплуатацию, в том числе и за счёт снижения зарплаты.
в условиях безработицы и отсутствия реальных профсоюзов это не сложно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]bey@lj
2006-12-06 12:13 (ссылка)
х.з. насчет модернизации, я не специалист в цементном производстве - но что даст модернизация? Скорее всего сокращение потребления газа и электричества. Но не не в разы же, как в разы подскочат цены на них?

Насчет усиления эксплуатации - они и так негусто получают, чел пишет что оклад ~ 5000 руб, с премиями максимум 10000. Причем это только последний год. Ну урежут з.п. вдвое, пусть там тысяча человек работает - аж 6 млн. рублей сэкономят... $220.000... копейки, на фоне того что завод в мясяц выпускает продукции на 150.000 тонн * 2300руб ~ $12 млн.

Единственно - это если действительно есть бааальшой резерв в виде сверхприбыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-06 12:28 (ссылка)
меры могут быть комплексные: сокращение эксплуатационных расходов, рост производительности, повышение цены товара.
ведь в теории должно произойти повышение средних доходов. иначе чем же люди будут оплачивать возрастание тарифов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-06 14:54 (ссылка)
- Папа, ты будешь меньше пить?
- Нет, сына, ты будешь меньше есть.

В вашей (либеральной) теории люди вообще систему уравнений экономики не входят. Вымрут - так и хрен с ними, "не вписались в рынок".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]bey@lj
2006-12-06 15:29 (ссылка)
хз сокращение эксплуатационных расходов входит в рост производительности, а повышение цены не может быть выше мировой намного.

>ведь в теории должно произойти повышение средних доходов. иначе чем же люди будут оплачивать возрастание тарифов?

сам удивляюсь. Грефа надо спросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-06 18:20 (ссылка)
хз сокращение эксплуатационных расходов входит в рост производительности, а повышение цены не может быть выше мировой намного.
---
Вы правы в том смысле, что снижение эксплатационных расходов снижает себестоимость единицы продукции.
...
сам удивляюсь. Грефа надо спросить.
---
думаете, его это интересует?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polryby3@lj
2006-12-07 06:14 (ссылка)
завод умрет и в первом и во втором случае.
Поскольку, когда исчезнет сверхприбыль, то директору завода не откуда будет брать денег, которыми он регулярно откупается от эээ... кого надо.

(Ответить)

ПМСМ
[info]unrealcolonel@lj
2006-12-07 19:10 (ссылка)
После вступления в ВТО и повышения цен хозяин распродаст готовую продукцию и все что можно продать, остановит производство, продаст все основные фонды, и свалит туда, где теплее. Может быть в Китае в строительство нового цементного завода вложит вырученные бабки.
А местный завод умрет, работающие пойдут на улицу. И так не только с этим заводом будет.

(Ответить)