шиитов и суннитов хотят столкнуть и Ирану показаться хорошими...

а Ирану то зачем?

показать, что Штаты с народом Ирана

>>> Оставим разговоры о некой мистической мести...

- Ийд аль-Адха (Курбан-Байрам) – 30 декабря 2006 г.
Я не верю в совпадения.

A PROUD DAY FOR U.S. AND A LESSON FOR TYRANTS (http://www.nypost.com/php/pfriendly/print.php?url=http://www.nypost.com/seven/12302006/news/columnists/a_proud_day_for_u_s__and_a_lesson_for_tyrants_columnists_ralph_peters.htm)

SADDAM IS THE KING OF SWING (http://www.nypost.com/php/pfriendly/print.php?url=http://www.nypost.com/seven/12302006/news/worldnews/saddam_is_the_king_of_swing_worldnews_niles_lathem_and_hasani_gittens.htm)

Особенно хорош - второй заголовочек...
Жиды празднуют.

это полностью согласуется с моими двумя тезисами. Сознательно обострили обстановку в регионе, сознательно показали своим - вот мы какие крутые.

Вопрос в том, кого считать "руководством США"...

Странно это, конечно. Непохоже на американцев, больно уж как-то быстро все. Как будто ответственным лицам дали отмашку - "так, короче, кончайте эту бодягу, скоро будет не до Саддама".
А может, просто подарок Бушу на новый год. Причем, не просто подарок, а хлопушка с сюрпризом - дернул сейчас, а стрельнет чуть погодя.

По-моему причина проста- дать понять, что истина и справедливость в нашем мире--это не Истина и Справедливость,
а то, против чего никто не возражает.
Раз против казни никто толком не возразил, и никто толком её не осудил-значит так будет и впредь.

Т.е. в новом 2007 году в мире будут процветать "шемякины суды".

Несогласные с этим могут не жить в 2007 году(пропустить годик-два).

Примерно такое послание, мессадж так сказать.

Т.е. в новом 2007 году в мире будут процветать "шемякины суды".
---
ага. саддам как жертва фальсифицированного процесса а ля сталин.
заклание невинной овечки.
наши идиотики изначально не в состоянии понять, что не будь американцев в ираке, то вся бы исламитская сволочь была на кавказе.

Поподробнее, пожалуйста.
А то с жидовской - знаком, а вот с ... :\

P.S. А "ваши идиотики" - это какие? Засраиловские, чтоль?

What's islamistskaya svolochj?
---
You are a famous Jew expert in lj. No doubts about.
Probablу you know something else, but you succeed in hiding it so far.

Я, конечно, понимаю, что уход в сторону - это т.с. "фирменное блюдо" некоторых гм... псевдоэтнических групп... даже - якобы - сменивших вероисповедание... Но всё же, - What's islamistskaya svolochj?

Но всё же, - What's islamistskaya svolochj?
---
экий Вы у нас любопытный. ладно. как педагог в душе разъясняю вопрос:

волей исторических обстоятельств ими являются суннитские экстремисты, чьё поле деятельности сегодня охватывает пространство от Индонезии до Кавказа. А иногда проникает и в глубь Европы – взрывы в Париже, Москве, Лондоне, Мадриде. То что происходит в Ираке объективно служит интересам Европы, России, США и Израиля. Т.е. всей западной цивилизации.
Кто сегодня выступает против так называемой американской агрессии в Ираке и льёт слёзы по «умученному» саддаму? Это леволиберальные прогрессисты в тех же США, России, Израиле и Европе.
А также (я это особо и отметил) некоторые политически наивные товарищи, которые причисляют себя не к прогрессивным либералам, а напротив к националистам, консерваторам или даже к марксистам-сталинистам. Ослеплённые ненавистью к западу, жертвы своей собственной пропаганды, они готовы видеть друзей во врагах. Заплутали, как говорится, в трёх соснах.

Спасибо, конечно, за пересказ либерастической пропаганды...
Только вот Россия-то тут причём?
Россия - цивилизация сама по себе и к Вашему любимому Западу - никаким боком.

Да и дело не в "слезах" вовсе...

1. С доказательствами убийства курдов именно Саддамом - швах.
...And the story gets murkier: immediately after the battle the United States Defense Intelligence Agency investigated and produced a classified report, which it circulated within the intelligence community on a need-to-know basis. That study asserted that it was Iranian gas that killed the Kurds, not Iraqi gas.
US Army War College: NO PROOF SADDAM GASSED THE KURDS! (http://www.whatreallyhappened.com/helms.html)

2. Убийство Саддама - уж больно смахивает на ритуальное.

3. "Накануне адвокаты С.Хусейна распространили последнее обращение экс-диктатора к иракскому народу. В нем С.Хусейн призвал иракцев не мстить иностранным гражданам за его смерть. "Я призываю вас отказаться от ненависти, поскольку ненависть не позволяет действовать человеку честно, она ослепляет его и мешает думать", - говорится в послании. "Я также призываю отказаться от ненависти по отношению к иностранцам, которые напали на нас, а также к тем, кто ими правит", - заявил С.Хусейн"
Ага, а последними словами Саддама, согласно "Джу-Йорк Пост", были: 'God is great. The nation will be victorious and Palestine is Arab.'

Кто-то явно врёт, однако...

А то что "интересам США и Израиля" - кто бы сомневался...
Только вот ещё раз: Россия-то тут причём?

Россия - цивилизация сама по себе и к Вашему любимому Западу - никаким боком.
---
ну-ну. брому не хотите?
...
А то что "интересам США и Израиля" - кто бы сомневался...
Только вот ещё раз: Россия-то тут причём?
---
ну, понятно. нигерия ближе. страна-побратим. верной дорогой идёте, товарищи.

Откровенно слабое выступление. ;)
Ну да ничего, не расстраивайтесь, дальше будет хуже...
Для вашей братии.
Вы думаете, убив Саддама, - решили проблему?
Нифига подобного, - создали новые.
На свои тупые головы.
Дык...
"- Кто тебя? - Я сам себя."
Ничем не могу помочь.

Н-дя...
Откровенно слабое выступл
---
неужели? таки-слабое? а скажите, сударь мой, Вы так не любите либералов, но при этом ссылаетесь на ультралиберальный ресурс www.polyconomics.com
главной задачей которого является обличение президента буша любой ценой и поддержка демократов, за которых, как известно так любят голосовать, негры, педерасты и часть глупых евреев.
сам же автор бессмертного труда, разоблачающего "неправду о газе" некто Stephen Pelletiere
является чем-то вроде американского резуна, книжонка его получила от специалистов следующую оценку: Stephen Pelletiere is disappointed that the debate about his book that he had anticipated did not turn out to be an honest one because of my review. Unfortunately, he is unable to realize that the quality of what he had written could not possibly generate a debate in the scholarly sense of the term. When I was asked by the book editor of IJMES to review Pelletiere's book, I immediately found that my job instead was to navigate through a mountain of mistaken facts, historical data, and concepts, whose aim was to reconstruct a biased and apologetic narrative. Nevertheless, I did my best to present an honest and fair judgment of the book.

забавно. но Вам ведь не привыкать. Вы уже как-то, споря со мной, не постеснялись ссылаться и на самого резуна, дав пространную цитату, не приводя его имени. нумер у Вас тогда не прошёл. не пройдёт и впредь.
не у Пронькиных.

>>> сам же автор бессмертного труда, разоблачающего "неправду о газе" некто Stephen Pelletiere является чем-то вроде американского резуна, книжонка его получила от специалистов...
When I was asked...

- ??? Вы разницу между I и We (раз уж "специалистов") уловить - в состоянии?
И хвамилию "списилиста" - опять же ж... Забыли?
И у Вас хватает наглости "учить меня не ковыряться в носу"? :)
Н-дя...
Да, и чем Вам, собственно, Резун-то не угодил?..
Как источник - вполне. Базар, конечно, фильтровать надо, ну так -голова - на что?

А какими источниками мне пользоваться, я решу сам. Лады? ;)

Ну а уж ЭТО - Вы и вовсе пропустили, понятно...
Its authors are Stephen C. Pelletiere, Douglas V. Johnson II and Leif R. Rosenberger, of the Strategic Studies Institute of the U.S. War College at Carlisle, Pennsylvania. The report is 93 pages...

Нет, Вы определённо решили поднять мне настроение...
Спасибо, ещё раз. :)

Нет, Вы определённо решили поднять мне настроение...
---
обсервер, не усугубляйте убожества. идите лучше вотку пить по случаю нового года.

Чьего? Вашего? ;)

Ниже Вы неслабо загнули насчёт 11 сентября...
Я плакалЪ. :))

Нет, Вы в самом деле ВЕРИТЕ, что 0911 устроили недоучки из какой-то там школы пилотов?!!
Звиздец. :((

И ссылался я не на polyconomics, а на whatreallyhappened...
А уж они - ссылаются на polyconomics и nytimes.

Не можете не передёрнуть?

Не люблю я пляски на могилах...
Ничьих.
SADDAM IS THE KING OF SWING
Есть в этом что-то низкое... мелочное... бабье... одним словом, - жидовское.

Ну это другой вопрос.
Можно его и иначе решить.Допустим пусть сионисты объявят Великий Израиль от Нила до Евфрата. А мусульмане пусть начнут их активно не пускать на свои земли.
Тогда туда убудут как евреи, так и азеры,и Россия свободно вздохнет(:-)

есть ислам и есть ислам

Если вы хорошо подумаете, то вспомните что ни иракцев (светское нац-социалистическое государство), ни иранцев (шииты) на Кавказе никогда не наблюдалось. А наблюдались именно что исламисты-ваххабиты, спонсируемые Саудитами, коие лучшие союзники США в регионе.

Если вы хорошо подумаете, то вспомните что ни иракцев (светское нац-социалистическое государство), ни иранцев (шииты) на Кавказе никогда не наблюдалось. А наблюдались именно что исламисты-ваххабиты, спонсируемые Саудитами, коие лучшие союзники США в регионе.
---
дело в том, уважаемый Бей, что речь никогда и не шла об участии в терактах на кавказе иракцев, а тем более шиитов, речь шла о тех наёмниках-ваххабитах, что сейчас находятся в ираке, вероятно, кстати, на саудовские деньги, и которые, не будь ирака, были бы в чечне и дагестане. мы их уже там видели в 90-х.
то, что саудовская аравия союзник штатов, парадоксальным образом, не препятствует некоторым саудовцам финансировать антизападный, включая антиамериканский, террор. вспомните хотя бы 11 сентября. ситуация в саудии непростая, как и везде. одних членов королевской семьи свыше пяти тыщ, а денег у всех вагон. кроме того режим сам под определённым давлением ультра и вынужден дабы сохранить поддержку населения проявлять жёсткую ортодоксальность.
ошибка американцев, как мне представляется, не в том, что они в ираке, а в том, что они перегибают палку с ираНом, идя на поводу у некоторых своекорыстных кругов в израиле. но ситуация должна поменятся, если на следующих парламентских и президенских выборах в иране умеренные возьмут реванш.

И кои саудиты, кстати, союзники Израиля, что не так давно доказали, во время проблемм И. с Ливаном. СА тогда призвала мусульман не поддерживать ХАМАС.

Исламисты - члены организации "Шура-и-ислам". (http://mirslovarei.com/content_bes/Islamisty-24319.html)

и это тоже, да

И одно другому не мешает.

Самый взвешенный коментарий на тему, кстати.

спасибо :)
с новым годом!

Первое

Может быть, они и о внешнем имидже так своеобразно заботятся: "кровавость" тирана Хуссейна, "доказанная" судом, является единственным оставшимся оправданием агрессии против Ирака.

у Вас завелся Натан...
Поздравляю.
Я тоже не верил в казнь СХ. Вероятно, РФ после сего придется еще более не сладко, или так рассчитывают.

Милошевич. Атаевич. Пиночет. Вольф. Форд. вот и Саддама добавили к списку.