bey: Да

Нет

beth4ever@lj
2007-04-25 15:49 (ссылка)

Чтобы утверждать такое, надо отлавливать конкретно человека и говорить, вот тогда-то в ЖЖ ты лил дерьмо на Гагарина, я теперь за это обругаю при тебе Ельцина.

Но у меня у журнале ты такого не найдешь.

За что я терплю мудаков обоего рода, спрашивается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет

bey@lj
2007-04-26 07:26 (ссылка)

у кого-то из Великих (то ли у Энгельса, то ли у Каутского) помнится было что то типа такого: ...если вы хотите описать класс млекопитающих, то наверняка вы выберете для примера не муравьеда, а корову...

думаю это уместно и к текущему случаю - разумеется есть НЕКОТОРЫЕ из тех, кто "возлюбя" Ельцина и Яковлева, не "замарал себя" поношениями Гагарина и Жукова, но в массе...

(Ответить) (Уровень выше)

	mikluha_maklai@lj 2007-04-25 17:49 (ссылка)
	+ вытирание ног о портрет Брежнева в фойе кинотеатра "Ударник" перед фильмом (кажется) "Асса". (Ответить)

	Немного не так burotina@lj 2007-04-25 21:20 (ссылка)
	Если вы выстрелите в прошлое из пистолета, то БУДУЩЕЕ выстрелит в вас из пушки. (Ответить)

burotina@lj
2007-04-25 21:33 (ссылка)

"Те кто сегодня сокрушаются о том, что злые и нехорошие люди грубо говорят о покойном, видимо забыли сколько дерьма они сами вылили на историю собственной страны."

А разве это обязательно одни и те же люди?
Разве нет таких, кто сокрушается, но сам никакого дерьма не выливал? И разве нет таких, кто поливал помоями Гагарина и Жукова, и так же поступает и с Ельциным?
Мне кажется,

reincarnat@lj не совсем прав. Если он пишет о конкретных людях, пусть назовёт, кто. Обобщение неправомерно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	отрицаете связь явлений? kesar_civ@lj 2007-04-26 04:17 (ссылка)
	вы лично не поливали, но те, кто поливал дерьмом и ПРОДОЛЖАЕТ это делать ныне, получили свой исторический шанс как раз в результате Перестройки и Реформ (процесс единый). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отрицаете связь явлений?

burotina@lj
2007-04-26 17:18 (ссылка)

Отрицаю не связь явлений, а попытку представить различные явления (пусть и тесно связанные) как тождественные.

А то по этой логике получается так:
Галилей утверждал, что Земля вертится;
я тоже говорю, что Земля вертится;
следовательно, я - Галилей :)

(Ответить) (Уровень выше)

bey@lj
2007-04-26 07:24 (ссылка)

у кого-то из Великих (то ли у Энгельса, то ли у Каутского) помнится было что то типа такого: ...если вы хотите описать класс млекопитающих, то наверняка вы выберете для примера не муравьеда, а корову...

думаю это уместно и к текущему случаю - разумеется есть НЕКОТОРЫЕ из тех, кто "возлюбя" Ельцина и Яковлева, не "замарал себя" поношениями Гагарина и Жукова, но в массе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-04-26 09:52 (ссылка)

думаю это уместно и к текущему случаю - разумеется есть НЕКОТОРЫЕ из тех, кто "возлюбя" Ельцина и Яковлева, не "замарал себя" поношениями Гагарина и Жукова, но в массе...
---
а почему Вы ставите на одну доску Гагарина и Жукова? фигура Жукова противоречива, её можно и нужно обсуждать. а Гагарина-то с какого боку?
да и правду сказать, не встречал я нигде "никаких-таких" высказываний о Гагарине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ bey@lj 2007-04-26 12:13 (ссылка)
	это не я, это Реинкарнант в исходном посте. По смыслу - просто как символ. Товарищи коровы изрядно поплясали на символах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-04-26 15:13 (ссылка)

Товарищи коровы изрядно поплясали на символах.
---
перегибы рождают ответные перегибы. необходимо время, иногда очень много времени, чтобы страсти, если не совсем успокоились, то вошли бы в меняемое состояние.
наше прошлое ещё очень сильно жжёт. это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ burotina@lj 2007-04-26 17:21 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	pal_gun@lj 2007-04-25 23:22 (ссылка)
	http://pal-gun.livejournal.com/27833.html звиняюсь за самопеар (Ответить)