Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2007-09-09 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жесть неиллюзорная - Бродский корчующий крест на могиле Ахматовой.
Сергей Куняев Ахматова в ЗазеркалЬе Чуковской

Наталья Викторовна Гумилёва вспоминала, что “он (Лев. — С. К.) на свои деньги организовал похороны матери, получил разрешение в церковных верхах и заказал панихиду по православному обряду (в те годы это было нечто немыслимое, это было целое событие для тогдашней интеллигенции!), заказал надгробие, кованый крест и мраморный барельеф для кладбища в Комарове. Ни Союз писателей, ни городские власти, ни тем более те, кто неплохо поживился на архивах двух поэтов, не дали ни копейки на всё это… Барельеф Льву очень понравился, его гипсовая копия всегда висела у нас в комнате. А вот свинцовый голубь (олицетворение Святого Духа), который… как бы присел на металлический крест, к сожалению, был похищен с могилы какими-то вандалами…” Один из вандалов — Анатолий Найман — с гордостью вспоминал потом о своей акции “выкорчёвывания креста”: “Однажды зимой мы с Бродским поехали на могилу Ахматовой, ещё достаточно свежую. Мы увидели над ней новый крест, махину, огромный, металлический, той фактуры и того художественного исполнения, которые царили тогда во вкусах, насаждаемых журналом “Юность” и молодёжным кафе (по логике автора, надо понимать, что такие же вкусы были присущи псковскому архитектору и реставратору В. П. Смирнову, ленинградскому скульптору А. А. Игнатьеву и самому Льву Николаевичу Гумилёву. — С. К.). К одной из поперечин был привинчен грубый муляж голубки из дешёвого блестящего свинца или цинка. Рядом валялся деревянный крест, простой, соразмерный, стоявший на могиле со дня похорон. Потом выяснилось, что новый сделан по заказу Льва Николаевича Гумилёва в псковских мастерских народного промысла, но в ту минуту для нас, помнящих её живую неизмеримо острее, чем мёртвую, и всё ещё принадлежащую нам, а не смерти, родству и чьим бы то ни было эстетически-религиозным принципам (выделено мной. — С. К.), это было оскорбительно и невозможно, как ослепляющая зрение пощёчина. И мы принялись выдирать новый, чтобы поставить старый. Земля была промёрзшая, крест вкопан глубоко, ничего у нас не получилось.

по наводке [info]palmira@lj


(Добавить комментарий)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 03:39 (ссылка)
вообще картина еще та - два субтильных картавых человечка пытаются выдернуть из промерзшей могилы крест.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2007-09-09 03:56 (ссылка)
мне кажется, они немало приняли на грудь накануне перфоманса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 08:33 (ссылка)
мне кажется, они немало приняли на грудь накануне перфоманса
---
это несомненно, иначе бы отдавали себе отчёт, что выходка
а) глупая чрезвычайно
б) оскорбительна для Л.Н. Гумилёва лично.

но намерения у них могли быть и благие. как там у Маяковского в известной поэме? - "чтоб конфетной не был красотой оболган" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]bey@lj
2007-09-09 12:36 (ссылка)
да, но этот самый Найман похоже не отошел до сих пор - он походу перфомансом гордится... а намерения - что-то типа ревности... кстати насколько понял из статьи Куняева, Гумилев и окружение Ахматовой друг-друга на дух не переносили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]vilitary@lj
2007-09-10 01:03 (ссылка)
естественно, не переносили.

(Ответить) (Уровень выше)

Мне одно интересно - ...
[info]ex_palmira@lj
2007-09-10 07:30 (ссылка)
... это что, правда, что прежний деревянный крест так там и "валялся рядом"?

(Ответить) (Уровень выше)

Там еще говорится о реакции Жирмунского
[info]ex_palmira@lj
2007-09-10 07:24 (ссылка)
тоже картина маслом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там еще говорится о реакции Жирмунского
[info]bey@lj
2007-09-10 10:49 (ссылка)
я там не понял, чему Жирмунский обрадовался ("слава Богу" и перекрестился) - самому факту - или тому что они так и не смогли крест выкорчевать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2007-09-09 04:44 (ссылка)
Выделение нечитаемо вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2007-09-09 06:19 (ссылка)
поправил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinik_alexander@lj
2007-09-09 04:54 (ссылка)
Одно слово - творческая интеллигенция.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-09-09 05:13 (ссылка)
в который раз убеждаюсь - две различные несмешивающиеся культуры
krajn

(Ответить)


[info]t0pbot30@lj
2007-09-09 06:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/2472283.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://bey.livejournal.com/306323.html)Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=396).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]roman_n@lj
2007-09-09 08:04 (ссылка)
Алканавты мля....

(Ответить)


[info]emdin@lj
2007-09-09 08:41 (ссылка)
Ну и правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2007-09-09 12:33 (ссылка)
:))))))))
вы не любите Ахматову или железные кресты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 12:53 (ссылка)
вы не любите Ахматову или железные кресты?
---
товарищ, видимо, солидаризируется с известным постановлением цк вкп(б), в котором А.А. объвили монашенкой и блудницей сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 13:53 (ссылка)
Не вижу связи. На момент визита на кладбище, Ахматова уже была недоступна для какие-либо постановлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 14:20 (ссылка)
Не вижу связи. На момент визита на кладбище, Ахматова уже была недоступна для какие-либо постановлений.
---
но Вы-то ведь поддержали акцию двух недотыкомок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 14:40 (ссылка)
Знаете, есть довольно дурной привкус ситуации, в которой некий аноним без роду и племени называет недотыкомкой гениального поэта. Если перед кем Бродский и должен держать ответ -- так это перед самой Ахматовой, а не перед безымянными мурзилками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 15:05 (ссылка)
Знаете, есть довольно дурной привкус ситуации, в которой некий аноним без роду и племени называет недотыкомкой гениального поэта. Если перед кем Бродский и должен держать ответ -- так это перед самой Ахматовой, а не перед безымянными мурзилками.
---
послушайте, вьюнош из израиля, Вы жж-то много читаете? кажется, нет. иначе бы не несли ахинеи об анонимности Натана Иммануиловича Зорге, это первое.
обсуждаемый поступок гадок. совершить такое могли только недотыкомки, это второе.
ежели Вам угодно считать бродского гением, считайте на здоровье, это третье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 15:36 (ссылка)
Даже не дурной, а идиотский. Безымянная мурзилка с комплексами по поводу собственной известности "обсуждает" одного из лучших русских поэтов двадцатого века. И полагает это нормальным, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_ipch299@lj
2007-09-09 16:12 (ссылка)
Гениальность ещё не даёт права вести себя по-свински, почтенный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 16:42 (ссылка)
Ну вот, а теперь поведение ученика Ахматовой обсуждает наци, с которым она бы даже заговорить побрезговала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_ipch299@lj
2007-09-09 18:47 (ссылка)
Использовать обороты в стиле "он сделал бы" по отношению к историческим личностям - дурной тон.
А по делу Вам возразить нечего, понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 18:53 (ссылка)
По делу Вам следователь будет объяснять. Берегите дыхание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы не путайте там и тут
(Анонимно)
2007-09-10 06:55 (ссылка)
это у вас там намедни пейсатых фашистов задержали

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]trident78@lj
2007-09-20 14:26 (ссылка)
А с кем соблаговолите говорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-20 15:01 (ссылка)
Уточните вопрос, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 16:56 (ссылка)
Вы к Горенко тоже присмотритесь -- за этими украинцами глаз да глаз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin@lj
2007-09-09 13:48 (ссылка)
Если Бродский посчитал крест пошлым, значит, он и был таковым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 15:32 (ссылка)
т.е. (словами Довлатова) - для него коммунизм уже наступил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 15:37 (ссылка)
Поясните, если не сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 15:48 (ссылка)
"Майор продолжал (http://www.lib.ru/DOWLATOW/chemodan.txt):
- Только в этом квартале Чурилин отсидел на гауптвахте двадцать шесть
суток. Я не говорю о пьянках - это для Чурилина, как снег зимой. Я говорю о
более серьезных преступлениях, типа драки. Такое ощущение, что коммунизм для
него уже построен. Не понравится чья-то физиономия - бей в рожу!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 16:36 (ссылка)
А, ну давайте на уровне крыш поговорим.

Толпа [...] в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. "Он мал, как мы, он мерзок, как мы!" Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 17:33 (ссылка)
это тоже Довлатов написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 17:55 (ссылка)
Смешно пошутили, с огоньком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 18:09 (ссылка)
с такими, как вы, только такой разговор и возможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 18:26 (ссылка)
За вашим детсадовским хамством скрывается трогательная и ранимая душа. Но Пушкина знать надо, раз уж Вы русский по профилю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Надо же, на Пушкина мне глаза открыл!
[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 18:42 (ссылка)
надо человеком быть, прежде всего.
советы не давать, когда их не просят.
жену поучите, как гефильте-фиш готовить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо же, на Пушкина мне глаза открыл!
[info]emdin@lj
2007-09-09 18:49 (ссылка)
Эта трогательная фиксация на еврейской теме Вам тоже идет.

Все, извините, не могу больше, совсем стыдно стало. Приятных русских сновидений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо же, на Пушкина мне глаза открыл!
[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 18:55 (ссылка)
да не "стыдно" стало, а бессильно стало.
стыдно должно было стать раньше, когда сказал, что раз "гений" то все дозволено, даже кощунство и осквернение.
все, что после этого - мелкое бесовское юление, так не приведшее ни к чему.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2007-09-10 07:29 (ссылка)
т. е. толпа (найман с брайманом) пытались поглумицца над могилой ахматовой чтобы скрыть собственную несостоятельность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-10 07:32 (ссылка)
Ваше истолкование ситуации с моим не совпадает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krajn@lj
2007-09-09 15:40 (ссылка)
Если Гитлер считал евреев людьми второго сорта - это правильно или нет? Вьюнош, как правильно заметил товарищ Натан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 15:42 (ссылка)
И животноводство, дуся!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin@lj
2007-09-09 15:43 (ссылка)
Прочтите пару строк Ахматовой на память, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 15:54 (ссылка)

Прочтите пару строк Ахматовой на память, пожалуйста.
---
"уводили тебя на расвете..."

я всегда знал, что бродский популярен у кретинов, сильно гордых своим еврейством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]daniil_ognok@lj
2007-09-09 16:21 (ссылка)
Натан Зорге (дорогим Вас не поворачивается назвать язык), уж простите что влез в эту "дискуссию", но не могу не выразить свое humble opinion. Уж простите, но Вы ведете себя не просто недостойно, а пошло.
О том, что вытворял Бродский стыдно читать, также как и стыдно в этой теме видеть отвратительную мелочную полемику, оскорбления и упоминание имени Гитлера. Смотрим свысока, да низко летаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 16:33 (ссылка)
также как и стыдно в этой теме видеть отвратительную мелочную полемику, оскорбления и упоминание имени Гитлера
---
простите, что Вы этим хотели сказать? при чём тут гитлер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 16:39 (ссылка)
А при чем тут еврейство, дама?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]daniil_ognok@lj
2007-09-09 16:56 (ссылка)
Это уже не в Ваш адрес, а в адрес Krajn. Смотрите выше. Нарочитое упоминание Гитлера в этой ветке - гадко.
Простите, если я был груб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 17:05 (ссылка)
Это уже не в Ваш адрес, а в адрес
---
а в чём же суть ваших претензий ко мне? почему же, по-вашему, я веду себя пошло?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]krajn@lj
2007-09-10 11:39 (ссылка)
Что это - гадко? В чем гадкость?
Вот вьюнош сказал определенную гадость, и я постарался показать ему, что на грубую силу всегда найдется еще более грубая сила.
Пусть Бродский - гений, тогда пусть и Гитлер - гений.
Однако еще никто не заявлял всерьез, что гении стоят над моралью.
Только вьюнош - умнее всех.
"Я - первый! Я - первый сказал!"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 16:38 (ссылка)
Вопрос был не вам, дедушка; будете отвечать, когда с Вами заговорят. И так уж слишком много чести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 17:07 (ссылка)
Вопрос был не вам, дедушка; будете отвечать, когда с Вами заговорят. И так уж слишком много чести.
---
вьюнош, то, что Вы изрядно мудаковаты, мы уже все поняли. можете больше не упражняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]emdin@lj
2007-09-09 17:09 (ссылка)
Это множественное монархическое или вас там несколько таких красивых собралось?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]format18@lj
2007-09-10 05:36 (ссылка)
И после вот таких писулек вьюнош a la emdin, жиды вопошают за что же их так люто ненавидят...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daniil_ognok@lj
2007-09-09 16:51 (ссылка)
Вответ на постинг

"Если Бродский посчитал крест пошлым, значит, он и был таковым." (emdin)
======================================================

Я не могу с Вами согласиться. Гениальность (при том, что это понятие в какой-то мере относительное) - это не моральный светильник, и не гарантирует от проявлений кощунства и вседозволенности. Многие оступались. Вспомните того же Вагнера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 17:03 (ссылка)
Да что ж такое то, а. А у Вас, простите за переход на личности, моральный светильник в порядке, не коптит, рука не дрогнет? Почему ни у кого в этом треде даже тени сомнения не мелькнуло -- "а кто меня вообще звал решать вопросы между учителем и учеником, тем более, что оба земному суду уже никак не подвластны -- да и не были никогда"?

Оставим двух великих поэтов разбираться на небесах. Без нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 17:41 (ссылка)
Статья УК 244.
Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.

Бродский и Найман (он, кстати, тоже "великий поэт" и "гений"?) корчевали крест на могиле, будучи во плоти. А значит - вполне подвластны земному суду. И статья такая в УК есть:
"244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения."


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 17:54 (ссылка)
Вперед, катайте заяву в прокуратуру. Увековечитесь на манер Лернера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 18:07 (ссылка)
Вот пусть об Наймана руки Лернер и марает.
Междусобойчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 18:23 (ссылка)
Вы очаровательно невежественны. Но это идёт обычно только симпатичным барышням, коей Вы, насколько я могу понять по аватару, не являетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 18:32 (ссылка)
всего знать невозможно, особенно когда ваши лернеры и найманы интересны только вам. мне они не нужны, даже в качестве курьеза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 18:35 (ссылка)
Понимаю. Кому и Мордасова -- поэтическое откровение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 18:44 (ссылка)
а вы как бы хотели?
чтобы все Бялика читали, и не вякали?

(Ответить) (Уровень выше)

а кто это назначил Бродского "учеником Ахматовой"?
(Анонимно)
2007-09-10 07:12 (ссылка)
и кто назвал Бродского "великим поэтом"

примазавшееся говно - только и всего

а тебе, чувак, не мешало бы получить вначале нормальное образование, прежде чем что-то вякать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто это назначил Бродского "учеником Ахматовой"?
[info]emdin@lj
2007-09-10 07:19 (ссылка)
Серия "голоса из-под дивана", диптих "1) безымянная глиста и 2) её воззрения на русскую поэзию". Переходим в следующий зал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жжош.
[info]probegi@lj
2007-09-13 19:46 (ссылка)
Так их, родимых!
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2007-09-10 08:20 (ссылка)
вам не кажецца что вы путаете "ученика" с рабовладельцем?

какое право имеет _ученик_ лезть в личную жизнь учителя?

вот я сейчас решу что я вырос на стихах бродского и я его ученик, а могилу бродского посчитаю пошлой и взорву ее нахуй - вы не возражаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-10 08:29 (ссылка)
Не возражаю. А почему Вы у меня спрашиваете разрешения? Я представляю для Вас некий моральный авторитет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin@lj
2007-09-10 08:34 (ссылка)
> вот я сейчас решу что я вырос на стихах бродского и я его ученик

Разрешите, кстати, взглянуть на Ваши стихи? Раз уж Вы ученик. А то полетите сейчас в Венецию, а мне читать решительно нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

извольте
[info]_skin_head_@lj
2007-09-10 09:33 (ссылка)
Лициний, зришь ли ты: на быстрой колеснице,
Венчанный лаврами, в блестящей багрянице,
Спесиво развалясь, Ветулий молодой
В толпу народную летит по мостовой?
Смотри, как все пред ним смиренно спину клонят;
Смотри, как ликторы народ несчастный гонят!
Льстецов, сенаторов, прелестниц длинный ряд
Умильно вслед за ним стремит усердный взгляд;
Ждут, ловят с трепетом улыбки, глаз движенья,
Как будто дивного богов благословенья;
И дети малые и старцы в сединах,
Все ниц пред идолом безмолвно пали в прах:
Для них и след колес, в грязи напечатленный,
Есть некий памятник почетный и священный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извольте
[info]emdin@lj
2007-09-10 09:37 (ссылка)
Изрядно, Александр Сергеевич. Осторожнее с тротилом на таможне; в Европе сейчас ужасные строгости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 17:43 (ссылка)
"Вспомните того же Вагнера."
Или Бабеля. Или Окуджаву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-09 17:58 (ссылка)
Вспомните того же Вагнера."
Или Бабеля. Или Окуджаву.
---
таки травите?

бродский гений, т.к. еврей. не был бы евреем, не стал бы и гением.
Вагнер же подлец, т.к. евреев не любил. товарищ ещё и Листа позабыл приплести.
еврейский националист - это такой же ушлёпок, как и любой другой националист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_damian@lj
2007-09-09 12:02 (ссылка)
интилигенция....

(Ответить)


[info]ex_ydgeen@lj
2007-09-09 13:35 (ссылка)
обожаю гумилева, ахматову. а глумеж с крестом.... тоже понимаю)))) кладбище, место для шоу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krajn@lj
2007-09-09 15:35 (ссылка)
Хлестко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daniil_ognok@lj
2007-09-09 16:09 (ссылка)
Господа, а кому не слабо обсудить свою "жесть" во время распития спиртных напитков? Есть желание? Или тут одни трезвенники и язвенники (с)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 17:54 (ссылка)
вот с себя и начните.
ни я лично, ни мои многочисленные друзья на надгробия не посягал.
ни в пьяном, ни в трезвом виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 17:56 (ссылка)
И в учебники ни Вы, ни Ваши друзья не войдут. Обидно, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 18:05 (ссылка)
ну так и Вы тоже.
только в этом треде и прославитесь, как адвокат непристойных и кощунственных действий, оправданных якобы "гениальностью" тех, кто их совершил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-09 18:22 (ссылка)
Не прославлюсь, жж грохнется лет через несколько и этот тред смоет в цифровую помойку. А книги Бродского и Рейна -- будут читать и перечитывать. И авторы их не нуждаются ни в каких оправданиях, что Вы никак не в состоянии понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-09 18:40 (ссылка)
Вы очаровательно невежественны.
Никакой Рейн в истории с попыткой оквернения могилы не упоминается.
Но, если вы считаете, что и Рейн был способен на такое, кто я, чтобы вас отговаривать?
А Гердта там, часом, не было?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2007-09-10 13:40 (ссылка)
Майнкампф тоже будут читать и перечитывать. И в отличие от настырно набивающегося в русские поэты Бродского, последние полвека творчество Фюрера запретное. А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-10 14:08 (ссылка)
Про закон Гудвина (http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law) слыхали, Пионер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-09-10 14:30 (ссылка)
Разумеется, слыхал. Однако в данном случае мы с вами ведём дискуссию после Гитлера, тут закон Гудвина не применим.

Рад, что вам нечего ответить по существу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-10 16:09 (ссылка)
Мы с Вами -- ведём дискуссию? Пионер, мне столько не выпить, право. -)

Умные люди давно и прочно научили меня дискутировать а) с равными б) с людьми. А Вы, извините, мурзила без имени, пола и места жительства.

Хотите нормально поговорить, без детсадовских прихватов -- сколько угодно. А для жужжания у Вас и без меня полно агентов в комментариях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-09-10 16:35 (ссылка)
Поздравляю Вас, "ваш слив защитан".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-10 16:41 (ссылка)
Глупые, испорченные, несчастные дети. Ждите того, кто сумеет вас пожалеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-09-10 16:53 (ссылка)
Папа!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-10 16:55 (ссылка)
Буратино?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-09-10 17:01 (ссылка)
Вы разве не Мальвину ищите?! Хотя, теперь толерантно многое и альтернативно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin@lj
2007-09-10 16:59 (ссылка)
Нафига Вам это надо всё, вот чего я понять не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-09-10 17:02 (ссылка)
Что "всё"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-10 17:16 (ссылка)
Ну вот эта ветка. Ваш дневник -- ладно, мне все твердят "это проект, всё продумано". Хорошо, пропаганда, определенный смысл есть. Насколько Вы верите в то, что пишете -- пусть остаётся между Вами и зеркалом.
Но мне-то Вы что хотели сказать? Что я масон и жидокровавый интель, выпивший всю кровь из матушки России я и так знаю, было бы странно из вашего лагеря меня этим сообщением поразить. Что Бродский масон и так далее, опять же, сколько угодно. В области поэзии Ваша экспертиза, как Вы и сами догадываетесь, веса не имеет. Так что тогда? Будь Вы человек с фамилией и биографией, я б поверил в простые человеческие чувства, мол, возмущение за православный эгрегор, искреннее раздражение моей защитой "двух проклятых евреев", желание высказать раздражение в лицо. Но Вы-то -- проект, откуда бы взяться чувствам?
Ладно, всё равно не ответите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-09-10 17:28 (ссылка)
Да почему ж не отвечу. Хотя беседа с образованным органчиком удовольствие ниже среднего.

Вот интересно, ГДЕ и КАК вы у меня прочитали: "масон и жидокровавый интель, выпивший всю кровь из матушки России", "Бродский масон и так далее", "в области поэзии Ваша экспертиза", "православный эгрегор"??

Вы человек неумный и абсолютно идеологически предвзятый. Вы неспособны понять простую мысль, что могилы оскверняют лишь подонки. И если гениальные Найман и Бродский ломали крест на могиле Ахматовой, то они два еврейских подлеца. Почему еврейских? А потому, друг мой, что ежли б то были не два Гениальных Еврея-Поэта, то Вы сразу и ясно поняли бы, что там на кладбище наблюдаются не Духовные Искания, но творятся мерзость и похабство. Как видите, всё элементарно просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin@lj
2007-09-10 17:40 (ссылка)
Я не спрашивал, какую именно мысль Вы пытаетесь донести, я спрашивал, зачем Вы её в принципе доносите. Ваш драгоценный посыл об осквернении могил понятен, не надо его повторять двадцать раз, он от этого не перестаёт быть идиотским. Меня болезненно интересует сама цель коммуникации. И не надо этой неизобретательной ругани, если можно, я всё равно на неё не реагирую за недостатком времени и нужного настроения.

(Ответить) (Уровень выше)

Я вот жалею Пионера, а он не понимает.
[info]probegi@lj
2007-09-13 19:51 (ссылка)
Гонит прочь, дурак такой.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-09-11 10:07 (ссылка)
В ответ на постинг

вот с себя и начните.
ни я лично, ни мои многочисленные друзья на надгробия не посягал.
ни в пьяном, ни в трезвом виде. (alexandrovich)
========================================================

Поверьте, Ваши комменты в этот треде комичны, если принять во внимание Вашу аватарку.

У большинства людей найдется проступок, которого они стыдятся и НЕ СПЕШАТ обсуждать с окружающими. Вот и Вы "не спешите", а вместо этого делегировали мне право быть первым. И я не спешу. Дураков нет. Зато выразить свое возмущение и навесить ярлык по поводу проступка другого готов КАЖДЫЙ ВТОРОЙ (про бревно в своем глазу помните?). Откуда такая диспропорция?

И это при том, что ни Вы, ни кто-либо из остальных участников треда не присутствовал там лично и судит по тому, что прочитал, то есть как минимум из вторых рук. Я еще ни у кого не прочитал в этой ветке выражения "если все это правда" или "предположим, так оно и было".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daniil_ognok@lj
2007-09-11 10:12 (ссылка)
Предыдущий постинг - мой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-10-31 22:13 (ссылка)
а если "принять во внимание Вашу аватарку", то вообще можно от смеха умереть. вы же форменный креол, нет? станцуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]alexandrovich@lj
2007-11-12 05:55 (ссылка)
(садясь поудобнее):
- Долго ж вы не появлялись. Никак готовились?
Репертуар обновляли? Ну-с, с чего начнете? Чечётку умеете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daniil_ognok@lj
2007-11-15 08:41 (ссылка)
Простите, но чечётка, это, скорее, по Вашей части. И в салат лицом, видимо, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-11-15 13:26 (ссылка)
Ни разу за всю свою жизнь не был в салате лицом.
Не поделитесь впечатлениями?
Вы, мол.чел., меня плохо знаете.
И к тому же непоследовательны.
Уж коль назвались груздем креолом, тaк извольте чечетку.
Не перекладывайте свои обязанности на других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daniil_ognok@lj
2007-11-16 08:00 (ссылка)
Простите, но Ваше апеллирование к понятию креол выдает полное непонимание этого термина... Это досадно.
Плохо Вас знаю? Может оно и к лучшему? Мне аватарки Вашей и комментариев достаточно.

А вообще это какая-то пошлая инфантильная перебранка, пошлые подколы, пошлые аватарки, и не менее пошлые комментарии. "Интеллигентный" разговор про Бродского, понимаешь :-))) Видимо, кто-то должен быть умнее и прекратить этот тошнотворный тред (или бред?). Если будет непреодолимое желание писать бред дальше - пишите, но я Вам не отвечу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2007-11-16 13:29 (ссылка)
какой тон задали, в таком с вами и общаются.

пошла моя "аватарка" или нет, но на ней, по крайней мере, я, моё лицо.
а вот кто на вашей - не поймешь. да и не особо хочется.

хорошо, что вы приняли решение прекратить свой унылый бред, к которому зачем-то вернулись, как пес на свою блевотину, спустя 2 месяца (обострение?).
я был ну вот настолечко близок к тому, чтобы элементарно послать вас с вашим словесным поносом в далекое путешествие.

всё, не пишите мне больше.
поднимайте свой культурный уровень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daniil_ognok@lj
2007-11-12 05:53 (ссылка)
Ну что ж Вы при всех свое воспитание показываете? Тем более, в этой ветке?
Воистину, в природе не имеют границ две вещи - Вселенная и человеческая глупость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blast_em@lj
2007-09-09 22:02 (ссылка)
Интересный перф.
Возможно Ахматова бы ему рукоплескала. Возможно.

P/S Вандализм в данной ситуации не катит совсем. Люди знали друг друга и неплохо. Свои подводные течения. Сопричастность и т.д. Кто там кого приватизировал и где правда где нет, тот еще вопрос.
Но даже если правда, то перф может быть, вандализм – нет, не катит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daniil_ognok@lj
2007-09-11 10:22 (ссылка)
Согласен. Вандализм - акт агрессии. Ненависть, зависть, или чистая агрессия вандалов движут людьми. При все омерзительности поведения вышеназванных личностей, ими не двигала агрессия к Ахматовой, поэтому это не осквернение могилы, а хулиганство и моральная распущенность.

Кстати, тем кто особенно возмущается, или как Alexandrovich, заявляет, что он на надгробия не посягал (и потому может судить других), я хочу сказать, что насилие и жестокость в отношении ЖИВЫХ людей как минимум так же страшно как и вандализм на кладбище.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xoakcep@lj
2007-09-09 22:40 (ссылка)
Бродский и Найман -- конченые мудаки. Оголтелые нищедухи.

(Ответить)


[info]_o_tets_@lj
2007-09-10 03:54 (ссылка)
Читал вчера Куняева.
Не нравится хуйня его.

(с) И.М.Губерман

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Класс!!!
[info]daoshi3@lj
2007-09-10 06:05 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-09-10 07:35 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexandrovich@lj
2007-09-10 23:53 (ссылка)
а вы уверены, что "Губерман", а не "Бугерман"?

(Ответить) (Уровень выше)

Ниасилил, но все равно решил высказаться
[info]prof_umoriartty@lj
2007-09-10 04:48 (ссылка)
И высказался.

(Ответить)

Как бы вам объяснить, уважаемые...
(Анонимно)
2007-09-12 03:13 (ссылка)
О вас-то много найдется желающих рассказывать сплетни? Не судите да не судимы будете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как бы вам объяснить, уважаемые...
[info]ex_ex_akos@lj
2007-09-12 03:27 (ссылка)
аноним - он даже хуже бродского. Пидарас одним словом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_akos@lj
2007-09-12 03:27 (ссылка)
а кто такой Бродский ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2007-09-12 05:16 (ссылка)
да, чел один, чуть лучше анонима :))))
http://bey.livejournal.com/306323.html?thread=1869971

(Ответить) (Уровень выше)

ICE Online games
(Анонимно)
2008-09-12 08:31 (ссылка)
Visit now! http://iceonlinegames.com

(Ответить)