bey: Панаехали! или о корнях проблем в межнациональных отношениях

Панаехали! или о корнях проблем в межнациональных отношениях
Из статьи Кара-Мурзы (via

palmira@lj)

В 1990 г. максимальная разница в среднедушевом доходе между регионами РСФСР составляла 3,5 раза. В 1995 г. она выросла до 15,6 раза, в ноябре 2005 г. составила 12 раз. Запретить в этих условиях миграцию – значит вообще подорвать в ряде регионов возможность ведения того образа жизни, который принят в стране, а это и есть шаг к ее расчленению. Уже сейчас идет архаизация жизни многих регионов. С 1990 по 2005 г. разница между регионами в розничном товарообороте на душу населения выросла от 3,1 до 26,5 раз и в объеме платных услуг от 3 до 56,8 раза.

От себя: недавно гостили у тёщи родственники из Северо-Западного Казахстана (Уральск) и Астраханской области РФ. Рассказали, что много "гастарбайтеров" из Узбекистана, в сельской местности, "поденьщики", по старому. Упомянули об одном узбеке из ферганской долины, мечта у которого жениться. Для того что-бы накопить деньги на свадьбу, он и поехал на заработки. Готовая невеста ждет дома. Так вот, желанная сумма на свадьбу ... 200 тыс. сум. Т.е. по последнему курсу ЦБ РУз ~$157

Такие дела.

(Добавить комментарий)

ex_ex_blog4@lj
2007-09-15 03:09 (ссылка)

среднеазиатские мужчины вообще вялотекущий многообещающий процесс в демо/социо графической ситуации. У них там остаются невесты/жёны, у которых в крови подчинение мужу и многожёнство там же, они легко отпускают мужей далеко, а мужья в ответ хорошо помнят свои обязанности по отношению к роду. Что не мешает им заводить здесь русских жён и всячески их доить в пользу "основной семьи". А русские жёны довольны, потому, что после 50-ти например русских же мужиков днём с огнём не найдёшь, женатых не берём, пусть с ними жёны возятся, а вот свободных... алкаши, ан массс, безнадёжные. Увы.

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-15 06:55 (ссылка)

В 1990 г. максимальная разница в среднедушевом доходе между регионами РСФСР составляла 3,5 раза. В 1995 г. она выросла до 15,6 раза, в ноябре 2005 г. составила 12 раз.
---
а как он считал? что с чем сравнивал? курск с владимиром? саратов с самарой? или всё привязал к москве? подозреваю, что последнее, и тогда фигня полная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ bey@lj 2007-09-15 11:51 (ссылка)
	почему если к Москве, то фигня? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-15 13:11 (ссылка)

москву следует вообще вывести за рамки.
кара-мурза же толкует об опасности разрыва страны, не так ли? тогда необходимо взять десять самых бедных и десять самых богатых регионов и посмотреть динамику: 1985 2005.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ bey@lj 2007-09-20 10:37 (ссылка)
	одна Москва сопоставима с десятком беднейших регионов по населению и экономической / финансовой мощи. Выводить ее за рамки никак нельзя. (Ответить) (Уровень выше)

	_telegraf@lj 2007-09-15 06:55 (ссылка)
	когда в Ташкенте я ответил таксисту сколько у нас (в алмате) получает водитель, он чуть руль из рук не выпустил :) и это на расстоянии меньше 1000 км (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bey@lj 2007-09-15 11:51 (ссылка)
	вот так и сеются в сердца зёрна зависти :) (Ответить) (Уровень выше)

militswa@lj
2007-09-15 07:55 (ссылка)

Имхо, не совсем так - да, это один из главных факторов приведших к дестабилизации межнациональных отношений в нац. окраинах, но, тем не менее, не стоит списывать и искуственно созданный национализм направленный против русских. Ведь в окраинах и русские тоже остались в таком же положении, что и остальные. Однако нужные люди, понятно на чьи деньги, развивали правильные идеи у местных народов, мол это во всем русские свиньи виноваты - вырежем-выгоним их и заживем как люди. А общий враг, в данном случае - русские, как известно - сплочает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bey@lj 2007-09-15 11:50 (ссылка)
	мы о разных вещах говорим. Вы о рубеже 80-90 гг. а я о сегодняшних реалиях. (Ответить) (Уровень выше)