Разрешение у телескопа минима в пару метров должно быть (если с Земли), а никак не 20 см.

там в левом нижнем углу масштабная линейка прорисована. Наверное кадры не с Земли снимали, а со спутника какого нибудь?

Ураган - это ветер со скоростью 150 км/час, это примерно 40 м/сек, 0.04 км/сек, надеюсь видели ураган.

Выхлопные газы вылетают из ракетной турбины со скоростью 2 км/сек, это в 50 раз быстрее ураганного ветра, а энергия эм вэ квадрат попалам, получается что энергия в 50**2=2500 выше урагана.

Какие дорожки на поверхности, какая пыль, какие следы?

Вы это сейчас как эксперт говорите или мысленную модель строите?

Вообще-то банальные сведения из школьного учебника напоминаю.

---

Комично, что уже и формула кинетической энергии mv²/2 требует экспертизы.
Да, Это Я Как Эксперт Говорю.

Для размышления - человек чихает тоже с очень большой скоростью, но дома от этого не рушатся...

Сомневаюсь, что при чихании скорость в 6 раз превышает скорость звука.

Логично, но тогда возникает два вопроса:

1. Откуда взялись целые холмы пыли, которую цепляли астронавты на кадрах хроники прилунения?

2. Куда делась посадочная платформа, которая по вашей версии должна быть идеально очищена от пыли струей газов?

Это загадочное явление могли бы прояснить авторы фотографий, но не хотят.

Я что-то не очень понимаю, при чём тут формула кинетической энергии. Т.е. она, конечно, применима (несмотря на то, что масса воздушной массы урагана несколько отличается от массы ракетного выхлопа), но какое отношение она имеет к процессу переноса пыли ураганом?

Давление это энергия на единицу объёма.

Потенциальная энергия - mgh,
cтатическое давление ρgh, где ρ - плотность.

Кинетическая энергия - mv²/2
динамическое давление ρv²/2 .

обогуеву надо подсунуть эту статью. пусть обосрется от злобы.

Ммм, а там действительно оригинальные фотки с таким разрешением? Или фотки были интерполированы Гуглем без всякой задней мысли?

да фиг его знает
скоее всего второе
а то низнаю что и думать о такой незамутненности

Тут какое дело. Фотографирование лунной поверхности со сверхвысоким разрешением не является сколь-нибудь значимым приоритетом. А между тем, когда японцы в 2003 году фотографировали место посадки Аполлона-15 (где американцы "наследили" куда больше), место посадки на фотографии выглядело мелкой точкой, практически в несколько пикселей.

Мне неизвестно о каких-нибудь полётах над местом посадки Аполлона-11, предпринимавшихся с тех пор. Если их действительно не было - то почти наверняка гуглевские фотки - интерполяция, а реальное разрешение там меньше на порядки.

И вообще, не удивлюсь, если выяснится, что район посадки Гугль реконструировал не по спутниковым фоткам, а по фоткам экипажа Аполлона-11. :-)

И вдогонку - почему предполагается, что посадочный модуль должен был остаться целым после старта взлётного модуля? Флаг-то при старте точно снесло нахрен...

я бы не преувеличивал действие газовой струи - она же действует в даном случае в вакууме, и ослабевает соответственно в кубе (ну в кубе пополам, да, полусфера), а рабочее тело там весьма небольшое... Так что и флаг могло не сдуть имхо, развернуло может боком...

Флаг там еле держался на грунте, его с трудом установили, к тому же под углом, чтобы компенсировать массу горизонтальной планки и полотнища.

Один из астронавтов экспедиции, не помню имени, но можно проверить, утверждал, что видел при взлёте, как флаг именно что упал.

Нашёл имя. Базз Алдрин.

...модуля.
Вообще, можно посмотреть возможное разрешение камеры/телескопа в зависимости от диаметра объёктива. Такое впечатление, что подобное приведенному разрешение можно получить с дистанции в несколько км, не более.

Я уже пробежался по истории лунных экспедиций. На данный момент ничего с качеством 20 см/пиксель в природе не существует. Зато планируется (если ещё не отменена) миссия TrailBlazer - там собираются получить фотографии района посадки Аполлона-11 с "небывалым доселе качеством" - менее метра на пиксель, при пролёте на высоте 10 км.

Так что, по всей видимости, то здоровенное светлое пятно на месте модуля - это посадочный модуль и есть, просто интерполированный по самые помидоры.

Вернее, не сам модуль, а следы его взлёта, откуда пыль разметало.