Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2009-09-26 11:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос не прост
Задал вопрос жене Подрабинека, кажется, вполне вежливо и корректно:

Заинтересовавшись историей Вашей семьи, нашел некоторые сведения о отце Вашего мужа, Подрабинек Пинхосе Абрамовиче. В частности, говорится что он "узник сталинских лагерей". Однако нигде не сообщаются подробности.

Не могли бы вы внести ясность, за что он был осужден и сколько лет провел в лагерях? </div>


Вопрос стерт, сам был забанен.

UPD^ нашел жену подрабинека в другом журнале, задал вопрос еще раз. Будем ждать, что нам еще остается...

Здравствуйте еще раз.
Вчера я задал Вам в Вашем ЖЖ простой вопрос:

Заинтересовавшись историей Вашей семьи, нашел некоторые сведения о отце Вашего мужа, Подрабинек Пинхосе Абрамовиче. В частности, говорится что он "узник сталинских лагерей". Однако нигде не сообщаются подробности.

Не могли бы вы внести ясность, за что он был осужден и сколько лет провел в лагерях?


В результате был забанен, вопрос был стерт.

Да, я негативно отношусь к "известному письму" Вашего мужа, однако вопрос не о нем, кроме того как мне кажется, вполне корректен. Такое демонстративное нежелание ответить на него наводит на неприятные мысли о автобиографии вашего свекра.

UPD2: Письмом меня известили, что на вопрос отвечать не будут и попросили оставить в покое.
Что-ж, отрицательный результат - тоже результат.
С 99% уверенностью можно считать что Подрабинек старший сидел по статье, которая его никак не красит. Уголовка какая-нибудь мелкая, растратчик наверное.


(Добавить комментарий)


[info]moonwalker72@lj
2009-09-26 04:02 (ссылка)
Забанили исключительно за юзерпик. Ибо не подобает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-09-26 05:26 (ссылка)
не, я предвидел эту возможность и использовал нейтральный юзерпик. Или мой ЖЖ просмотрела, или... сталинские лагеря Подрабинека-старшего под большим вопросом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-09-26 05:29 (ссылка)
А что по моему вы вменяемый человек.
Вон за пирожок только сажать предлагаете, а не расстреливать.
Прогресс разве не так? :::)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-09-26 05:34 (ссылка)
вас это не спасет, вас за пирожок - расстреляем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-09-26 05:36 (ссылка)
класс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bey@lj
2009-09-26 05:32 (ссылка)
О! Письмом меня известили, что на вопрос отвечать не будут и попросили оставить в покое.
Что-ж, отрицательный результат - тоже результат.
С 99% уверенностью можно считать что Подрабинек старший сидел по статье, которая его никак не красит. Уголовка какая-нибудь мелкая, растратчик наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonwalker72@lj
2009-09-26 05:45 (ссылка)
Подрабинек -- автор высера, похоже, просто ссучился -- сотрудничает с властью, играя в политтехнологии. Это ведь свинство даже с точки зрения его тусовки. Если только не допустить, что у последней точка зрения суть величина зависимая от разного рода ништяков. Сейчас ведь беспринципность стала добродетелью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подрабинек -- автор высера, сотрудничает с властью
[info]tambovsky_wolk@lj
2009-09-29 04:37 (ссылка)
Вот-вот-вот. Именно такое чувство и у меня:

http://www.livejournal.com/preview/entry.bml#

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_telegraf@lj
2009-09-27 03:32 (ссылка)
\\ С 99% уверенностью \\

а один процент мы оставим на случай если гражданин пострадал за либеральные взгляды на то как надо использовать свою попу, статья 154

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-09-27 06:36 (ссылка)
не, у него есть алиби, троих детей накатал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tambovsky_wolk@lj
2009-09-29 04:38 (ссылка)
Дети детьми, а попа попой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hojja_nusreddin@lj
2009-09-26 04:47 (ссылка)
http://www.flickr.com/photos/9379259@N07/2435838357
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-09-26 05:33 (ссылка)
Ух, какой джигит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lupus_lupusum@lj
2009-09-26 05:52 (ссылка)
Ну и зачем запрещать названия типа антисовецкая, смысл? Единственное что сейчас хорошо это что стало больше свободы, всё остальное пропили, так теперь и свободы чтоли не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-09-26 13:26 (ссылка)
и, дело вовсе не в ресторане (по мне, так название даже прикольное, я бы туда сходил). Дело в статье Подрабинека и самом Подрабинеке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lupus_lupusum@lj
2009-09-27 03:55 (ссылка)
митволь что же лучше подрабинека получается. ху зе фак из митволь вообще, посмотрим.
В январе 1994 года стал заместителем председателя совета банка «Нефтяной Альянс». В 1997 году возглавил совет директоров ОАО «Информационно-издательская группа „Новые Известия“» (ежедневная газета «Новые Известия» и еженедельник «Московская комсомолка»). СМИ утверждали[6], что Митволь был держателем контрольного пакета (76 процентов) акций «Новых Известий». В то же время владельцем и инвестором проекта считался Борис Березовский.
В конце 1990-х — начале 2000-х годов Митволь занимался скупкой акций промышленных предприятий для перепродажи более крупным инвесторам. СМИ также приписывали Митволю владение банком «Логос», фирмой «Атекс», европейской плодоовощной компанией и рядом других фирм.
В апреле 2004 года Митволь был назначен заместителем руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).
1 июля 2009 назначен мэром Москвы Ю. М. Лужковым на пост префекта Северного административного округа. В должность вступил 7 июля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-10-05 10:51 (ссылка)
то что митволь г**но, не красит г-на Подрабинека.
Напротив, получается что Подрабинек хуже г**на.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]extreems@lj
2009-10-03 10:26 (ссылка)
Вот что в его статье верно, так это то что война с фашистами это одно, а советская власть это другое. И смешивать эти понятия не следует, тем более узурпировать понятия патриотизма и ветеранства исключительно с советской точки зрения.

По мне так что фашизм, что коммунизм - одного поля ягода и близнецы братья. Только одни решали свои социальные проблемы за счет уничтожения людей по национальному признаку, а другие по социальному. А сегодняшние российские проблемы во многом за счет того, что немцы в свое время публично раскаялись и осудили фашизм, назад их ничего не тянет и ныне успешно развиваются, а россияне до сих пор педалируют на своего дохлого коня коммунизма и систему советской номенклатурократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-10-05 10:47 (ссылка)
>так это то что война с фашистами это одно, а советская власть это другое

тогда объясните, почему война с немцами в 1914-1917 кончилась совсем не тем, чем война в 1941-45?

И чисто для информации: Три миллиона коммунистов погибли на фронтах Великой Отечественной войны. К концу войны в рядах партии было почти 6 миллионов человек. В числе Героев Советского Союза коммунистов было 74% и комсомольцев — 11%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]extreems@lj
2009-10-05 12:03 (ссылка)
А то вы не знаете что коммунисты-большевики наперегонки гнались заключить Брестский мир, дабы удержаться у власти ;) Сами отдали немцам Белоруссию, Украину, Прибалтику...

А насчет героев, глядя на некоторых коммунистов, они звезды себе и просто за так вешали. Количество награжденных героев среди коммунистов это не показатель, потому что были и другие настоящие герои, которым звезды не давали по политическим причинам - из-за происхождения, из-за осуждения врагами народа, да и просто без блата или личных взаимоотношений с замполитами...

Насчет героев я точно знаю, мой дед официальный Герой Советского Союза. Да был коммунистом, но в те времена без членства в КПСС выше определенной планки не прыгнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]going_out@lj
2009-09-26 08:27 (ссылка)
Из Зощенко:

- Ты по политике сидел или слямзил кой-чего?
- По политике. Кой-чего слямзил.

(Ответить)


[info]remo@lj
2009-09-26 09:44 (ссылка)
Вы что, папарацци? Тётенька, дай интервью, а лучше сразу ключи от квартиры, где деньги лежат.

Собираете материал на чью-то неавторизированную биографию - никто Вам не запретит, но и помогать не будет. Интервью нормальные люди так просто не дают, тем более случайным ЖЖ-проходимцам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-09-26 13:24 (ссылка)
>Интервью нормальные люди так просто не дают

Тоже вариант
типа, нормальный в вашем понимании человек без конвертика мизинцем не шевельнет?

Ну, тогда о этом нормальном человеке и о вас я кое что уже знаю.

На самом деле, если-бы Подрабинк-старший был осужден по 58-й статье по доносу злобного соседа, за то что селедку на газете с портретом Сталина резал - уверен на 100% мне бы об этом факте сообщили бы с помпой.
Мало того, о этом подвиге можно было бы многажды прочитать в интернетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2009-09-26 13:54 (ссылка)
Ну зачем же так всё сразу на деньги мерять?

Просто мало кому приятно говорить о себе с кем попало, тем более неприятным человеком.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-09-27 06:40 (ссылка)
неприятного человека приятно ткнуть носом, показав что он неправ.
это если конечно говорить о нормальных людях, к чему вы призываете.
Философов-стоиков отметем бритвой Оккама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2009-09-27 09:32 (ссылка)
Я не призываю, я описываю. Призывал т. Христос, испытывать сожаление и сочувствие в отношении этического неадеквата (это я о Вас), ненормальных, нормальные просто держатся подальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2009-09-27 09:39 (ссылка)
вы понимаете, что вы тролль? т.е. существо, говорящее только ради того что-бы говорить, неважно о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2009-09-27 10:23 (ссылка)
A Вы - досужий сплетник, которого не интересуют общие вопросы, но лишь перемывание костей ближних.

Что касается троллинга, то повторяю ещё раз, Сократ им тоже занимался, и пр. Что касается предмета беседы, то, во-первых, я иду за Вами, а во-вторых, если Вы не видите смысла, то это не значит, что смысла там нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tambovsky_wolk@lj
2009-09-29 04:44 (ссылка)
Особенности нац. психологии подрабинеков постоянно склоняют их к говорению о себе любимых как о героях, мучениках, угодниках и святых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русские, што ле?
[info]remo@lj
2009-09-29 07:11 (ссылка)
Aга, богоносцы ещё.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот и зачем ви тгавите?
[info]observer_lj@lj
2009-09-26 13:41 (ссылка)
М.б. - раскроем умолчания?

Интервью люди так просто не дают, тем более гоям.

Ведь известно же,
- quod licet Jewi non licet goim...

Я неправ?.. ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Версия
[info]observer_lj@lj
2009-09-26 13:36 (ссылка)
Пинхос Абрамович получил образование и по меркам сталинского времени приличное, что позволило ему стать кандидатом наук. Это не хухры-мухры. Очевидное национальное происхождение в купе с достаточно высоким социальным статусом позволяет нам сделать вывод, что г-н Подрабинек связан семейными связями с большевиками первой волны. Он из тех “прогрессивных” слоев, которые выиграли от революции 1917 года. Узник сталинских лагерей? Совсем интересно. Стать кандидатом наук после ГУЛАГа или длительной отсидки в тех условиях, если кому-то и удавалось, то в качестве удивительного исключения. Смею утверждать, что Пинхос Абрамович не является этим частным случаем. Так что до посадки у родителя пламенных диссидентов была линейная научная карьера. Закончил школу. Медицинский институт. Защитил кандидатскую. Начал работать. Сыновья у него родились в 52 и 53-х годах и опять же вряд ли в условиях семьи возвращенца из тюремного лагеря. Значит, сел наш Пинхос Абрамович на излете сталинизма и скорее всего по делу врачей и борьбе с космополитизмом, когда пострадали пусть и евреи, но из элиты того времени. Из слоев, которым большевизм и сталинизм дал все. Мою логику подтверждает тот факт, что Подрабиники – москвичи. Здесь уже сложно ошибиться, да и для диссидентов подобный бэкграунд весьма типичен. Он характерен практически для всех одиозных либералов нашего времени.

Вот и получается, что с большевизмом в России сегодня борются в основном генетические большевики, хотя мне почему-то кажется, что под своими взглядами они камуфлируют классическую русофобию, которая у них выражается на инстинктивном уровне. К примеру, судя по гуглу, Пинхос Абрамович с сыновьями поддерживают действия израильского правительства по борьбе с палестинским терроризмом, но в то же время на стороне чеченских боевиков против российского федерального правительства. Я никогда не мог понять такой логики. Боюсь, чтобы это вкурить надо быть нерусским российским либералом с еврейской фамилией.

Примечательна характеристика Александра Пинхосовича из Википедии:

Есть мнения, Подрабинек является психически ненормальным человеком и русофобом. Он стоит на ультраправых позициях, прославляет коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами в Прибалтике, на Западной Украине (Галиции) и на Северном Кавказе. При этом он маскирует свою русофобию под вывеской борьбы за права человека. Вместе с этим, он унижает ветеранов, сравнивая их с нацистами. По его словам ветераны защищали советскую власть, и по этому являются злом.

[...]

Ну и какой вывод из всего этого мы можем сделать? Все эти пишущие стонающие насекомые, конечно, ерунда, обычная грязь, но удивительный уровень фрейдизма в их творчестве и биографии говорит, что дело мы имеем с глубоко больными людьми. Все-таки принудительное психиатрическое лечение необходимо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Версия
[info]bey@lj
2009-09-26 13:41 (ссылка)
сам не проверял, но Комммари говорит что в списках Мемориала его нет. А шел бы П. по делу врачей - был-бы наверняка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дааа...
[info]observer_lj@lj
2009-09-26 13:44 (ссылка)
Герой, о подвигах которого нельзя ничего говорить...
"Рекбус. Кроксфорд".©

Уж не лежал ли Подосранек-старший в психушке?..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Версия
[info]observer_lj@lj
2009-09-26 13:51 (ссылка)
В правозащитном движении с начала 1970-х годов (т.е., - с младых соплей, - О.). В 1977 подготовил сборник «Карательная медицина» об использовании психиатрии в СССР для подавления инакомыслящих (сборник опубликован в США в 1979). (http://www.peoples.ru/state/statesmen/alexander_podrabinek/) В январе 1977 стал одним из соучредителей «Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях»...У кого что болит?..

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-18 10:52 (ссылка)

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА НЕ ВЫЯСНИЛА (НАВЕРНОЕ ПОТОМУ, ЧТО Я ИЗ БЫВШИХ РЕПРЕССИРОВАННЫХ) ПОЧЕМУ НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ НЕОДНОКРАТНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЩАТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ МОИХ НЕОДНОКРАТНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ НА ИМЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НАЧИНАЯ С 2004 ГОДА, ПО ПОВОДУ ПОЛУЧЕНИЯ МНОЮ БЕСПЛАТНОГО АВТОМОБИЛЯ И ЖИЛЬЯ, А ТАКЖЕ, ПОЧЕМУ МЕНЯ СВОЕВРЕМЕННО НЕ НАГРАДИЛИ ЮБИЛЕЙНЫМИ МЕДАЛЯМИ В ЧЕСТЬ 60-ЛЕТИЯ И 65-ЛЕТИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. И ПОЭТОМУ Я ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН С АЛЕКСАНДРОМ ПОДРАБИНИКОМ,ЧТО В РОССИИ ИЗ ЧИСЛА ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ЕСТЬ БОЛЕЕ «ВЕТЕРАНЕСТЕЙ» И В ОСНОВНОМ –ЭТО ТЕ,КОТОРЫЕ В ПЕРИОД СТАЛИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ БЫЛИ ДУШИТЕЛЯМИ СВОЕГО НАРОДА В ЛИЧИНАХ НКВДЭШНИКОВ И ПОЛИТКОММИССАРОВ, И ТАКИЕ, КАК Я, У КОТОРЫХ ДЕДЫ БЫЛИ ЗАБИТЫ ДО СМЕРТИ В БОЛЬШЕВИТСКИХ СЕЛЬСОВЕТАХ,А ОТЦЫ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ, КАК «ВРАГИ НАРОДА» В 1937 ГОДУ,А МЫ ДЕТИ «ВРАГОВ НАРОДА» ИЗ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ТРУДАРМИЙ (ТЕХ ЖЕ КОНЦЛАГЕРЕЙ) УШЛИ НА ВОЙНУ ДОБРОВОЛЬНО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ,НО НЕ СТАЛИНСКУЮ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ!!! И ЭТИ ВЕТЕРАНИСТЫЕ ВЕТЕРАНЫ И СЕЙЧАС,КАК ПРИ СОВЕТАХ, СУМЕЛИ ПРИМАЗАТЬСЯ И К ЭТОЙ ВЛАСТИ И ПОЛУЧИТЬ ОТ НЕЕ ВСЕ !!!. ОСТАВТЕ В ПОКОЕ АЛЕКСАНДРА ПОДРАБИНИКА,ОН ВО МНОГОМ ПРАВ!!!
С Уважением, репрессированный и реабилитированный инвалид ВОВ, награжденный тремя орденами,Головинов Павел Иванович.

(Ответить)


[info]supermipter@lj
2009-11-27 14:40 (ссылка)
1 августа 1793 г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794 г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить груженую людьми баржу на надежной канатной привязи в устье Луары, топить ее, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни».

Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с супругов одежду и связывать их попарно. Беременных женщин обнаженными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось «республиканскими свадьбами»(5).

Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман воодушевленно писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключенного. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты(6), было истреблено, по разным подсчетам, от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает.

В России до появления большевиков ничего похожего на вандейскую гекатомбу не случалось. А потом случилось: на Дону, в Тамбовской губернии, в других местах.
(http://roman-n.livejournal.com/1942063.html)

Помогите заткнуть рот поклоннику французской булки.

(Ответить)


[info]_iga@lj
2010-07-07 13:46 (ссылка)
"Митин журнал" публиковал в 1989-1993 гг. "Страницы жизни" Пихоса Подрабинека (номера 26-50 (http://kolonna.mitin.com/archive.php)).
В 1997 г. они были изданы двухтомником (http://www.biblus.ru/Default.aspx?book=897i35q4).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2010-07-08 03:08 (ссылка)
выборочный какой-то архив. Про Подрабинека в архиве только упоминание в оглавлении, а самого текста нет. Прррроклятая неизвестность!

(Ответить) (Уровень выше)