Вот да, согласен: легли под США

Учитывая .что к Ливии идет американский флот- думаю, все шансы за то, что американцы повесят Мудавра

Скорее всего, в Ливии будет протекторат США. И это хорошо

Кому хорошо?

Штатам в первую очередь, разумеется


Путену- прогнувшемуся под Мудавра и простившему нефтедобывающей стране 4,5 миллиарда долга, взамен обещания будущих контрактов для оборонки- скорее всего, будет не очень

так не понятно, отчего-же так подмахивают США?

А есть выбор ?

если твои счета в США, если реально миром правят США ( ну это факт), то ругать "проклятый запад", в банках которого лежат твои счета и в колледжах которого учатся твои дети - можно, но только до какого-то предела
А то потом , когда вопросы всё равно без тебя решат- будешь выглядеть полным кретином, а этого не хочется, разумеется

Вот и приходится умыться и признать: "да, мы сосем"
Просто пока ещё можно успеть притвориться, что не сосем, а благородно заняты в общемировм минете . Согласитесь, так гораздо пристойнее

Югославия, Ирак - противодействовали. Афганистан - молчали, но неодобрительно. Сейчас легли, аж распластались.

Видимо, это закономерность: выигрывает самая эффективная система. США выиграли. Глупо обижаться на то, что в шахматах выигрывает самый умный.
Можно или признать, или устроить китайскую ничью.

И нахера нам, простите, такие хорошести? С точки зрения чисто пользы для США лучше как раз чтобы Каддафи остался — он уже давно во всём покаялся, от терроризма отрёкся и вообще стал вполне ручным. Тогда как после него в Ливии будет полная жопа, включая базы террористов, и нефть опять подорожает.

Абсолютно согласен

Но ситуация уже изменилась и стала необратимой( на мой взгляд). Что-то там в ливиях пошло не так, и теперь назад уже не отыграть

Имхо, флот идет как-раз для того, чтобы "те плохие парни" не пролезли на место Каддафи, когда оно опустеет

Вы это говорите с таким видом, как будто за последние лет 10 в мире хоть что-то пошло «так».

Флот же, как это ни цинично звучит, идёт туда исключительно потому, что если он туда не пойдёт, то во время очередных выборов Обаму — и в его лице всех демократов — обвинят в безразличии к страданиям невинных мирных жителей.

а о теории "управляемого хаоса" не слыхали? Вывод из нее - гадь соседу, чтобы ты по сравнению с ним жил лучше. Вот и гадит американка с англичанкой европейке под боком.

Это, молодой человек, у Вас проекции…

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2302

Чего сказать-то хотели? Если что у г-на Кургиняна такие же проекции, как и у Вас, так это малоинтересно. Если что-то ещё, так по такой лаконичной реплике понять трудно.

У Кургиняна есть логическое обоснование экономической выгоды для США от их действий последнего времени.
А у вас анекдотики и сказочки в стиле: Клинтон Сербию бомбил чтобы скандал с Моникой замять/Обама Ливию бомбить собирается что-бы его на выборах не поругали.

ОК. Не могли бы Вы вкратце изложить это «логическое обоснование» своими словами? Ну просто чтобы было, о чём говорить.

Начать предлагаю с определения понятия «экономической выгоды для США», а то не совсем понятно, о чём речь.

не хочу быть Рабиновичем напевшим вам Карузо.
По ссылке все есть

Вы хотите сказать, что сами Вы некомпетентны в вопросе? Причём настолько, что даже не в состоянии резюмировать сказанное другими? Тогда на каком основании Вы полагаете, что способны оценить текст, на который Вы ссылаетесь, на логическую непротиворечивость и фактическую достоверность? Или, выражаясь попросту, с чего Вы взяли, что там — не бред собачий?

Я попросил Вас ответить на достаточно простой вопрос: что Вы (ну или г-н Кургинян) понимаете под «экономической выгодой для США»? Потому что мне действительно невдомёк, что бы это могло значить.

Я понимаю, что такое экономическая выгода для меня — это когда спрос на программистов растёт в результате чего мне повышают зарплату.

Я понимаю, что такое экономическая выгода для моего работодателя — это когда спрос на программистов падает и он может не опасаясь последствий заставить меня бесплатно работать сверхурочно.

Я понимаю, что такое экономическая выгода для нашего нефтедобывающего сектора — это когда в результате обострения обстановки на БВ цены на нефть растут и он получает сверхприбыли.

Я понимаю, что такое экономическая выгода для секторов, связанных с высоким потреблением нефтепродуктов — автомобильной промышленностью, в частности — это когда на БВ всё успокаивается, цены на нефть падают и либо спрос на их продукцию растёт, либо просто нормы прибыли повышаются за счёт экономии на горючем.

Я понимаю, что такое экономическая выгода для корпораций, работающих преимущественно на экспорт — это когда доллар падает и в результате конкурентоспособность их продукции на мировом рынке растёт.

Я понимаю, что такое экономическая выгода для корпораций, занятых, в основном, импортом товаров — это когда доллар растёт и в результате они могут или расширить свой рынок за счёт снижения цен, или, опять же, повысить свою норму прибыли при неизменных ценах.

Я принципиально НЕ понимаю, что такое экономическая выгода для правительства США.

Хотя я, безусловно, понимаю, как отдельные выборные и невыборные его представители вполне могут преследовать свои личные экономические выгоды — как и все мы, впрочем.

И раз уж речь зашла об этом, то на примере последних блистательных крахов я прекрасно понимаю, что эконимическая выгода отдельных представителей высшего руководства корпораций может быть диаметрально противоположна экономической выгоде корпораций в целом, как юридических лиц.

Но среди всего этого сонма противоречащих друг другу личных и коллективных выгод я не вижу ни одного претендента на роль «экономической выгоды для США». И прошу Вас пояснить мне, что же это такое. Для начала. После чего можно будет уже без истерик и «омерзительных чувств» попытаться ответить на два других ключевых вопроса:

а) Действительнио ли действия правительства США за последние годы нацелены на достижение сформулированной «выгоды»?

б) Каким образом преследование этой «выгоды» обеспечивает переизбрание на новый срок?

Ну что ж, как и следовало ожидать, ничего вразумительного от Вас не последовало. Продолжайте реализовывать Ваше неотъемлемое право пребывать в блаженном маразме.

если бы вы были физически ущербны, я, возможно и побыл-бы в роли чтеца для вас, чисто для очистки кармы.
Но так как вы вроде зрение и несколько пальцев имеете, то гугль вам в помощь, как и было сказано: "теория управляемого хаоса".

1. они уже это пытались делать, но не получилось, кроме того - Италия не даст, она типа имеет право первой ночи, бывшая колония как никак
2. любой кто читал "Зеленую книгу" Каддафи - должен понимать какую чушь несет западные и наши СМИ