Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2011-03-24 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ливия, продовольствие
Где-то уже читал, что запасов продовольствия в Ливии максимум на 3 месяца.

В интервью Чамова подтверждение:

У страны ограниченный запас продовольствия, Ливия традиционно ввозила большую его часть его из-за рубежа, но теперь вокруг Ливии установлена блокада – ни один корабль в страну не пропускается, и очень скоро в полный рост может стать проблема голода.


Интересно, что это означает "ни один корабль в страну не пропускается"?

Вот скажем (гипотетически) российский транспорт с мукой идет в направлении Триполи. В полном соответствии с резолюцией ООН, коя гласит что эмбарго против Ливии только в отношении оружия. И что, не пропустят даже после досмотра?

А если "Кузнецов" повезет гуманитарный груз, как американцы любят это делать?


(Добавить комментарий)

Кстати. да.
[info]plan_pu@lj
2011-03-24 06:01 (ссылка)
Самое время Думе подсуетиться и подкрепить свои благослова Делом

(Ответить)


[info]moonwalker72@lj
2011-03-24 06:41 (ссылка)
Бомбить "Кузнецова" пожалуй побоятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2011-03-24 18:19 (ссылка)
Да и нафига? Сам утонет, как «Курск».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2011-03-24 20:59 (ссылка)
Но сначала сами угонят, как Арктик Си.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2011-03-24 21:25 (ссылка)
Ага. И по дороге столкнутся с сухогрузом…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2011-03-25 01:04 (ссылка)
У вас не хватает силы воли что-бы не троллить?
Я попросил вас и ващу дражайшую половину не оставлять следы своей жизнедеятельности в этом журнале.
Если вы настаиваете на бане, будет бан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2011-03-25 09:48 (ссылка)
Странный Вы. Реально, Вы мне предлагаете забанить самого себя дабы избежать Вашего бана, так, что ли? А мозги у Вас есть?

При этом, самое главное, непонятно, из-за чего. Вы узнали обо мне что-то новое? Нет. Моя позиция в чём-то изменилась? Тоже нет. Я сказал что-то крайне предосудительное? Но я не говорю ничего, чего Вы и сами не позволяете себе высказывать — по другому адресу, разумеется, но ничуть не менее предосудительное. Т.е. фактически Вы грозите мне баном за то, что моя позиция по некоторым вопросам не совпадает с Вашей. Ну что тум можно ещё сказать кроме «слив засчитан»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2011-03-25 11:02 (ссылка)
просто мне лень искать как это делается, я отродясь никого не банил.
Для нормального человека обычно хватает просьбы не писать. Если уж вы настаиваете, я забаню.
А по поводу вас - я действительно узнал о вас кое-что новое. По этому вы и стали мне неприятны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[заинтересованно]
[info]zubatov@lj
2011-03-25 11:30 (ссылка)
И что же конкретно, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2011-03-25 15:58 (ссылка)
Toж мне, секрет. Когда в России начнется гражданская война, ты согласен участвовать на стороне америкосов. Он ф шоке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2011-03-25 17:19 (ссылка)
у вас проговорочка
гражданская войнав Росии, в которой на стороне америкосов
простота хуже воровства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2011-03-25 18:39 (ссылка)
Тс-тс-тс, какой сообразительный, да уж, поможем трудовому народу, супротив маськовской метрополии. Чай, штаты сами так образовались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zubatov@lj
2011-03-26 15:04 (ссылка)
ДЕ???!!! Та ти що, стара, зовсім з глузду з'їхала? Я ж только ВЫПИТЬ обещал, а не в боевых действиях участвовать. Ну разве что оператором UAV — тут бы я, конечно, не устоял — но только кто ж мне такое доверит-то… Так что придётсся ограничиться чисто моральной поддержкой, под какой-нибудь 25-летний скотч с копчёными устрицами и стилтоном. Или, может, лучше Dom Perignon с камчатскими крабами, как считаешь?

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]zubatov@lj
2011-03-26 15:08 (ссылка)
«Фшокке» пишется слитно и с двумя «к».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2011-03-26 17:26 (ссылка)
У меня по русскому тройка.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: [заинтересованно]
[info]bey@lj
2011-03-25 17:21 (ссылка)
желание _радоваться_ видя гибель Родины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: [заинтересованно]
[info]zubatov@lj
2011-03-26 14:43 (ссылка)
Пардон, но чего ж тут нового-то? Своего отношения к Вымирашке я никогда ни от кого не скрывал.

При этом не могу не отметить ещё раз, что в своей готовности радоваться бомбардировкам я отнюдь не одинок. Я не знаю, будете ли Вы лично радоваться бомбардировкам США, но среди Вашего обширного списка друзей полно тех, что просто спит и видит, чтобы Америка была превращена в радиоактивную пустыню, кто реально праздновал 9/11 и пил за то, чтобы подовное вошло в традицию.

Но эти люди, почему-то, нен то что не вызывают у Вас того «праведного» гнева, который Вы обрушили на меня, а напротив, пользуются Вашей безусловной поддержкой. Скажите, Вы действительно считаете, что это только Россию бомбить предосудительно, а Штаты — деяние, заслуживающее всяческого уважения?

К чему следовало бы добавить, что я, вообще говоря, поддерживаю отнюдь не массированную термоядерную бомбардировку РФ, а скорее хирургические удары высокоточным оружием, направленные на ликвидацию военного потенциала России (дабы окоротить её деструктивные действия в мире) и изменение её режима правления, что — по моему мнению — будет в интересах населения, проживающего сйчас на её территории (и в её окрестностях). Разумеется, Вы можете не соглашаться с этой моей точкой зрения, однако, это — именно РАЗНИЦА ВО МНЕНИЯХ на то, что будет ЛУЧШЕ для моих (и Ваших, кстати) бывших соотечественников. Тогда как Ваши, скажем так, «патриотические» друзья совершенно откровенно желают ЗЛА «проклятым тупым пиндосам» — что, прошу заметить, включает в данный момент также и меня и мою семью.

Ну и напоследок, что это ещё за «Родина™» такая, да ещё и с большой буквы? Не говоря уже о том фундаментальном вопросе, с какого это хера человек обязан испытывать какие-то особые (и, к тому же, вполне определённые) чувства к государству, на территории которого ему посчастливилось (или непосчастливилось) родиться, родиной моей, строго говоря, являетя (являлся?) Советский Союз, а отнюдь не РФ. Помнится, ешё т. Сталин как-то раз более чен определённо выразился, что «до 1917 у нас не было отечества» (за дословную точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно таков) — в русле «у пролетарита нет отечества» из «Манифеста» и полном согласии с взглядами, например, председателя ЦК КП США Билла Фостера, утверждавшего, что передовые рабочие Америки считают своей родиной СССР.

Ну так позвольте и мне, следуя классикам, считать, что после 1991 у меня больше нет отечества и раз и навсегда прекратите навязывать мне какие-то (абсолютно реакционные, по сути своей) обязательства «любить» то ублюдочное политическое образование, которое существует сейчас на части территории моей бывшей родины. Повторяю: я вполне искренне считаю — и никогда этого не скрывал — что от ликвидация этого образования будет лучше всем и в первую очередь — населению означенной территории. И да, я буду искренне радоваться, если события наконец-то пойдут в направлении уличшения положения моих бывших сограждан.

Очевидно, что Вы придерживаетесь иного мнения. Если Вы и правда считаете, что разница во мнениях на предмет, что будет лучше для народов России является основанием для бана — мышь Вам в руки. Только ради бога, избавьте меня от своих театральных истерик на тему фофудьи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_cheban@lj
2011-03-24 08:49 (ссылка)
Интересный вопрос. Но там ещё с деньгами, вероятно, вопросы есть. Счета-то арестованы...

(В порядке вольной фантазии: представил, как этот транспорт задержат из-за находящегося на нём "подозрительного белого порошка").

(Ответить)