Интересно, что же предлагает Латынина? Да ничего, только обкакать в очередной раз сподобилась.
Самое большее, что можно ожидать от власти при неопределённости целей это то, что мы имеем.
у Путина нет цели в управлении государством, которая бы совпадала с целями всего народа.
От этой неопределённости цель каждого в России от олигарха до уборщицы - хапнуть СЕБЕ и СЕГОДНЯ.
Любой президент приходящий к власти в России будет готовить 4-8 лет своего правления финансовую базу своего непрезидентского благополучия и большего от нынешней "демократической" системы ждать не приходится, т.е. он тоже будет хапать СЕБЕ и СЕГОДНЯ.
Путин - не самый худший президент. Но и чего то хорошего ждать от его правления не стоит.
Дело не в Путине и не в Ельцине и даже не в Американцах.
Пока 80% населения обкакивает героическое прошлое своей страны, пока половина населения стремится зарубеж, а вторая половина общества уже ни к чему не стремиться самые энергичные экземпляры из этого общества всё это ноющее человеческое болото будут нещадно эксплуатировать. И будут правы!
Как только народ просыпается (опять же какой народ, да всё тот же старой закалки) всякая полицейская власть становится бессильной.
Вывод мог быть таким. "Нечего ждать милостей от Путиных и молиться на начальника. Поступай по совести, люби ближнего и не давай себя в обиду".
Вместо этого у Латыниной - браво Березовский, дальновидный политик. Власть хреновая не потому что они алчные подонки по сути, а потому что они топорные политиканы.
Ей-ей, так и хочется Березовского в президенты :-)

Привет!
Давно в ЖЖ?
Я тебя зафрендил.

По теме: Статья то гавно, мне именно этот абзац понравился.
Это очень соответствует моим мыслям о положении в Узбекистане, где непонятно что творят - и не влево и не в право, а как что-то в проруби.

До Узбекистана пока не доехал :-), но отличие от многих республик СНГ существует по высказываниям Узбекистанцев же разительное.
Прежде всего - отличие в сильной ещё вере, в крепких родовых традициях, которые есть у узбеков.
Думаю, что единственно правильным выходом для Узбекистана - строить государство и экономику отталкиваясь от этих традиций.
Пусть для многих они варварские, унижающие достоинство женщины, но других то пока нет.
Развитие мусульманской культуры, отказ от пути к светскому обществу.
Идея создания из Узбекистана одной большой мусульманской общины живущей по законам Аллаха, а не по законам МВФ или Каримова.
Соответственно и лидерами в государстве на время должны стать религиозные деятели, бессеребрянники.
Так всегда происходит во времена смут и неопределённости. Иран, Афганистан показали, что разложение, анархия лечатся только возвратом к истинным ценностям близким духу народа. Для Узбеков это суннизм.
Хотя, будучи русским, жить в государстве переживающим исламскую революцию я бы не хотел :-)

В общем то все так, но в Узбекистане вызрела своя "пятая колонна", "западники" хе-хе, скажем менталитет ташкентцев и ферганцев это две большие разницы. Безболезненно такое не пройдет...

А в Туркменистане и Таджикистане, разве не было такого расслоения? Было, да сплыло. Была огромная пропасть даже между приезжавшими на практику студентами. Одни такие бабаи, что в ватных халатах и тюбитейках всё время практики расхаживали, а другие утончённые аристократы, которые фору могли дать многим европейцам по уровню образованности и культуры.
Весь этот культурный слой Таджикистана и туркменистана, Чечни, кстати, сейчас в России. В Туркменистане это выдавливание произошло более-менее бескровно.