Странный текст. Местами похож на искренность, местами на рисовку. Но кое в чем автор точно прав: отношение т.н. элиты к нам именно такое, а скорее всего - еще хуже. Тогда встает закономерный вопрос: откуда оно? И неужели оно вот так и сидит у них в сознании? Очень не хочется себе признаваться, что так оно и есть...

1. Так называемый "аммосов" - мурзилка ЖЖузера skuns@lj, еврея-эмигранта.
Друзья скунса (в русских зоологиях зверя очень подходяще называют "американской вонючкой") - такие же евреи-руссофобы, круг их интересов типичен и прекрасно известен в ЖЖ.

2. Скунс (который именует своего мурзилку "мой Баран") постоянно и предсказуемо пишет руссофобские тексты.

Например, мы (у меня и у крылова) посмеивались над "тестами" школьников, в которых манипулируя приведенными цифрами надо было одновременно доказать (а) пацифистам, что военный бюджет уменьшился и (б) милитаристам, что он стал больше -- "математика" лжеца -- вонючка в обличье аммосова написал этакий разгромный текст о том, что русские неспособны даже сравниться по знаниям с западными народами, посмотрите, у финнов результаты высокие - и живут они небедственно.
В комментариях вонючка игнорировал разумные возражения, что тесты-то для идиотов, для проверки их функциональной грамотности, типа, может ли пациент прочитать расписание. Если правильным ответом на "чем отличается нектар от меда" в тесте признается "содержанием воды" - т.е. один жиже, другой гуще - то у НОРМАЛЬНОГО 14-летнего, который знает значительно больше 6-летнего и тест и ответ вызовут затруднения; для имбецила же ответ представится единственно пражильным и логичным.

Похоже this malodorous animal аргументировало, какой-то график зависимости дохода от уровня счастья населения.
Другими словами, скунс/аммосов - еврей-эмигрант, намеренно упражняющийся в ненависти к русским, и нарочно создавший для публикации этих изысканий образ "журналиста".

Последний текст - часть его проекта "Злые Тексты", этот - номер 3, всего должно быть 12.
Какие-то мутные мычания/рычания/мурчания про принадлежность к самым избранным -- подростковая и не очень умная фантазия из разряда тех, о которых иногда спрашивают, изображая восхищение - слушай, где ты достал такой травы?

So be warned.

мычания/рычания/ мурчания урчания

вполне себе резидент России. Какой-то босс в "Эксперте".

Аналогии с армейским укладом.
Есть уставщина, при которой все от духа до дембеля ишачат по полной программе все два года службы.
Есть дедовщина, при которой важно не столько твоё звание, сколько твой статус.
Дедовщина - типичный пример кастового общества. Дед становится дедом только потому, что он дольше служит, а не по заслугам.
Частей с уставщиной единицы. Она существует там, где требуется постоянная высокая боевая готовность.
Вот и ответ на вопрос на сколько более прогрессивен тот или иной метод управления обществом.
Однако сами военослужащие склонны к созданию дедовщины. Это явление неискоренимо в армии, поскольку оно присутствует в обществе. Если ты "нормальный пацан" дедовщина для тебя окажется типа школой жизни.

Лично я, за уставщину! За бескастовое общество равных возможностей и равной ответственности.
Дворянство по крови и заслугам предков, а не по своим делам - позорный пережиток феодализма.
Дворянство по деньгам - позорное настоящее - капитализма.