Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2005-04-01 22:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Китайское вторжение: сценарий-2015
Чтобы захватить Восток России Китаю потребуется одна неделя.


(Добавить комментарий)


[info]toparenko@lj
2005-04-04 08:26 (ссылка)
Эпилог

В данном сценарии есть очевидная натяжка – слишком оптимистичный взгляд на действия Кремля. Гораздо вероятнее, что никто из представителей власти в Москву не вернётся, сбегут и те, кто будет отдыхать в России. Соответственно, не будет и ядерных ударов по Урумчи, Ижевску и Нижнему. Общий результат от этого не изменится.


Ядерный удар будет не по причине действий Кремля, а от необходимости не дать захватить ядерный арсенал и ракетные установки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В смысле?
[info]bey@lj
2005-04-04 08:53 (ссылка)
Ядерные заряды имхо не на передовой хранятся, так что захватить их проблематично.

Или вы про шахтные пусковые? Так их легче просто подорвать, без ядерных феерверков...

Кстати, подумалось: единственным ответом на подобный сценарий было-бы закладка ядерных мин на "опасных" направлениях и громкое международное предупреждение о их безусловном подрыве в случае агрессии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В смысле?
[info]toparenko@lj
2005-04-04 09:13 (ссылка)
К 5 января к востоку от Байкала на материке у России остаются лишь отдельные очаги сопротивления. Ударная группировка НОАК с хода преодолевает Байкал, который в этот период танки могут пройти по льду, и захватывает Иркутск, где деятельность органов власти и правоохранительных органов уже полностью дезорганизована выступлениями китайских мигрантов и действиями диверсионных групп, после чего продолжает с маршевой скоростью движение в направлении Красноярска.

Это уже далеко не передовая - и при невозможности эвакуации из районов ДВ возникнет необходимость исключения захвата...

А единственным ответом может быть только восстановление боеспособности как ВС (в общем), так и УР-ов (в частности)... Подрыв ядерных фугасов на своей территории - не выход, да и особо не остановит продвижение (на Европейском ТВД это могло быть мерой, но не против Китая - там хватает "пушечного мяса")...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В смысле?
[info]advokot@lj
2005-04-08 04:38 (ссылка)
Насколько я знаю, сообщения о том, что ядерные мины есть один из элементов обороны советско-китайской границы, появились еще в начале 70-х, т.е. когда отношения между КНР и СССР были особенно "теплыми". Вряд ли кто-то был настолько туп, чтобы снять их с вооружения...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В смысле?
[info]advokot@lj
2005-04-08 05:15 (ссылка)
В развитие темы -

http://www.pv.derrick.ru/articles/article.phtml?id=377&nomer=15

(Ответить) (Уровень выше)