Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2005-04-15 09:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Национализм=Либерализм
из треда

Либерализм - это разновидность национализма, конечно, в западном классическом понимании этого слова. В условиях Российской, Советской и Россиянской Империй когда в стране не было и нет национальной стратификации "либерализм", то есть свобода личности естественным образом превращется в полный абсурд. Поскольку для того что бы провозгласить либерализм, то есть свободу личности, прежде всего надо определить круг этих личиностей. Как это сделали, например, классики либерализма юдофоб Франклин и рабоволаделецу Дж.Вашингтон. У них бы никакого либрализма никогда бы не получилось, бы если бы они закладывая свое государство провозгласили равные правпа не только белых колонистов, но и цветных или там индейцев.

"Круг личностей" в котором можно реализовать свободу и назавается нацией. Понятно, что ни в СССР , ни в РФ никакой единой нации не было и нет, и приложение свободы к конгломерату ненавидящих друг друга народов приводит к логическому абсурду, войне, параличу государства.

Если глотать устриц вместе с ракушкой, они непременно станут поперек горла.

Более того, русские националисты и русские либералы являются воспроизведением пары меньшевики-большевики. РЛ считают, что желаемое ими общество можно построить сразу. РН считают, что прежде нужно пройти историческую стадию государства-нации. При этом уровень антисистемности мышления и его структура у обоих примерно одинаковы, так как происхождение РН такое же, как описал Удод для РЛ, только РЛ в качестве компенсаторной выбирают ролевую позицию "преследователя", а РН - позицию "жертвы". Это просто два полярных варианта проявления одного и того же механизма преодоления психологического отчуждения - манихейского деления людей на единицы своих "хороших" ("избранные"/"русь") и массу чужих "плохих" ("быдло"/"нерусь").


(Добавить комментарий)

!
[info]c08a@lj
2005-04-15 04:12 (ссылка)
Спасибо! Отлично написано.
К своему стыду, только из этой статьи узнал, что такое "либерализм" :(
Ликбез, однако.

(Ответить)

про меньшевиков-большевиков неудачное сравнение
[info]jescid@lj
2005-04-15 07:38 (ссылка)
Потому что их отличие было скорее в том, что меньшевики считали возможным и нужным сотрудничество с властью (фактически, вплоть до коллаборационизма), а большевики сотрудничество с властью не прирзнавали ни под каким видом. Только революционная борьба. Только подпольная. Никакой легитимизации (которая по сути и выходит на сотрудничество с властью).
А понимание ценностей и целей (освобождённый труд) у них было, в общем-то, идентичным.
В остальном Вы подметили всё очень точно.

(Ответить)


[info]gollie@lj
2005-04-15 16:09 (ссылка)
Я думаю, корни либерального национализма в их слепом преклонении перед Америкой. Это же типичные патриоты чужой страны. А в Америке патриот=националист, по Франклину и Вашингтону, что вы очень хорошо подметили

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2005-04-16 07:43 (ссылка)
это не я :)

(Ответить) (Уровень выше)