Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2004-06-07 12:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бесы...
http://nbp-info.ru/new/lib/nech_kat/

Сергей Нечаев
Катехизис революционера...является плодом коллективного творчества, … Нечаева, … Бакунина, и П. Н. Ткачева.

1. Революционер - человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени.

3. Революционер … отказывается от мирной науки, предоставляя ее будущим поколениям. Он знает только одну науку, науку разрушения. Для этого, и только для этого, он изучает теперь механику, физику, химию, пожалуй, медицину.

6. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нем единою холодною страстью революционного дела… он должен быть всегда готов и сам погибнуть и погубить своими руками всё, что мешает ее достижению.

7. Природа настоящего революционера исключает всякий романтизм, всякую чувствительность, восторженность и увлечение. Она исключает даже личную ненависть и мщение.

8. Другом и милым человеком для революционера может быть только человек, заявивший себя на деле таким же революционером, как и он сам. Мера дружбы, преданности и прочих обязанностей в отношении к такому товарищу определяется единственно степенью полезности в деле всеразрушительной практической революции.

9. …Товарищи-революционеры, стоящие на одинаковой степени революционного понимания и страсти, должны, по возможности, обсуждать все крупные дела вместе и решать их единодушно.

10. У каждого товарища должно быть под рукой несколько революционеров второго и третьего разрядов, то есть не совсем посвященных. На них он должен смотреть, как на часть общего революционного капитала, отданного в его распоряжение. Он должен экономически тратить свою часть капитала, стараясь всегда извлечь из него наибольшую пользу. На себя он смотрит как на капитал, обреченный на трату для торжества революционного дела, только как на такой капитал, которым он сам и один, без согласия всего товарищества вполне посвященных, распоряжаться не может.

20. … доктринеры, конспираторы и революционеры в праздно глаголющих кружках и на бумаге. Их надо беспрестанно толкать и тянуть вперед, в практичные головоломные занятия, результатом которых будет бесследная гибель большинства и настоящая революционная выроботка немногих.

22. У товарищества нет другой цели, кроме … счастья народа... освобождение и достижение …возможно только путем всесокрушающей народной революции, товарищество всеми силами и средствами будет способствовать развитию и разобщению тех бед и тех зол, которые должны вывести, наконец, народ из терпения и побудить его к поголовному восстанию.

24. …Будущая организация, … вырабатывается из народного движения и жизни. Но это - дело будущих поколении. Наше дело - страстное, полное, повсеместное и беспощадное разрушение.

25. … сближаясь с народом, мы … должны соединиться с теми элементами народной жизни, которые … не переставали протестовать … а на деле против всего, что … связано с государством: ... Соединимся с лихим разбойничьим миром, этим истинным и единственным революционером в России.

26. Сплотить этот мир в одну непобедимую, всесокрушающую силу - вот вся наша организация, конспирация, задача.

1871 г.



Собственно, не убавить – не добавить. Макиавелли не написал бы лучше.
Только так и делаются революции.
Но такие люди не могут созидать, это «фаги».
Поэтому после достижения цели – их убирают, т.к. они начинают разрушать и саму цель.

В этой коротенькой работе «зашита» история всех прошлых и будущих революций.

Мое отношение к «ним»?
Сложное. Уважение и страх …
Для этого типа людей Идея не важна, точнее им пригодна любая Идея, ради которой они и совершат свое «служение».


(Добавить комментарий)


[info]vad_nes@lj
2004-06-06 21:53 (ссылка)
>>Мое отношение к «ним»?
Сложное. Уважение и страх …

А уважать-то за что, Вадим?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

За силу характера
[info]bey@lj
2004-06-06 22:15 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За силу характера
[info]vad_nes@lj
2004-06-07 04:19 (ссылка)
Просто за силу - на мой взгляд, примерно то же самое что уважать за высокий рост. Надо хотя бы краем глаза глянуть - на что эта сила направлена, к чему прилагалась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За силу характера
[info]bey@lj
2004-06-07 19:50 (ссылка)
Ну, во первых, уважать можно даже и врага. Как там у Вольтера... "я с вами не согласен, но я умру за то и т.д.".
Еще нагляднее - уважение к тигру например, или медведю...

А во вторых - все таки "эти" люди сыграли свою роль, где-то даже позитивную, в истории России.
Как катализатор, что-ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За силу характера
[info]vad_nes@lj
2004-06-07 21:00 (ссылка)
Тигра не уважают. Тигра опасаются. А роль в истории России сыграли многие, тот же Гитлер. Как прикажешь? 8))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Система координат
[info]bey@lj
2004-06-08 01:14 (ссылка)
У нас с тобой просто немного разная система ценностей. «Люблю – не люблю», «уважаю – не уважаю», для меня находятся в совершенно разных плоскостях, а для тебя видимо нет.
Я Гитлера, кстати, тоже уважаю. Как талантливого военачальника, политика, оратора и т.д. Но соответственно «не люблю» как врага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1504@lj
2004-06-08 15:35 (ссылка)
написано то конечно хорошо, но только сами то составители этому катехезису следовали? а то вот на Нечаева посмотреть, так он всё просрал в России, по-моему даже кинул Бакунина в чём-то, хотя я стопроцентно утверждать не могу.
НБПшники стопудово по этому катехизису живут и... обкидывают Вешнякова майонезом! А поблядун Лимонов, когда у него спрашивают, -хера вы майонезом пуляетесь? отвечает с импотентской улыбочкой - а вы бы хотели, чтоб пулями?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

На востоке есть поговорка
[info]bey@lj
2004-06-10 04:50 (ссылка)
"не делай как мулла делает, а делай как мулла говорит!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На востоке есть поговорка
[info]1504@lj
2004-06-10 12:06 (ссылка)
Восток славится своими поговорками-отмазками

(Ответить) (Уровень выше)

Из воспоминаний Бонч-Бруевича:
[info]bey@lj
2006-03-11 04:15 (ссылка)
'В.И. нередко заявлял о том, что какой ловкий трюк проделали реакционеры с Нечаевым с легкой руки Достоевского. 'Совершенно забывают, - говорил В.И., - что Нечаев обладал особым талантом организатора, умением всюду устанавливать особые навыки конспиративной работы. Умел свои мысли облачать в такие потрясающие формулировки, которые оставались памятны на всю жизнь. Достаточно вспомнить его ответ в одной листовке, когда на вопрос: 'Кого же надо уничтожить из царствующего дома?' - Нечаев дает точный ответ: 'Всю большую ектенью'. Ведь это сформулировано так просто и ясно, что понятно для каждого человека, жившего в то время в России, когда православие господствовало, когда огромное большинство, так или иначе, по тем или иным причинам бывали в церкви и знали все, что на великой, на большой ектенье вспоминается весь царствующий дом, все члены дома Романовых. 'Кого же уничтожить из них?' - спросит себя самый простой читатель. 'Да весь дом Романовых!' - должен он был дать себе ответ. Ведь это просто до гениальности!

(Ответить)

Революция
(Анонимно)
2007-07-19 16:49 (ссылка)
Именно такие люди двигают истолрию вперёд

(Ответить)