Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bgmt_lj ([info]bgmt_lj)
@ 2006-01-24 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё о шпиёнах
Про камень надо сложить песню. Задушевную. Мне слабо. Дарю идею.
Кроме задушевной, можно ещё героическую.
Кроме героической, можно трагическую: что камень был вовсе не камень, а лично шпиён, замаскированный под камень.
Да, по новостям, оказывается, камень вроде как бесследно пропал. Нет его у КГБ, что ещё больше обнажает, на что способны западные разведки в своей кровожадности - камень сожрали. Расскажите, кто знает.
А Ходорковского оказывается, тем временем сажают в изолятор за владение Приказами Министерства юстиции РФ и утвержденными ими Инструкции,
касающиеся прав осужденных, содержащихся в исправительных колониях, каковые сначала ему были вручены под расписку, а потом объявлены запретными.
Я тут не про Ходорковского. Я про déjà vu. И камень был, и Ходорковский был, скучно, господа.


(Добавить комментарий)


[info]prosvet@lj
2006-01-24 13:46 (ссылка)
Судя по хронологии, Х. этот камень и умыкнул. А камни у наркомвнуделовцев умыкать никак нельзя. Непростительно это.

(Ответить)


[info]rippenbiest@lj
2006-01-24 14:11 (ссылка)
Видать, кто-то маленький зеленый камни ест. Интересно, кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-01-24 15:55 (ссылка)
Тссс!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-01-24 18:07 (ссылка)
Ни фига - камень был порядочный - так что это большой зелёный на глубине десяти метров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2006-01-25 05:17 (ссылка)
Уважаемая Мбла! Надеюсь, Вы простите мне мою маленькую ремарку: чувствуется, что Вам в Париже редко доводится смотреть передачу "В мире животных". Потому что животные весьма часто съедают больше, чем весят сами. Птички какие-нибудь или, там, саранча. Я уж молчу про того удава, который слона проглотил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-01-25 05:22 (ссылка)
Уважаемый бен Дада! Надеюсь, Вы простите мне мою маленькую ремарку: Чувствуется, что в Питере забыли истинный текст серии загадок, где фигурировала дыра диаметром в 1 м, проделанная от полюса до полюса, маленький камешек, отпущенный из руки строго по центру этой дыры на северном полюсе, и большой камень, с которым было проделано то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2006-01-25 05:36 (ссылка)
Уважаемый Бегемот средних широт! Чувствуется, что Вы совершенно правы: в Питере забыли текст. По крайней мере, некоторые, такие, как я. Не напомните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-01-25 05:55 (ссылка)
Вечером!
Дела-с!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-01-25 12:14 (ссылка)
Дык вот маленький камушек, уважаемый бен Дада, съест Маленькая Зелёненькая Камнеежка, живущая на глубине один метр, и он не долетит до другого полюса, но и большой, увы, не долетит, ибо съест его Большой Зелёный Камнеед, живущий глубже.

Странно, что вам об этом не рассказывали в передаче "В мире животных" - право слово, упущение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2006-01-25 17:20 (ссылка)
Спасибо! Ушел смотреть "В мире животных" - может, покажут про камнеедов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2006-01-24 18:55 (ссылка)
Протестую! Это клевета на Господина Президента!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2006-01-25 05:17 (ссылка)
Тссс!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greenbat@lj
2006-01-24 15:02 (ссылка)
Нет. Не шпиён. Это была такая коричневая пуговка. Большая коричневая пуговка. И ее нашел... как его звали-то... Алешка, что ли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lapot@lj
2006-01-24 15:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgmt@lj
2006-01-24 17:47 (ссылка)
Расскажите мне про коричневую пуговку! А то я чувствую себя ущемлённым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie_ja@lj
2006-01-24 18:04 (ссылка)
http://pesenki.by.ru/russian/gavan/songs/0731.shtml, например ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-01-24 18:31 (ссылка)
Здорово! Как же это мимо меня прошло? Ведь небось это давнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie_ja@lj
2006-01-24 18:33 (ссылка)
Хит 30-х )) настоящая такая детская песенка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-01-24 18:36 (ссылка)
Ну каких 30х! Не было в 30х китайских шпионов. Были японские, но недолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie_ja@lj
2006-01-24 18:38 (ссылка)
Так текст наверняка перевран - я вообще слышала про буковки немецкие. А могли быть и английские, и какие угодно ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie_ja@lj
2006-01-24 18:39 (ссылка)
В смысле - штаны ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2006-01-24 19:00 (ссылка)
Насколько я помню, штаны просто "широкие" были. И никаких упоминаний о нацинальности шпиона не было. И слова "сволочь" - тоже. Вообще даже уже в первом куплете многие слова чуть-чуть не те.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie_ja@lj
2006-01-24 19:34 (ссылка)
А и правда - "широкие". Да, там только на первой странице яндекса полдюжины разных вариантов - всё народное творчество ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarzanissimo@lj
2006-01-25 08:12 (ссылка)
А в начале тридцатых были ещё китайские.Не чайканшовые, а техные, против кого этого Чан, тогда ещё друг СССССССР воевал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2006-01-24 18:56 (ссылка)
Мы во втором классе пели на смотре худсамодеятельности. Душевная песня!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shelblog@lj
2006-01-24 15:08 (ссылка)
Этой ночью камень Альбионский
Перешел границу у реки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-01-24 16:48 (ссылка)
переплыл

и тем и саморазоблачился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-01-24 18:10 (ссылка)
Камень на камень,
Кирпич на кирпич,
Умер наш Ленин Влвдимир Ильич

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-01-24 18:14 (ссылка)
А ты вот это видела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-01-24 18:20 (ссылка)
у меня фотография не открылась. Там что, толпа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-01-24 18:23 (ссылка)
Ну очень выразительные пенсионеры с суровыми лицами, красными флагами, в мехах и дубленках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-01-24 18:30 (ссылка)
То есть, отнюдь не нищие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-01-24 18:35 (ссылка)
Попробуй снова. У меня прекрасно открылось. Это великолепно. На фоне двух соборов, красные флаги, суровые лица, мавзолей сзади фотографа и не виден, можно трактат писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-01-25 08:16 (ссылка)
Эээ, сзади исторический музей. справа за ним "Иверская часовня" новодел, а не собор,
а мопсолей как смотришь, слева от толпы. точнее, слева от фотографа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_shagina@lj
2006-01-24 18:47 (ссылка)
Ну кто их знает, может быть, у них меха еще с былых времен тщательно хранятся и в особо торжественных случаях надеваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-01-24 18:50 (ссылка)
Открылось. Нда. Всё же лица не столько безумные, сколько мелконачальственные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polenova@lj
2006-01-24 15:22 (ссылка)
И почему никто не вспомнил "Наш человек в Гаване"? Там был такой классный шпиенский пылесос. А вообще в этих шпионских страстях опасно то, что наехали-то на правозащитные организации, которые без западых денег существовать перестанут, своих то они принципиально заработать не могут, та же Хельсинская группа. А камни, окурки и прочая хуйня даже в Джеймсе Бонде уже не встречается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m_p@lj
2006-01-24 16:11 (ссылка)
я как прочла, сразу про пылесос вспомнила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ksl_aka_serg@lj
2006-01-25 06:58 (ссылка)
> А камни, окурки и прочая хуйня даже в Джеймсе Бонде уже не встречается.

Вы считаете, что судить о реальной работе реальных спецслужб по фильмам, поставленныим по романам Флеминга правильно?

"А камни, окурки и прочая хуйня" как использовалась, так и будет использоваться в реальной жизни. Именно так несколько лет американцы поймали шпиёна, шпиёнившего в пользу России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-01-25 08:17 (ссылка)
Сказки дедушки Римуса и бабушки Арины....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2006-01-25 09:04 (ссылка)
Какие сказки? Роберт Ханссен в Америке в 2001-м году был пойман на том, что закладывал пакет в тайник. 2001-й год это время, когда проблем с инетом ни у кого нет. Тем не менее, почему-то пользовался шпиен такой вот технологией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-01-25 09:47 (ссылка)
Шпиён? Или кретин? Или кретины его начальство? Вычитали всё из старинных детективов?
Впрочем. каков поп, таковы и его шпиёны....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2006-01-25 09:57 (ссылка)
Ну да... Высокопоставленный сотрудник ФБР. У них там в ФБР сплошь кретины. Работают все больше начитавшись детективов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-01-25 10:20 (ссылка)
Всё "у них"... да у них. Будто кому со своими собственными идиотами приятнее, если всегда "про них"... На фоне покрасоваться хочет полковник Сидоров. ну и лейтенант Сидоровский, или сержант Сидорчук???? ( см. советский фильм 60х гг "Шпиёнские страсти".
Каков Пут, таков и прихут.
Нынче и там и тут кретины. А вообще жили три товарища: Буш, Пут и Ладен....Денег девать было некуда, вот и тратили на шпиёнов. Может российские кретины и не самые кретинскиев мире но кого это утешает????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2006-01-25 10:56 (ссылка)
> Денег девать было некуда, вот и тратили на шпиёнов.

Ну, разведка была, есть и будет есть. Никуда от этого не деться.


> Может российские кретины и не самые кретинскиев мире но кого
> это утешает????
Да я не про то чьи кретины кретинистее. Я вот про что:
http://bgmt.livejournal.com/179899.html?thread=1813947#t1813947

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgmt@lj
2006-01-25 10:23 (ссылка)
Ну вообще-то я думаю, что да, кретины. Судя по 11 сентября, идиотическим мерам после этого, заложникам в Иране, до того - инцидентам в ливанской войне, сведениям о Никарагуа, да мало ли - включая сведения о силе СССР. Правда, это больше про ЦРУ, чем ФБР, но ФБРовское анкетирование тоже было весьма идиотично. Что же до КГБ, то каким образом как друзья, так и враги советской власти могли думать, что всё в Союзе работает "как всегда", а КГБ - хорошо, мне никогда не было понятно. Так же и работали, как остальные. Да я думаю, что если бы в Союзе головы рубили, палач бы тоже иногда промахивался с перепою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2006-01-25 10:53 (ссылка)
Борь, да не про "наших" или "ихних". Просто, я думаю, что и там и там не дураки работают, хотя и дураков, наверное хватает. История с камнем мне кажется загадочной и нелепой по сегодняшним временам. Казалось бы, выкладывай фотографии в фотофайлы в инете, а шпиёнскую инфу кодируй в изображении. Сейчас такие методы шифрации существуют! Но ведь реально пользуются реальные шпиёны тайниками и всякими прибамбасами. А история с камнем вовсе чудная. К чему это все пишу: откуда, мы, обыватели можем судить о методах работы спецслужб, что бы с уверенностью заявлять о том, что окурки при прочая хня не используется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-01-25 11:21 (ссылка)
Да просто здравый смысл. свойственный обывателю во все века ( Если уж так охота себя к нему.обывателю, ни за что не отвечающему. причислить..).
Ну а судить о методах работы гг журналистов ? Тут то всякий может!!! Уж тут-то мы всё понимаем. Если раньше это были.... (ну длинная их характеристика такова: соберите весь мат вместе)то сегодня = уточню что особенно российские журналюги- Большая часть не только лгуны и безграмотные, (а более всех телеболтуны,) просто беспредельнно вредны... Теперь им врать никто не мешает ( в чём только и есть пресловутая свобода печати. Только в этом) = так вот они уж совсем распоясались на тему небывальщины. Такой степени бессовестности и уровня чуши, я уверен, НИКОГДА И НИГДЕ ещё в мире не бывало.
Не знаю, правда ли Россия - родина слонов. но родина самых мерзких журналюг в мире- это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2006-01-25 12:01 (ссылка)
Понятное дело, что слово обыватель я употребил в несколько ироничном смысле.

Что касается здравого смысла, то не всегда он срабатывает. Было время, когда здравый смысл подсказывал, что земля плоская. А иначе вода стечет из океанов. Что касается оценки каких-то приемов спецслужб, то тут и вовсе на здравый смысл расчитывать не приходится.

Большинство людей уверено, что они знают как правильно учить, лечить и воспитывать детей. Теперь можно прибавить, что методах работы спецслужб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starushka_su@lj
2006-01-24 15:45 (ссылка)
Сегодня показали, что создано специальное подразделение - люди в черном. Они будут ходить в транспорте и как бы следить, чтоб все себя хорошо вели. А кто плохо ведет, будут действовать словом (каким не сказали). На самом деле, видимо для поисков камня...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-01-24 18:08 (ссылка)
Только словом? Без дела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starushka_su@lj
2006-01-25 03:20 (ссылка)
Посмотрим... Вскрытие покажет, как говорится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aburachil@lj
2006-01-24 16:01 (ссылка)
Лично шпиён был китом.

(Ответить)


[info]prividenie_ja@lj
2006-01-24 17:58 (ссылка)
Пора искать нового Луиса Корвалана?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-01-24 18:09 (ссылка)
ураков больше нет, Корвалан сразу нраружу запросился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie_ja@lj
2006-01-24 18:10 (ссылка)
Совсем засада...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarzanissimo@lj
2006-01-25 08:19 (ссылка)
Так и тот до СССР не доехал, а поселился . не помню где. но кажется в Испании. Так что "хулигана" Брежнев отдал, а не получил ни Луя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lis_enok@lj
2006-01-24 19:04 (ссылка)
шпионы под камни у Толкиена маскировались, видимо, он (классик) и навел британцев на мысль, как надо действовать

(Ответить)


[info]katyat@lj
2006-01-25 11:41 (ссылка)
Мне интересно, материализуется ли в конце концов завербованный в загранкомандировке российский гражданин. Пока нет - ни одно животное не пострадало- история есть произведение искусства, особенно фильм (он есть на сетях). Мастерская реконструкция, а Вы про дежавю!
В фильме хороши интонации за кадром. У меня был приступ ностальгии. Ну и как шпион глаза скашивает. Подозреваю, имеющиеся сейчас в Москве англичане с трудом удерживаются от подбирания камней. Разве что камни под снегом.
Что не исключает того, что камень был (англичане в общем не отрицают). Почему камень, а не стеганография - есть разные варианты ответа. Скорее это был R&D, чем реальное использование.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2006-01-25 12:04 (ссылка)
> Почему камень, а не стеганография - есть разные варианты ответа.

Вот для меня это самая большая загадка. Какие варианты ответа Вы можете предложить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katyat@lj
2006-01-25 12:14 (ссылка)
1) Камень только для передачи шифровального ключа.
2) На случай прикрытия Интернета, или доступа к анонимайзерам.
3) Чтобы человек (шпион) осознавал что он совершает действительно шпионские действия, ходит по краю и пр., то-есть чувствовал бы, что рискует. Соответственно не стал бы двойным агентом.
4) Чтобы (наоборот) агент не знал, как происходит передача информации - он должен гулять по некоторому маршруту, остальное сделает автоматика и электроника.

На мой взгляд - скорее 2). А НПО конечно за уши притянуты, вот эти уши и торчат.

(Ответить) (Уровень выше)