Below are the 4 most recent journal entries recorded in bigfrol's LiveJournal:

Sunday, June 8th, 2008
4:02 am	Этногенономика и палеогенономика 2. О русских мужиках. Итак, как я уже писал, чисто по мужской линии передается Y-хромосома, а чисто по женской мтДНК. Сейчас займемся только мужской Y-хромосомой. ( Read more... ) (Comment on this)
Saturday, May 24th, 2008
3:42 am	По поводу слухов. Недавно по интернету и, в частности, по Живому Журналу, прошли слухи и сообщения о выбросе радиоактивных элементов. Они не подтвердились (по крайней мере в том виде как сообщали) и некоторые товарищи гадают. Откуда да как и для чего все пошло. А у меня вспоминаются несколько странные недавние сообщения под тегом "иная реальность", да еще кое что. И возникает мысль. ТЕСТ Разные службы, организации изучают и используют интернет и блогосферу в своих целях. В частности многих интересует распрастранение информации. Как она движется, как меняется, как воздействует. И для изучения этого вопроса среду могут тестировать. Запускают какую-либо информацию и смотрять что с ней дальше происходит. Причем информация должна быть довольно дикой. Такой чтобы как она не менялась по ходу дела. она должна быть легко опознаваемой. Что это та самая информация, а не какая-либо похожая. Возможно такие тесты и происходят. Что делать и чего ждать? Да черт знает. (Comment on this)
Monday, May 19th, 2008
12:25 am	Псевдонационалисты. Начало см http://bigfrol.livejournal.com/22696.html Необходимое пояснение к предыдущему посту. Слово НАЦИОНАЛИЗМ я применил в максимально широком варианте, включив в него все варианты. И НС, и "русских фошистов", и нацистов и тд. Те всех кто придерживается идеологической платформы, хоть немного касающейся национального вопроса. Национализм - наиболее нейтральное и широкое понятие, отвечающее требованиям разбора. Теперь пришла очередь псевдонационалистов. Псевдонационалисты, в данном случае, это не те кто придерживается какой-то "неправильной" идеологической платформы (о "правильности" пока не судим), а не придерживается ее вобще. Но при этом выглядит, в глазах некоторых, как "националист". В первую очередь на ум приходя скины-псевдонационалисты. Естественно это не все скины. Есть среди них и убежденные люди. Но их не так много как иногда кажется. Для многих же это просто тусовка. Такая же как металисты, рокеры, панки и тд. Каждая из них имеет свои привычки, одежду, моду, музыку и тд. Имеют их и скины. Для многих из них, быть скином - это значит носить соотвествующую одежду, соответсвующую прическу, слушать соотвествующую музыку. Некотрые из них, время от времени кого-то бьют (а многие не бьют). Иногда это "черные", иногда "антифа". Во втором случае эти драки (с антифа) имеют отношение к национализму не многим больше, чем разборки рокеров и металистов (если такие происходят). Драки же с "черными" теоретически могут принести пользу, но ... в общем, как это делается, то от них больше вреда. Естественно, не все скниы являются псевдонационалистами. Есть среди них и толковые люди. В таком случае они пападают в одну из трех вышеописанных категорий националистов и рассмотрены в предудущем посте. ( сам встречал очень полезных для дела людей, которых по старой привычке время от времени тянуло "бить антифа"). Но в целом, это представляет собой субкультуру. Которая субкультурой и останется. Молодой человек потусуется-потусуется, потом бросит и займется чем-нибудь другим. Проблема в том, что сейчас у многих обывателей национализм ассоциируется именно со скинами (были случаи когда на заявление что я националист, следовал вопрос: "А почему Вы не лысый?", или слова: "Националист обычно пожестче."). А скины это в первую очередь молодежь, с определенными привычками. Следовательно человек которому что-то не нравиться, например слушает другую музыку, носит другую одежду, думает что ему с националистами не по пути. Пока нас ассоциируют со скинхедами, толку не будет. Все то что написано о скинхедах относиться и к различным тру-НС, "правым" и тд. Субкультурность. Национализм - политическое движенеи (движения), а не субкультура. Там где говориться о "правой" одежде, музыке и тд. есть признаки субкультуры, а следовательно псевдонационализма. Естественно, не каждый кто слушает это и носит псевдонационалист. Псевдонационалист тот у кого внешние атрибуты перевешивают внутренние. В одном из обсуждений их назвали национал-фетишистами. Худшим из национал-фетишизмов является гитлеризм. Не следует путать с обычной гитлерофилией, которая среди никоторых групп широко распрастранена. Гитлерофил думает примеро следующим образом. Национализм (фашизм, НС) это хорошо. Гитлер продвигал национализм (фашизм, НС), следовательно он хороший чувак. У гитлеристов же все поставлено с ног на голову. Гитлер - это cool, Гитлер двигал национализм (фашизм, НС), следовательно национализм это хорошо. Будь Гитлер марксистом, они бы стали коммунистами. Обычно это люди которых "сплющило" от символики и внешней стороы третьего рейха. И за эту символику и внешнюю сторону они готовы драться до последнего. Соответсвенно, должен быть фюрер (вождь), должна быть свастика, "римское приветствие" и тд. Любые попытки отойти от этих одиозных символов воспринимаются ими как предательство. Конечно и среди националистов (без псевдо) найдутся любители этих вещей, но для них это не главное. Они могут от них отказаться для пользы дела. Гитлеристы же нет. Иными словами. Псевдонационалисты - это люди для которых важны внешние атрибуты. Они для них важнее реальности, важнее иделогии. Обычно это люди субкультур. Кто то из них поумнеет и перейдет в националисты, кто бросит это занятие с возрастом, а кто-то останется надолго. Пользы русскому движению от псевднационалистов нет. Один вред. В следующих частях попытаюсь проанализировать каким образом возникали три типа русского национализма, и как они сменяют друг-друга на политической арене. (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 14th, 2008
2:12 am	Три источника и три составные части русского национализма. Наблюдая и общаясь с современными националистами легко заметить, что под этим именем скрываются люди порой совершенно разных идеологических платформ, вплоть до прямо противоположных. Понаблюдав за этим в жизни и в интернете я выделил три типа националистических идеологий. Плюс псевдонационалисты, про которых разговор отдельный. Итак три вида идеологии которые можно обнаружить среди русских националистов. 1) Белый, европейский национализм. 2) Идеологический национализм. (в основном православно-монархический) 3) Почвенический национализм. Я сознательно постарался выбрать нейтральные названия, без ярлыков. Опишу все по порядку. 1) Белоевропейский национализм. Основные тезисы. Русские - народ белой расы. Русские - европейцы. Соответственно, интересы белой расы - это интересы русского народа. Достоинства русского народа проистекают из достоинств белой расы. Из арийскости, нордичности и тд. Соответсвенно расовым, антропологическим и генетическим вопросам придается большое значение. Отношение к другим народам. Отношения строятся в основном на расовом принципе. Белые народы - это хорошо, с ними надо сближаться. Небелые плохо. С ними нельзя смешиваться. Если уж придется смешаться, то лучше с белым народом. О русской нации. Как уже говорилось русские белый народ, произошедший от арийцев и иже с ними. Но в нем есть примеси. Отношение к ним разное, от экстремистского (это не настоящие русские). До спокойного, (нет ни одного народ с чисто "арийской, нордической" кровью/генами и тд. и это нормально.) Но важно, что даже в спокойном варианте мерилом служат другие европейские народы. Мол у них вот так, значит и нам можно. В вопросе принадлежности к русской нации большое значение придаю генетическим, антропологическим и тд экспертизам. Русская история. Отношение различное, но в целом те случаи, когда русские дрались с европейцами, считаются ошибкой, те же когда деруться с азиатами совершенно правильными. Союзы с татарами и им подобными против европейских стран считаются предательством интересов белой расы. Международное положение. Принимается близко к сердцу рассовые проблемы во всех странах. Это даем им возможность чувствовать себя частью обширного международного белого движения. Очень интересуются в частности бурами и ЮАР. Естественно сочуствуют бурам. Крайности. В своем крайнем варианте эта идеолигия вырождается в белый интернационализм. Вплоть до того, что если для спасения других белых народов русский народ должен погибнуть - пусть погибнет. Впрочем, до такой крайности мало кто доходит. Есть и противоположное мнение, сделать Россию форпостом белой расы, пригласив сюда белых расистов со всего мира. 2) Идеологический национализм. Наиболее известен православно-монархический, поэтому буду говорить про него. Есть небольшие группы языческо-идеологического и советско-идеологического национализма. Основные тезисы. Россия - третий Рим, земля Пресвятой Богородицы и тд. Свет Христов снизошел на русский народ и он его наиболее правильно воспринял, по сравнению с другими. Соответственно, достоинства русского народа связываются с достоинствами истинного христианства (тут двухстороннее, русские смогли правильно его воспринять, из-за своих качеств, а из-за того что воспринали получили еще покровительство высших сил). Придается большое значение духовным, моральным, воспиатетельным вопросам. Отношение к другим народам. Отношения в основном, на идеологическом принципе. Преимущество отдается православным народам. Крещеные татары ближе любого европейца. Впрочем к татарам любым, тоже в целом нормальное отношение. О русской нации. Русский - значит православный. А не православный - неправильный русский. Хотя он может пока еще заблуждаться, и со временем его можно обратить, так что он не совсем потерян. Представители других народов могу войти в русский народ. Если станут истинно православными. Хотя евреям обычно и в таком варианте не доверяют. Вобще о крещение и переходе в русский народ рассуждают, обычно с точки зрения истории. Поскольку в современности это редко происходит в заметных количествах. Если это будет происходить чаще, видимо, мнение изменят. В вопросе принадлежности к русской нации большое значение придают духовной составлюящей. Русская история. Поскольку русская история довольно разнообразна и в ней были разные времена, то выделяются "правильные" и "неправильные" периоды. В "правильный" период по их мнению действует правильная идеология, правильное государственное устройство и тд. Для православных монархистов это период от Крещения Руси до 1917 года. Причем наиболее правильным там считается время династии Романовых. Другие же периоды считаются неправильными, основные беды которых проистекают из-за отхода от основных тезисов (см выше). В частности, одной из главный причин всех бед XX века считается отход русского народа от присяги дому Романовых даной где-то в 1613 году. Неправильные периоды русской истории отрицаются, критикуются и осуждаются. Это обьясняет почему языческий и советский варианты идеологического национализм почти не развиты. Ведь язычникам придется отрицать целое тысячелетие. Да и "советским" почти то же самое. Поэтому представители этих двух подвидов, обычно быстро скатываются или к белому европейскому национализму или к почвеническому. Так что про них я практически не говорю. Международное положение. Ему придется меньшее значение чем у белоевропейцев. Интересуют антихристианские тенденции. Также все связанное с Израилем. Крайности. В крайнем варианте нередко звучат мысли, что Россия будет или христианской или пусть погибнет. Также и с монархией. Готовы собрать все народы под руку монарха, при том что монарх может дать преимущество любому народу. Неправильные периоды русской истории порой хаются просто беспредельно, с полным отказом в каких либо достижениях. Все готовы вернуть на старые рельсы. Реставрация любой ценой. Даже орфография пусть будет старая. И плевать что все привыкли к новой, и куча литературы на новой есть. Эта литература большевистская и она новой России будет не нужна. (даже если это справочник логарифмов) 3) Почвенический. Основные тезисы. Русский народ - это реальность данная нам в ощущениях. Он был, есть и будет. Он существует многие века, и, если мы не лопухнемся, будет существовать еще немало веков. Русский народ на протяжении столетий сильно менялся, но остается стержень, который соединяет нас с русским всех веков и тысячелетий. Были русские язычники, были русские правосланые, были русские "коммунисты", будут русский и на Марсе, когда срок придет. Они будет немного не такие как мы, но они все равно будут русскими и мы легко признаем друг друга за своих. Принадлежность к Европе, арийскость и нордичность, волнует мало. Тоже мне Европа, эка невидаль. В гробу мы ее уже видели, и не раз еще увидим. Отношение к другим народам. Есть комплментарные и некомплиментарные нации. К комплиментарным нациям отношение естественно хорошее, к некомплиментарным плохое. Раса значения не имее. Лучше татары чем поляки. Хоть те и славяне. О русской нации. См Основные тезисы. К русским относится тот кого другие русские считаю русским. Обычно это сын русских воспитывавшийся среди русских. В принципе, один из родителей может быть нерусским. Может быть возможно что русский произойдет и от полностью нерусских родителей, но это вопрос спорный и необходимо в любом случае воспитание в полностью русской среде. Русский - это тот кто живя среди русских будет неотличим от русского. (всяких шпионов и гениальных артистов вынесем за скобки. подразумевается, что человек не лицемерит.) В вопросе принадлежности к русской нации большое значение придают поведенчесской составлюящей. Русская история. Это были мы! Это наши ходили на Византию, воевали с кочевниками, дрались на Куликовом поле, под Полтавой, у Бородина, на Шипке, и под Сталинградом. Присоединяли и осваивали Сибирь, летали в космос, строили заводы и города, пахали землю и тд. ЭТО НАШИ, И если какая-то теория пытается доказать что это были не те люди - в топку такую теорию. Мы то знаем что это были наши предки. а мы их потомки. Они - это мы в прошлом, а мы - это они в настоящем. Это были русские люди, и мы русские люди. Конечно мы другие, народы меняются, время не проходи даром, но мы и они русские. Связь между нами никогда не прервется, если мы сами от нее не откажемся. Международное положение. Близко к варианту из мультика. (на границе столб с надписью Русь/Враги). Неизвестно что для нас лучше в разборке негров и европейцев. Европейцы нам больше нагадили за историю. Крайности. Крайностью являеться патриоитзм без национализма. Мнение что "кто приносит пользу России тот и русский". Исходя из этого может получиться, что человек может то становиться русским, то переставать быть им. Продолжение следует. (13 Comments |Comment on this)