Ход эксперимента
Зашёл проверить состояние пациента.
Состояние бодрое, все системы работают нормально.
В кабинете Гоша (назовём его так) остался вдвоём с девушкой-юристом (назовём её для простоты Яна). Остальные либо на обед ушли, либо ещё куда по делам разбежались.
Яна с ходу говорит:
- Он тут пристаёт ко мне.
Ну всё, думаю, началось. Гоша - мне:
- Вот скажи, как определить, любовница девушка или нет?
В смысле, говорю.
- Ну вот как можно с уверенностью сказать, что вот эта девушка - любовница? Я считаю, - говорит, - что если секс был - значит любовница.
А если не было? - спашиваю.
- Ну, значит, не любовница.
В процессе разговора выяснилось, что Гоша в присутствии Яны звонил в свой далёкий родной город (ну, допустим, в Тверь, не важно) поговорить с девушкой и закончил разговор словом "целую". А Яна спросила "любовнице звонил?". Гоша ответил, что с этой девушкой у него ещё секса не было, поэтому любовницей её не считает. Разгорелся спор, в процессе которого я и зашёл. Включился в спор. Детали опускаю. Привёл примеры, что слова "любовник" и "любовница" только в русском языке имеют негативное значение.
В общем, я закончил в том смысле, что любовницы бывают только у женатых мужчин. А если неженат, как Гоша - то подруга. Вне зависимости от того, был у него секс с ней или нет.
В общем, виагра на Гошу действует. Пробило его на философские размышления не на шутку. Может, это побочное действие препарата?

А вы как думаете? Кто был прав в споре о слове "любовница"? Какой смысл вкладываете вы, произнося слова "любовник" или "любовница"?

ps все имена и географические названия изменены, любое совпадение случайно