Между Добром и Злом

Вот ещё тема для размышления, а то всё как-то времени не хватало изложить.

Допустим, добро и зло. А что между ними, посередине? Как-то задумались над этим простым вопросом за очередной бутылкой водки с известным кандидатом философских наук. Получилось: СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Ровно посередине между добром и злом.

Статуя Фемиды - весьма изящный пример тому. Глаза завязаны, ну это типа беспристрастности символ. А в руке весы, в левой, потому как правой удобнее держать карающий меч. Весы уравновешенные. Чтобы ни добро, ни зло не перевешивало, если их на разные чаши положить. На одной чаше зла больше - она раз! так на другую добра, и весы опять уравновесились. Ну а если добро перевешивает - срочно необходимо на другую чашу зла добавить. Иначе несправедливо получится. Ведь добро или зло - это крайности. А крайности друг для друга - это нехорошие вещи. Северный полюс - это крайняя северная точка земной поверхности. А Южный - крайняя южная. И на обоих одинаково холодно. Добро для зла - зло. А зло для добра тоже зло. И только справедливость их нейтрализует, чтобы равновесие было в природе и ни добра, ни зла в мире не было больше, чем положено. Вот так вот.

Если вспомнить, как в одном кине недавнем, модном герои были светлые и тёмные - то есть, соответственно, "добрые" и "злые", то можно это и на цвета спроецировать. Если Добро принять за белый цвет, а Зло - за чёрный, то получится, что справедливость, которая посередине между добром и злом, как мы уяснили выше, получается серого цвета. Ни чёрной и не белой она быть не может: серая.

Белый цвет является суммой всех цветов спектра и раскладывается через призму на К О Ж З Г С Ф, это известный факт. Чёрный - это отсутствие света вообще. Есть такое условное понятие в физике, как абсолютно чёрное тело. Условное - потому как в природе не существует такого.

Подводя итог, о справедливости:
Сколько оттенков серого вы знаете? Бывает ли абсолютная справедливость? Уравновешены ли чаши в руках у Фемиды?

То-то же.