Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bigimotoff ([info]bigimotoff)
@ 2006-08-16 16:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это не только ценный мех
Как известно, для того чтобы Земля превратилась в чёрную дыру, нужно, чтобы она была сжата до размеров средней упитанности кролика. Можно себе представить, какая для этого нужна сила и на время успокоиться.
А вот если кролика сжать до таких размеров, чтобы он превратился в чёрную дыру, силы понадобится явно меньше. И кролику, чтобы стать чёрной дырой, нужно сжаться до практически микроскопических размеров. Пылинка такая. Маленькая чёрная дырочка.
А вот если аппарат по сжиманию кроликов построить где-нибудь возле кролиководческой фермы, можно наладить производство мощного оружия. Если ферма производит 200 тысяч кроликов в год, то за год можно насжимать до 200 тысяч микроскопических чёрных дырочек. Попав в дыхательные пути вероятного противника, чёрная дырочка (бывший кролик) немедленно превратит его в чёрную дырочку размером чуть побольше, но тоже микроскопическую и невидимую. Которая, в свою очередь, превратит в чёрную дыру следующего вероятного противника.
Именно таких образом была уничтожена армия Мышиного Короля в сказке Э.Т.А. Гофмана "Щелкунчик и Мышиный Король". "Апчхи! Апчхи!" - и всё. Видимо, уже тогда знаменитый сказочник предугадал создание такого оружия.
А вот на Туринской шкале загорелась жёлтая лампочка - астероид 2004VD17 максимально приблизится к Земле 4 мая 2102 г. А это глыбища немаленьких размеров - полкилометра в поперечнике и миллиард тонн весом. Только отряд космических кроликов-добровольцев сможет превратить эту глыбу в чёрную дыру, дабы ещё на дальних подступах превратить астероид VD17 в чёрную дыру и опасность столкновения можно было избежать - а это как-никак десять тысяч мегатонн. Больше, чем всё существующее ныне ядерное оружие.
Берегите кроликов. Будущих спасителей человечества.


(Добавить комментарий)


[info]ex_vella_pi@lj
2006-08-16 07:44 (ссылка)
Ну Бигимотикофф, ну приходи!
и еще ты умничка, всегда хорошо пишешь ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 08:02 (ссылка)
Спасибо! :)
а вот зайти не удаётся :/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vella_pi@lj
2006-08-16 08:46 (ссылка)
может ты че не так делаешь ? а ты пишешь канал #livejournal.com ? ты ведь по ссылке, я так поняла ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 08:51 (ссылка)
да конечно пишу
у меня мирка была - тоже не пашет из-за порта
снёс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vella_pi@lj
2006-08-16 09:05 (ссылка)
херовато -(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 09:06 (ссылка)
ога(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_e_devochka@lj
2006-08-16 07:54 (ссылка)
я щитаю, таракана сжать до чорной дырочке куда как легче, чем кролика :)
да и разводить их спецально не надо :)
но
что касаеца вашых армагеддоновских планов, что будет, когда чорная дырочка, полученная из бывшего астероида, таки налитит на нашу плонету, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 08:04 (ссылка)
Как она долетит-то? Она ж дыра. А дыры не летают :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_e_devochka@lj
2006-08-16 08:10 (ссылка)
хех :) зато планеты летают :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 08:11 (ссылка)
главное - изменить обрбиту астероида :)
а орбита чёрной дыры уже совсем другая будет))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_e_devochka@lj
2006-08-16 08:12 (ссылка)
докажь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 08:29 (ссылка)
Согласно теории Эйнштейна черная дыра представляет собой бездонный провал в пространстве-времени, падение в который необратимо. Что упало, то пропало в черной дыре навеки.
http://elementy.ru/lib/25531/25536

Если она провал - зачем ей перемещаться-то :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_e_devochka@lj
2006-08-16 08:48 (ссылка)
У черных дыр очень интересные свойства. После коллапса звезды в черную дыру ее свойства будут зависеть только от двух параметров: массы и углового момента вращения. То есть, черные дыры представляют собой универсальные объекты, то есть, их свойства не зависят от свойств вещества, из которого они образованы. При любом химическом составе вещества исходной звезды свойства черной дыры будут одними и теми же. То есть, черные дыры подчиняются только законам теории гравитации — и никаким иным.
http://elementy.ru/lib/25531/25536

не вижу противоречия моему заявлению :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 08:53 (ссылка)
Но мои геройские кролики-то понесутся навстречу астероиду! И изменят его орбиту, превратив в чёрную дыру.
Чем раньше мы их пошлём, тем меньше будут последствия. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_e_devochka@lj
2006-08-16 08:58 (ссылка)
превратят в дыру => изменят орбиту
данное умозаключение для меня не очевидно :)
кроме всего прочего, спешу тебя разочаровать нащет самой возможности получения черненькой дырочки из кролика:

Фактически, сели бы нам удалось сжать до плотности черной дыры всего несколько килограммов вещества (на практике нам этого, конечно, не дано!), такая черная дыра испарилась бы меньше, чем за одну миллисекунду, а энергии при этом выделилось бы больше, чем при взрыве водородной бомбы.
http://elementy.ru/lib/25531/25536

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 09:06 (ссылка)
Значит, сжимать их будем прямо на орбите!
Вот мощь-то! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_e_devochka@lj
2006-08-16 09:17 (ссылка)
ясно что на земле сжимать не имеет смысла :)
схлопнут всю плонету нахуй вот и весь сказ :)
в вакууме другое дело
но что касаеца движения черной дыры по отношению к земной орбите, я вами не убеждена ни в коем разе :)
я щитаю, куда проще и безопасней сдвинуть гиганта путем механических воздействий, каковые примеры мы имели возможность наблюдать в кинофильмах соотвецтвующей тематики :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 09:22 (ссылка)
Это же неинтересно!
Послать БрюсВиллиса с бригадой буровиков на астероид - это же прошлый век! :))
Куда интереснее - отряд космических кроликов-камикадзе!
Мультсериал точно можно снять :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_e_devochka@lj
2006-08-16 09:32 (ссылка)
вам чтобы вкусно
а мне чтобы помогало :)
поэтому я бы таки пошла проторенной дорожкой и отправила на остероид отряд сейлоров :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 09:39 (ссылка)
Да в общем-то и кроликов не велик смысл отправлять - до мая 2102 года и так невелик шанс дожить))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_e_devochka@lj
2006-08-16 09:43 (ссылка)
слив защитан :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 09:44 (ссылка)
хыхыы! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iladis@lj
2006-08-16 08:07 (ссылка)
бинго!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-16 08:11 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaif@lj
2006-08-16 13:07 (ссылка)
бля, я лампочку, которую развернули тогда на занятиях по 3д-вилению, собрать не могу до сих пор.
а если у меня теперь кролики сжиматься в чёрные дыры будут? боюсь я этого не переживу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-17 01:00 (ссылка)
Придётся отдельное занятие проводить. По 2D-видению. Дабы лампочку собрать. А то как кроликов-то сжимать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaif@lj
2006-08-17 01:28 (ссылка)
точка - это 0д-видение.
предлагаю сворачивать по измеренно: сначало в плоскость, потов с линию, потом в точку.
или обязательно сразу все три измерения сворачивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-17 01:47 (ссылка)
По очереди сворачивать - это интересно. Может быть очень полезно для начинающих.
Надо будет расписать поподробнее такую технику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaif@lj
2006-08-17 01:57 (ссылка)
есть ещё предложение..
сначало до 2.5д стянуть, а дальше уже до 2,1 и 0 совсем легко будет..
вопрос в другом, может проще сразу в 0 сжать, чем в 2.5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-17 02:13 (ссылка)
С одной стороны, проще - не всегда лучше. А с другой стороны, 2,5D - это что вообще такое? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaif@lj
2006-08-17 02:27 (ссылка)
это когда поверхности (а может только плоскости) соединяются.
согни листик, он уже не плоскость, но ещё не объём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-17 02:48 (ссылка)
Ага. Лист Мёбиуса - тоже 2D. Понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaif@lj
2006-08-17 02:59 (ссылка)
ну я не знаю, на сколько это понятие устоялось в геометрии.
но работал я с кое каким-софтом по геологии, так там было такое понятие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-17 03:15 (ссылка)
Лист Мёбиуса - это классика. Из разряда Архимедовы тела. Плоскость с одной поверхностью.
<a href="http://school-sector.relarn.ru/dckt/projects/ctrana/matric/lm33.gif'>

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaif@lj
2006-08-17 03:26 (ссылка)
знаю я и лист мебиуса, и треугольник мебиуса, и даже кошку мебиуса ;]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-17 03:30 (ссылка)
А чё, у мёбиуса ещё и кошка была? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaif@lj
2006-08-17 03:56 (ссылка)
да, она гуляла сама по себе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaif@lj
2006-08-17 03:49 (ссылка)
надо к этой проблеме подключить учёного перельмана:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160124.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-17 04:30 (ссылка)
Ба! Да это же Григорий Яковлевич. Я помню, книжку "Занимательная физика" его папаши в детстве до дыр зачитывал.
Несомненно, подключать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaif@lj
2006-08-17 05:15 (ссылка)
хм.. а не "забавная физика" ?
я ей в детстве зачитывался, только авторство не помню

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2006-08-17 05:30 (ссылка)
"Занимательная физика". Яков Перельман. Мне вот почему-то как раз фамилия запомнилась. :)
Только обложка не такая, как здесь:
Image

(Ответить) (Уровень выше)