Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bigimotoff ([info]bigimotoff)
@ 2005-08-26 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про персонажи и людей

Прочитывая утром "Maggot" Фаулза, наткнулся на такие строки: 


 В: К чему же вы отнесли такие речи?


 О: Он говорил шутливо, точно насмехался над моим невежеством. И я, взяв тот же шутливый тон, не упустил его за это укорить. Он  уверил  меня,  что его слова не заключают никакой насмешки, что все это чистая  правда.  "Мы, смертные, - сказал он, - словно бы ввергнуты в  Ньюгейтскую  тюрьму,  пять наших чувств и отмеренный нам короткий  век  суть  решетки  и  оковы.  Для Всевышнего время - неразъятая целокупность, вечное "ныне", для нас же  оно распадается на прошлое, настоящее и будущее, как в пьесе".


Ну, в общем-то, я так и думал. Никакие мы не гости в этом мире, а заключённые. Понравилось, как оформлена мысль.


...И прибавил: "Вернее было бы сравнить нас с героями рассказа или  романа:  мы почитаем  себя  истинно  сущими  и  не  подозреваем,  что  составлены   из несовершенных слов и мыслей, что служим отнюдь не тем целям, каковые  себе полагаем. Может статься, и Сочинителя мы себе примыслили по своему  образу и подобию - то грозного, то милостивого, на манер наших  государей.  Хотя, по правде, мы знаем о Нем и Его помыслах не больше, чем о происходящем  на Луне или в мире ином".


Вот это совершенно понравилось. Вопрос отношений "автор - персонаж" раскрывается у многих писателей, в частности у русского классика-морфиниста Михаила Афанасьевича в романе "Театр" описывается, как создаются его произведения: сначала прорисовываются главные персонажи, а потом автор уже не может остановиться - он кладёт перед собой лист бумаги, и на нём, как на киноэкране, персонажи действуют уже совершенно самостоятельно, автор лишь записывает на бумаге их действия. В сущности, так и создаются литературные произведения.


 На прошлой неделе Даниил Валерьевич настоятельно просил найти ему коды для SIMS, что я и сделал. Ему не хватало власти над своими персонажами, и получив коды, он, в сущности, получил неограниченную власть над своими симами. Это тоже можно назвать взаимоотношениями "автор-персонаж".


В общем, мы тоже чьи-то персонажи, мне нравится фаулзово изложение этой идеи. Шекспир тоже как-то упоминал про мир-театр и актёров-людей. Теперь эта цитата его видится мне гораздо шире.


 



(Добавить комментарий)


[info]cheshic@lj
2005-08-25 20:31 (ссылка)
да у него это в каждой книга, надоело даже... тебе какая больше всего нравится? по мне так самый класс, это где просто мысли его собраны про жизнь, забыл как называется...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2005-08-25 20:42 (ссылка)
В "Волхве" у него больше всего таких мыслей.

Но это как-то зацепило сегодня. Срезонировало с моими мыслями.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-25 20:36 (ссылка)
было такое кино с К.Ламбертом "нирвана" вот как раз там тема раскрываеться что все мы участники компьютерной игры. хотя не думаю что сознание того что ты игрушка, либо наооборот что ты игрок, что то изменит в жизни. это спобос самовнушения. ни одно самвнушение не исправит судьбу, жизнь в любом случае будет идти своим чередом, как камень которые катиться к горы и мы все бежим перед ним в надежде спастись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigimotoff@lj
2005-08-25 20:43 (ссылка)
Ещё есть фильм "Экзистенция" на ту же тему, с Дж. Лоу, тогда ещё неизвестным, но сделан этот фильм противно как-то.

(Ответить) (Уровень выше)