| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
X-Yandex-FolderName: Vhodyashchie Received: from mxback13.mail.yandex.net ([127.0.0.1]) by mxback13.mail.yandex.net with LMTP id Q8M0TdTS for vanda-v@yandex.ru; Mon, 1 Mar 2010 10:26:08 +0300 Received: from rpop3.mail.yandex.net (rpop3.mail.yandex.net [77.88.61.41]) by mxback13.mail.yandex.net (Yandex) with ESMTP id CA067D9804F for <vanda-v@yandex.ru>; Mon, 1 Mar 2010 10:26:08 +0300 (MSK) Received: from rpop3.mail.yandex.net (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by rpop3.mail.yandex.net (Yandex) with ESMTP id BE3481E58098 for <vanda-v@yandex.ru>; Mon, 1 Mar 2010 10:26:08 +0300 (MSK) Received: from vassa009@pop.yandex.ru ([213.180.204.37]) by mail.yandex.ru with POP3 for 37502410@2100000000000788282; Mon, 1 Mar 2010 10:26:08 +0300 X-yamail-auto-reply: 37502410 X-yandex-rpop-info: vassa009@pop.yandex.ru X-yandex-rpop-id: 2100000000000788282 X-yandex-pop-server: pop.yandex.ru X-Yandex-FolderName: Vhodyashchie Received: from mxback18.mail.yandex.net ([127.0.0.1]) by mxback18.mail.yandex.net with LMTP id MAYi9xYV for vassa009@yandex.ru; Mon, 1 Mar 2010 10:22:10 +0300 Received: from rpop4.mail.yandex.net (rpop4.mail.yandex.net [77.88.61.39]) by mxback18.mail.yandex.net (Yandex) with ESMTP id EB8241D5019B for <vassa009@yandex.ru>; Mon, 1 Mar 2010 10:22:10 +0300 (MSK) Received: from rpop4.mail.yandex.net (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by rpop4.mail.yandex.net (Yandex) with ESMTP id E084D69C009C for <vassa009@yandex.ru>; Mon, 1 Mar 2010 10:22:10 +0300 (MSK) Received: from vanda-v@pop.yandex.ru ([87.250.251.37]) by mail.yandex.ru with POP3 for 154438713@2140000000000272341; Mon, 1 Mar 2010 10:22:10 +0300 X-yamail-auto-reply: 154438713 X-yandex-rpop-info: vanda-v@pop.yandex.ru X-yandex-rpop-id: 2140000000000272341 X-yandex-pop-server: pop.yandex.ru X-Yandex-FolderName: Vhodyashchie Received: from mail-gx0-f21.google.com ([209.85.217.21]:11519 "EHLO mail-gx0-f21.google.com" smtp-auth: by mxfront73.yandex.ru with ESMTP id S9848181AbZANVVw; Thu, 15 Jan 2009 00:21:52 +0300 X-Yandex-TimeMark: 1231968112 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: mxfront73 Received-SPF: none (mxfront73: 209.85.217.21 is neither permitted nor denied by domain of pravda.ru; fakespf=pass) client-ip=209.85.217.21; envelope-from=vgorshenin@pravda.ru; helo=mail-gx0-f21.google.com;, fakespf=pass Received: by mail-gx0-f21.google.com with SMTP id 14so837926gxk.19 for <vanda-v@yandex.ru>; Wed, 14 Jan 2009 13:21:51 -0800 (PST) Received: by 10.151.40.6 with SMTP id s6mr2153937ybj.19.1231968110977; Wed, 14 Jan 2009 13:21:50 -0800 (PST) Received: by 10.151.121.6 with HTTP; Wed, 14 Jan 2009 13:21:50 -0800 (PST) Message-ID: <487dfdb40901141321s22b823bcm7564f2e9920 Date: Thu, 15 Jan 2009 00:21:50 +0300 From: "Vadim Gorshenin" <vgorshenin@pravda.ru> To: "Inna Novikova" <novikova@pravda.ru>, vanda-v@yandex.ru Subject: =?KOI8-R?B?08zV1sXCzsHRINrB0MnTy8EgKNDSz MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_Part_15128_33000959.1231 X-Originating-IP: [85.140.245.3] X-Yandex-Forward: 798531d9468286eddfcd754d659e1afd X-Yandex-Forward: 1d7e3c1ff701244e2846a7c5740c8603 Служебная записка О появлении материала в «АПН-Северо-Запад» текста «Кремлю предлагают надавить на Павловского» 11 января на сайте «Компромат.Ру» появилась републикация записи в ЖЖ Александра Морозова «Топ-10 черных дел Администрации Президента (2003-2008)». В комментариях к оригинальной записи наблюдателей удивила запись, сделанная сотрудником ……………………… Александром Филлиповым (приложение 1): «1. Мы не знаем, какую именно политику взамен "провальной" порекомендовал бы Александр Олегович. Может быть, десятикратно более жёсткую. 2. В списке тэгов этого журнала есть "а потому что со мной не посоветовались". Мне кажется, он подошёл бы к этой записи, о чём я и написал. 3. Как следует из вашей дискуссии, уважаемый хозяин журнала считает все 10 пунктов не обязательными следствиями путинского курса, а этаким продуктом свободного творчества В.Ю.Суркова. Я готов согласиться с такой квалификацией пунктов 2 и 3, но остальные мне такими не кажутся». 11 же января об этих текстах состоялось несколько разговоров. В результате 11 января 2009 года в 23.13 в дневнике Александра Морозова появляется еще одна запись (приложение 2): «Ну, и что же дальше? Есть много вариантов девиантного поведения. Например, атака ботов. Письма мудаков. Сейчас по просьбе одной девочки, которая пишет диплом о медиастратегиях АП, мы будем проводить эксперимент по выявлению стратегий "эффективного менеджмента" (= выбрасывания лепешек говна из бойницы). Подскажу: может быть, статья в "Известиях"? Или позвонить по мобильнику кому-нибудь?» И уже через два с половиной часа в 01.39 12 января в дневнике журналиста О. Кашина появляется запись о наличии угроз в отношении главного редактора журнала «Русская жизнь» и его самого от «части персонала» К.Костина (приложение 3): «Все-таки, наверное, стоит об этом сказать публично. Две недели назад мы - я и мой главный редактор - открыли свои Живые журналы. Ольшанский пишет про баб, я пишу про Хамфри Богарта и про старые песни. А теперь (первый рабочий день) нам угрожают нападениями неизвестных хулиганов, милицией, налоговыми проверками сдаваемых и снимаемых квартир и еще какой-то хуйней. Понятно, что простор для интерпретаций здесь внушительный ("это самопеар" и т.п.), но все-таки лучше заранее это проанонсировать, чтобы в лучшем случае почтеннейшая публика над нами посмеялась, а в худшем - была в курсе, чьи это меры. Константин Костин, мы когда-то были с вами знакомы, и впечатление о вас у меня осталось вполне благоприятное. По крайней мере, на дураков и чмошников, составляющих часть вашего персонала, вы совсем не похожи. Надеюсь, к инициативам этой части вашего персонала вы отнесетесь так, как они того заслуживают». В комментариях к записи Кашин поясняет, что угрозы прозвучали не в ЖЖ. Далее высказывается предположение, что по телефону, на что Кашин не отвечает (приложение 4). Здесь же сотрудник журнала «Русская жизнь» Тимофеевский начинает развивать мысль: «Олег, есть два варианта. Люди, о которых речь (в дальнейшем ЛКР), и в самом деле хотят, чтобы вас (вместе с Ольшанским и др.) избили, замучили проверками паспортного режима и налоговыми инспекциями. Вариант второй: они слили эту информацию, чтобы вы на нее отреагировали. ЛКР принадлежат школе, чрезвычайно мало изобретательной и всегда действующей по одному принципу. Суть его в том, что надо самому создать врага, дабы получить заказ на его изничтожение. В кризис этот принцип приобретает голодный блеск. Трудно, однако, представить, что ЛКР ищут сегодня любой копейки и готовы сами руководить вашим избиением, проверками паспортного режима, сдаваемых и снимаемых квартир и тому подобное. Они видят себя Маккиавелли, а не в кустах на стреме, и зарабатывать хотят на полемическом поприще. Поэтому вы им нужны, если и побитыми, то только для пущей бодрости, всегда готовыми к новому лаю. А значит, они сами слили информацию, которая стала известна. Никто, конечно, не отменял и первый вариант. Возможно, ЛКР бескорыстно уверовали в антипартийную группу и самозабвенно предались собственной паранойе. Тому в истории мы тьму примеров сыщем. В любом случае Вы правильно сделали, что написали этот пост. Но еще правильнее будет и дальше занимать читателя Хэмфри Богартом. По известному анекдоту. Мазохист - садисту: "Ну ударь, ударь, ударь меня!". Садист - мазохисту: "Не буду! Не буду! Не буду!". И впервые появляется Владимир Прибыловский с предположением, что есть текст некоей записки (приложение 5) 12 января 2009 Владимир Прибыловский с разницей в полтора часа – в 21.15 и в 21.31 – посвящает этому вопросу сразу две записи. Во второй из них оглашает список группы и приписывает его составление сотруднику «Политонлайн» М. Жарову. В список, по мнению В. Прибыловского, входят: Александр Морозов (amoro1959) Олег Кашин kashin Дмитрий Ольшанский d_olshansky сам Прибыловский (антикомпромат.ру) kosmokoshka (человек, ведущий компроматный дневник о В.Ю. Суркове) В процессе исследования темы выясняется, что сами действия, которые якобы предлагалось осуществить против этих лиц чуть раньше (ровно год назад) были описаны тем же Филлиповым в комментариях к внесению в Госдуму представителями четырех фракций («Единой России», ЛДПР, «Родиной» и "Народной волей"–СЕПР–"Патриотами России") проекта закона о возможности запрещать и отменять митинги и демонстрации: «Мне больше напоминает 1980-е: профилактирование, ментовские визиты, задержания, административные суды, нападения неизвестных хулиганов. Даже затрудняюсь вспомнить, сколько раз на меня нападали неизвестные хулиганы, почему-то знавшие, как меня зовут и чем я занимаюсь» (приложение 6). На протяжение двух дней эта тема практически никем не была поддержана из политблогеров, в отдельных дневниках она высмеивалась. И вот 15 января 2009 года в «АПН-Северо-Запад» появляется текст «Кремлю предлагают надавить на Павловского». В нем уже идет речь о записке, которую якобы М. Жаров написал на имя К.Н. Костина. Однако добавляется информация о том, что среди упомянутых в записке лиц, на которых будут организовано силовое давление есть и сотрудники Фонда эффективной политики (приложение 7). Сразу после появления этого текста он начинает активно распространяться во всех дневниках и сообществах Владимиром Прибыловским. ![]() 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() 6 |
|||||||||||||
![]() |
![]() |