|
| |||
|
|
Правильно сделала, что не стала делать отдельным постом. Во-первых, много чести. Во-вторых, дешевка раздулась бы до избыточных габаритов. Но контрмеры нужны. Абьюз? Возможно, но не верю. Пожалуй, лучше навести Хелла. Санитар леса, все же. Сама напишешь Тарлиту, у которого с Х. есть прямой контакт, или лучше мне? Всегда готов. Можно, конечно, просто забить. Но мелкое говно не гнушается мелкими пакостями, а за это полагается в рыло. Тут искать рыло - много чести. Поэтому лучше решить "народными средствами". В общем, это чмо мы удушим. Выбор средств - на твое усмотрение. Пожалуй, правильнее всего просто хакнуть и не дать возродиться. Да? И - в любом случае - сама не расстраивайся. Бить стекла критику Латунскому от тебя не потребуется, управимся )) * vanda-v <vanda-v@yandex.ru> [Mon, 11 Jan 2010 19:04:46 +0300]: > Юр, тут вообще вот какая хрень > > Этот хер преследует меня - ну, это ладно, Настю - пишет ей письма, что > мама сошла с ума и в ЖЖ разговаривает сама с собой, теперь вот записал > Мюллера в Чернинки. Мюлер ржот, а Андрей подаловался на меня(!!!!) что > дескать не могу совлпдать с блогосферой > Этот текст я собиралась написать в ЖЖ, но меня отговорили, но тебе из > него все станет ясно, не поленись сходи по ссылкам на посты. > > Американский психопат. > > > Не пугайтесь, это фильм был страшный, наш психопат не страшен ни разу, > скорее - забавен и смешон. > И более тянет на олигофрена, нежели на психопата, но тем не менее.... > В почте, которую не проверяла все эти дни - десяток вопросов, знаю ли о > том, что некий "тоскливый д***р", развернул активную деятельность в ЖЖ, > по изызканию и разоблачению моих якобы виртуалов. > "Спрашивали - отвечаем" > Итак. > То что, буйного тролля, скрывающегося за нками - [Unknown LJ tag] user=kto_etot_user>, mikhail_f@lj, m-filippov@lj, [Unknown LJ tag] user=nashi-lyubertsy>, nast-nekrasova@lj ( последний аккаунт> он завел от имени моей дочери и сам себе шлет с него угрозы) терзают > серьезные сексуальные проблемы, первопричиной которых, вероятно, стал > тяжелый алкоголизм матери или кого-то из близких женщин, которые > мальчонку покололачивали, если не заставляли исполнять нечто худшее > - факт медицинский. > Налицо психотравма, притом довольно серьезная. > > То, что - именно в этой связи - успешные и популярные женщины, href="http://marina-yudenich.livejournal.c > target="_blank"> вызывают у него приступы желчной ярости и непреодолимое > желание, оскорбить во что бы то ни стало , тоже ясно. > То, что принстонский выпускник Ю. Аммосов вызывает у него - лузера, > застрявшего в свои 47 в "assistant professor" заштатном американском > университета, href="http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.x > target="_blank"> жесткий приступ зависти , объяснимо > И Аммосова он побаивается, потому после отповеди Ю.П href="http://kashin.livejournal.com/2621 > " target="_blank"> пост трусливо убирает под замок > Он и меня, пхоже, побаивается откровенно, потому что все свои бредни > сопровождает очень смешной припиской: > > Практически вся содержательная информация для этого и других постов > в данном журнале, скопированна из текста неизвестного мне автора, > размещенного за пределами LJ > Ну, знаем, как же - проходили: "этот ствол я нашел случайно и нес > сдавать в милицию" - это у него видимо люберецкий опыт жив в > памяти, без учета современных реалий ))) > > То, что мы имеем дело с классическим переносом - тоже неоспоримо. > То есть, создатель 6 (известных наверняка) фейковых аккаунтов обвиняет > в этом окружающих, тоже закономерно. > Мне, в частности, приписаны: > sergei-fomin@lj> palpadious@lj> [Unknown LJ tag] [Unknown LJ tag] > eole@lj> [Error: Irreparable invalid markup ('<lj=barak_obmana>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] Правильно сделала, что не стала делать отдельным постом. Во-первых, много чести. Во-вторых, дешевка раздулась бы до избыточных габаритов. Но контрмеры нужны. Абьюз? Возможно, но не верю. Пожалуй, лучше навести Хелла. Санитар леса, все же. Сама напишешь Тарлиту, у которого с Х. есть прямой контакт, или лучше мне? Всегда готов. Можно, конечно, просто забить. Но мелкое говно не гнушается мелкими пакостями, а за это полагается в рыло. Тут искать рыло - много чести. Поэтому лучше решить "народными средствами". В общем, это чмо мы удушим. Выбор средств - на твое усмотрение. Пожалуй, правильнее всего просто хакнуть и не дать возродиться. Да? И - в любом случае - сама не расстраивайся. Бить стекла критику Латунскому от тебя не потребуется, управимся )) * vanda-v <vanda-v@yandex.ru> [Mon, 11 Jan 2010 19:04:46 +0300]: > Юр, тут вообще вот какая хрень > > Этот хер преследует меня - ну, это ладно, Настю - пишет ей письма, что > мама сошла с ума и в ЖЖ разговаривает сама с собой, теперь вот записал > Мюллера в Чернинки. Мюлер ржот, а Андрей подаловался на меня(!!!!) что > дескать не могу совлпдать с блогосферой > Этот текст я собиралась написать в ЖЖ, но меня отговорили, но тебе из > него все станет ясно, не поленись сходи по ссылкам на посты. > > Американский психопат. > > > Не пугайтесь, это фильм был страшный, наш психопат не страшен ни разу, > скорее - забавен и смешон. > И более тянет на олигофрена, нежели на психопата, но тем не менее.... > В почте, которую не проверяла все эти дни - десяток вопросов, знаю ли о > том, что некий "тоскливый д***р", развернул активную деятельность в ЖЖ, > по изызканию и разоблачению моих якобы виртуалов. > "Спрашивали - отвечаем" > Итак. > То что, буйного тролля, скрывающегося за нками - <lj > user=kto_etot_user>, <lj user=mikhail_f>, <lj user=m-filippov>, <lj > user=nashi-lyubertsy>, <lj user= nast-nekrasova> ( последний аккаунт > он завел от имени моей дочери и сам себе шлет с него угрозы) терзают > серьезные сексуальные проблемы, первопричиной которых, вероятно, стал > тяжелый алкоголизм матери или кого-то из близких женщин, которые > мальчонку покололачивали, если не заставляли исполнять нечто худшее > - факт медицинский. > Налицо психотравма, притом довольно серьезная. > > То, что - именно в этой связи - успешные и популярные женщины, <a > href="http://marina-yudenich.livejournal.com/457634.html?nc=37 " > target="_blank"> вызывают у него приступы желчной ярости и непреодолимое > желание, оскорбить во что бы то ни стало </a>, тоже ясно. > То, что принстонский выпускник Ю. Аммосов вызывает у него - лузера, > застрявшего в свои 47 в "assistant professor" заштатном американском > университета, <a > href="http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=cedc4754aff8d0f24bcf4c39071e1ee9&i=10&m=http%3A%2F%2Fkto-etot-user.livejournal.com%2F3230.html&text=аммосов" > target="_blank"> жесткий приступ зависти </a>, объяснимо > И Аммосова он побаивается, потому после отповеди Ю.П <a > href="http://kashin.livejournal.com/2621379.html?thread=17641667#t17641667 > " target="_blank"> пост трусливо убирает под замок </a> > Он и меня, пхоже, побаивается откровенно, потому что все свои бредни > сопровождает очень смешной припиской: > > <i> Практически вся содержательная информация для этого и других постов > в данном журнале, скопированна из текста неизвестного мне автора, > размещенного за пределами LJ </i> > Ну, знаем, как же - проходили: <i>"этот ствол я нашел случайно и нес > сдавать в милицию"</i> - это у него видимо люберецкий опыт жив в > памяти, без учета современных реалий ))) > > То, что мы имеем дело с классическим переносом - тоже неоспоримо. > То есть, создатель 6 (известных наверняка) фейковых аккаунтов обвиняет > в этом окружающих, тоже закономерно. > Мне, в частности, приписаны: > <lj user=sergei-fomin> > <lj user=palpadious> > <lj usrt=krendel69 > <lj user-galleoncapital> > <lj user=eole> > <lj=barak_obmana> > И еще около десятка пользователей, всех не перечислить. > Притом, в разных журналах назначение вируталов объясняется по-разному: > то, они существуют для поддержания дискуссии в нужном мне русле, то для > устрашения оппонентов, то - для того, чтобы делать мне комплименты. > Потому что больше некому ))))) > > То, что персонаж, занимающийся якобы анализом российской блогосферы > <a href="http://ivangogh.livejournal.com/1183545.html " target="_blank"> > путает Святенкова с Данилиным </a> - вполне укладывается в общую канву. > > А еще он пишет письма > Моей дочери - с предложение услуг: > > <i> ее ( меня - МЮ) надо прежде всего отвлечь от компьютера - может > быть > нанять какого-нибудь мальчика вести ЖЖ </i> > > И походя дает оценку вам, дорогие мои читатели > > <i>"Блог посещают около 1000 человек в день, большинство из них > городские сумасшедшие" </i> > > Мне фигурант тоже пишет конфидециальные послания, с признаниями в > стиле Б.Н., образца 1999 года. > > <i>Мне надоело. Я предлагаю оставновиться на статуе-кво. Больше никаких > постов про меня и я не буду выкладывать посты про Марину ( два уже > подготовлены, заскринены и скопированы в запасной журнал )))) </i> > > Ворчим, самое последнее признание, сделанное фигурантом - угадайте, > кому?:))) - представляется мне наиболее близким к правде, хотя, > разумеется, права много печальнее. > > <a href=" " target="_blank">Про Марину Юденич - понимаете, в Люберцах я > вырос, детство было трудное, и с тех пор, когда меня посылают на х., а > тем более упоминают мою мать, в голове, что-то щелкает. Тем, более когда > это делает сама бывшая комсомолка, под никами многочисленных > спецназов88. Это, с одной стороны. А с другой, я подумал - а, почему бы > ее не по-провоцировать немного, а какому-нибудь аспиранту, при этом не > пособирать доступную информацию об российском политеском интернете - это > вполне может сгодится для его главы в диссертации. При этом оказалось, > очень забавным посмотреть кто, как и откуда бросился защищать ее > "честь". Мне же лично достаточно того, что любой ищущий в Яндексе и > Гугле по запросу с ее имемем теперь будет прежде всего узнавать про ее > двойников и, скажем так,посмеиваться. </a> > > И пасьянс сложился - люберецкий парнишка, который так мечтал, вырваться > из проклятой Рашки и достичь за океном "сияющих высот" > Не достиг и в "голове что-то щелкнуло"… > Касательно упоминаний в разных поисковых системах "для аспирантов и > прочих посмеивающихся" дурашка , видимо так и не усвоил прописного: > <i> "PR все, что не некролог" </i> > Потому - "аффтар, пиши исчо" > И еще - объяснил бы кто мальчонке, что iPhoe, увезенный в Париж, > получает ip французского оператора. > Ну, или подарил какой подержанный iPhone что ли. По бедности. > А то ведь целую систему доказательств выстроил, бедолага, на том, что в > Париже я пишу с московского ip, потому как пользуюсь iPhone ))) > UPD-1 > Сегодня в фейковом аккаунте, заведенном от имени моей дочери - напомню > -<lj user= nast-nekrasova> - и в свеом журнальчике наш психопатик решил > разоблачить тот самого генерал-полковника ФСБ ( сегодня уже > генерал-лейтенанта, кстати), который консультировал "Нефть" > Так вот гениальный расследовать сообщил миру, что этот замечательный > человк никто иной, как… <lj user=papasha-mueller> ( поздравляю, мой > генерал: Вам добавили одну звезду ) > При этом сообщил все личные, биографические, карьерные и прочие данные > уважаемого А.Г.Ч., которые - в принципе - не являются предметом > государственной тайны, но - если мне не изменяет память - грубо нарушают > правила ЖЖ. > Но эта данность пусть остается на совести аубза, СУПА, или уж не знаю, > какой структуры, обеспечивающей порядок в ЖЖ ))))) > > > > -- Ever yours, ЮГ |
|||||||||||||