Вот что происходит в Белгороде
Давно (по лени или от хандры осенней) ничего не ставил в ЖЖ. А за последние дни столько всякого произошло... Пойдем по хронологии.
Общественная палата отвергла основы православия
// Скандальный школьный предмет заменят на религиоведение
Предмет "Основы православной культуры" должен быть исключен из школьной программы и заменен на универсальный курс религиоведения. Такие рекомендации Общественная палата дала вчера Министерству образования и науки. Взамен палата предложила включить в общеобразовательные предметы "основные религиозные представления" о происхождении человека и смысле его жизни. Приняв этот компромиссный документ, палата помогла Минобрнауки не поссориться с Русской православной церковью и сама избежала конфликта с ней.
Вчера три комиссии Общественной палаты на совместном заседании утвердили рекомендации для Минобрнауки "по вопросам изучения религиозной культуры". Эти рекомендации делают невозможным преподавание в школе таких предметов, как "Основы православной культуры". В документе сказано, что преподавание религиозных предметов должно быть только добровольным и обязательно учитывать права "нерелигиозной части общества". А детям до 14 лет для изучения религиозных предметов и вовсе понадобится письменное согласие родителей.
Напомним, что конфликт вокруг основ православия разгорелся в сентябре, когда предмет по решению местных властей начал преподаваться в школах Белгородской области. Новшество возмутило представителей остальных конфессий: Конгресс еврейских общин призвал иудеев сообщать о принудительном обучении православию, а Совет муфтиев РФ потребовал ввести для равновесия курс "Основы ислама". Министр образования Андрей Фурсенко, который идею преподавания православной культуры никогда не поддерживал, обратился в Общественную палату с просьбой вынести свои рекомендации по изучению православия. В министерстве не скрывали, что письмо министра избавит ведомство от необходимости портить отношения с руководством Русской православной церкви.
Понимая, что ликвидирующие "основы православной культуры" рекомендации не обрадуют православную общественность, палата предложила Минобрнауки компромисс: включить в учебники по основным предметам "элементы, раскрывающие основные религиозные мировоззренческие представления". Речь идет о происхождении жизни и человека, "сущности человека, смысле его жизни и смысле истории". Другими словами, палата предлагает добавить в учебник биологии абзац о том, что помимо теории Дарвина существует еще и божественная теория происхождения человека. А вместо одного православия палата предложила изучать в школах все основные религии в равном объеме. "Такой предмет должен быть, но без ущемления чьих-то прав",– заявил глава комиссии палаты по толерантности и свободе совести Валерий Тишков.
Представители РПЦ пытались отстоять основы православия, но остались в меньшинстве. Митрополит Климент доказывал, что предмет не носит пропагандистского характера. "Представьте, какая каша будет в голове у восьмилетнего ребенка, если загрузить в нее сведения обо всех основных религиях мира",– убеждал митрополит. Главный раввин России Берл Лазар сказал, что изучение мировых религий – это способ объединить детей: "Они поймут, как много общего у их сверстников разных национальностей и вероисповеданий". А замминистра образования Дмитрий Ливанов заявил, что ставший скандальным предмет преподается только в восьми регионах и должен изучаться факультативно или вообще в свободное от уроков время.
"Конечно, эти рекомендации встряхнут Минобрнауки, которое не хочет изучения православия в школе и ведет борьбу против этого. Спасибо Общественной палате хотя бы за это,– заявил Ъ пресс-секретарь Московской патриархии Владимир Вигилянский.– Хотя надо признать, что курс религиоведения всего лишь номинальная уступка".
Министр образования Андрей Фурсенко в беседе с Ъ поддержал введение культурологического курса истории религий, но дал понять, что включение в учебники по естественным наукам "религиозных мировоззренческих представлений" – вопрос дискуссионный: "Я не против вариативности в учебниках, но под вариативностью следует понимать разные научные подходы. Школа должна давать людям информацию, а мировоззрение пусть они выбирают сами".
АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО, ЮЛИЯ Ъ-ТАРАТУТА, ПАВЕЛ Ъ-КОРОБОВ
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docI
Нерадужная победа
// Белгородские депутаты решили передать муниципальные кинотеатры в частные руки
Вчера Белгородский горсовет решил ликвидировать МУПы «Кинотеатр „Радуга“» и «Кинотеатр „Победа“», а их имущество (стоимостью около 160 млн рублей) сдать в долгосрочную аренду. Как пояснил начальник департамента образования, культуры и спорта мэрии Олег Шаталов, совокупная задолженность предприятий составляет 8,8 млн рублей. Наиболее вероятным победителем конкурса на аренду называется местное ООО «Центр кино „Победа“, которое, судя по учредительным документам, возглавила руководитель кинотеатра «Победа» Галина Лобач.
На вчерашнем заседании депутаты Белгородского горсовета приняли решение расформировать МУП «Кинотеатр „Радуга“» и МУП «Кинотеатр „Победа“» и объявить конкурс на долгосрочную аренду имущественного комплекса МУПов. Как отметил начальник департамента образования, культуры и спорта горадминистрации Олег Шаталов, ликвидация предприятий обусловлена их задолженностью, которую они не могут погасить из собственной прибыли. По словам господина Шаталова, в 2005 году кинотеатр «Победа» взял кредит во Внешторгбанке на сумму в 9 млн, а кинотеатр «Радуга» в 2001 году получил из горбюджета на реконструкцию 3 млн рублей. На сегодняшний день задолженность МУПов составляет соответственно 6 млн и 2,8 млн. Господин Шаталов пояснил, что за девять месяцев нынешнего года доход «Победы» составил 2,3 млн, «Радуги» – 2 тыс. рублей.
Против ликвидации МУПов выступил депутат от КПРФ Николай Каменев, предложивший реорганизовать оба предприятия в казенные. Однако, по словам главы Белгорода Олега Широухова, в таком случае задолженность кинотеатров ляжет на горбюджет. Господин Каменев, в свою очередь, предположил, что при проведении конкурса имущество кинотеатров перейдет под контроль одного из бизнесменов, близких к мэрии, но конкретных фамилий не назвал.
Ъ Кинотеатр «Победа» рассчитан на 519 мест (два зала на 272 и 247 мест). В «Радуге» один кинозал на 815 мест. Оба кинотеатра имеют звуковую систему Dolby Digital. Их общая стоимость оценивается в сумму около 160 млн рублей. Третий кинотеатр Белгорода «Русич», рассчитанный на 1195 зрителей (Dolby Digital, четыре кинозала вместимостью от 200 до 395 мест), в 2004 году был передан в долгосрочную аренду ЗАО «Белгородский кинопрокат», «дочке» госхолдинга ОАО «Роскинопрокат».
Господин Шаталов вчера пояснил, что дата проведения конкурса, на который оба кинотеатра будут выставлены единым лотом, определится после того, как руководители МУПов представят горсовету данные о состоянии их помещений и техники – с учетом ее амортизации. Как отметил чиновник, одним из условий тендера станет сохранение профиля и штатного персонала кинотеатров. Кроме того, арендатор будет обязан провести реконструкцию и модернизацию обоих предприятий. Предполагается, что срок аренды составит от 15 до 49 лет. По мнению директора МУП «Кинотеатр „Победа“» Галины Лобач, фаворитом предстоящего конкурса является белгородская фирма ООО «Центр кино „Победа“». По данным источников, знакомых с ситуацией, общество контролируется президентом Торгово-промышленной палаты Белгородской области и председателем совета директоров ОАО «Универмаг „Маяк“», депутатом облдумы Валерием Скругом, а его гендиректором является госпожа Лобач. Впрочем, сама Галина Лобач вчера заявила только, что будет рада, если ее трудоустроят в новую фирму. По словам госпожи Лобач, несмотря на то, что победитель конкурса обязан сохранить профиль кинотеатров, он может использовать свободные площади «Победы» и «Радуги» для «иных целей». По ее данным, в получении контроля над имуществом МУПов, помимо ООО «Центр кино „Победа“», заинтересовано ЗАО «Белгородский кинопрокат».
Иван Воронов, Белгород; Олег Григоренко http://www.kommersant.ru/region/vrn/page.h
Game over
// Областные власти досрочно закрыли крупные казино Белгорода
Областные власти объявили о закрытии всех крупных игорных заведений в Белгороде. Как пояснил замруководителя аппарата губернатора Геннадий Бондарев, местные игровики нарушали областной закон о регулировании размещения объектов игорного бизнеса и другие правовые нормы. Впрочем, в одном из крупнейших белгородских казино «Плаза» убеждены, что иск, на основании которого вынесено решение о закрытии заведения, сфабрикован в рамках кампании по искоренению игорного бизнеса.
На брифинге в администрации Белгорода, состоявшемся во вторник вечером, замруководителя аппарата губернатора Геннадий Бондарев объявил, что в городе по предписаниям мэрии и решениям суда закрылись наиболее крупные казино – «Техас», «Фортуна» и «Плаза». По словам чиновника, ни один из 47 хозяйствующих субъектов региона, занимающихся игровой деятельностью, не согласовывал открытие игорного зала или казино с местными властями, как то предписывает областной закон о размещении объектов игорного бизнеса. Господин Бондарев добавил, что наиболее крупное казино «Плаза» прекратило деятельность по решению Октябрьского райсуда от 21 ноября, который удовлетворил иск «жителя одного из окрестных домов». Истец пожаловался на заведение, поскольку его клиенты мешают населению отдыхать: «Проигравшие стукают дверями и бьют стекла, а победители взрывают петарды и пускают ночью салют».
Другой участник брифинга, секретарь совета безопасности Белгорода Тимур Хлебников рассказал, что в ходе состоявшейся на днях спецоперации милиционеры изъяли 362 игровых автомата. «Все они направлены в центр стандартизации, метрологии и сертификации для проверки», – сообщил он, добавив, что, по оперативным сведениям, изъятые автоматы не соответствуют требованиям закона. «Технологически заложенный средний процент выигрыша должен быть не ниже 75%, а у автоматов в Белгороде он не выше 68%», – пояснил господин Хлебников. В данный момент, по его словам, милиционеры формируют доказательную базу для возбуждения уголовных дел по выявленным нарушениям. К концу недели, отметил чиновник, планируется изъять оставшиеся в городе 300 автоматов. Геннадий Бондарев раскрыл планы властей относительно букмекерских контор: «Такие заведения стоят на второй очереди после игровых залов и казино».
Белгородские власти давно решили искоренить игроманию путем легального закрытия игровых салонов. В ноябре 2004 года облдума по инициативе губернатора Евгения Савченко утвердила региональный закон о размещении объектов игорного бизнеса, который вступил в силу с начала нынешнего года. Он установил жесткие ограничения для игровиков, обязав их согласовывать расположение заведений с местными властями и запретив размещать объекты игорного бизнеса на рынках, в зданиях вокзалов, в учреждениях культуры и жилых домах. Закон предписывает владельцам игорных заведений вынести их на городские окраины или за черту Белгорода. Бизнесмены попытались через суд добиться отмены закона, но безуспешно. 17 октября облсуд, несмотря на вердикт Верховного суда о том, что оспариваемый нормативный акт не согласуется с Конституцией РФ, повторно отказал в иске ООО «Шпиль», потребовавшего отменить ряд положений.
Комментируя ситуацию, управляющий директор ООО «Плаза» Дмитрий Диденко вчера сообщил, что его заведение не согласно с решением Октябрьского райсуда, который удовлетворил иски жителей, пожаловавшихся на уровень шума. В ООО выразили недоумение по поводу заявлений горадминистрации, назвавшей здание «Плазы» «самовольным строением» и указавшей на отсутствие у казино согласования своего расположения. По словам господина Диденко, «Плаза» является не владельцем здания, а арендатором и у казино имеется согласование, подписанное вице-губернатором Олегом Полухиным. «Нам и в голову не приходило, что нужен аналогичный документ из администрации города», – отметил управляющий. По его мнению, иск против казино «сфабрикован в рамках политической кампании властей по искоренению игорного бизнеса». Как подчеркнул управляющий, упущенная выгода от простоя игорного заведения превышает 200 тыс. рублей в день. В «Плазе» намерены обжаловать решение суда.
Вице-президент Ассоциации деятелей игорного бизнеса Евгений Ковтун объяснил «спешку с применением репрессивных мер» к белгородским казино тем, что находящийся на рассмотрении Госдумы законопроект «О госрегулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари» предусматривает передачу с 1 января 2007 года всех полномочий по контролю за игорным бизнесом налоговой службе, в результате чего ни местные, ни губернские власти не смогут вмешиваться в деятельность игорных заведений, в частности согласовывать места их расположения. «Установка на искоренение казино в Белгороде вряд ли объясняется нелюбовью региональных властей к игорному бизнесу как таковому, скорее всего, здесь существует нелюбовь к конкретным предпринимателям», – предположил господин Ковтун, добавив, что «при таком рвении», судя по всему, следующий год в регионе выдастся непростым для аптекарей – в свете общероссийской кампании по борьбе с контрафактными лекарствами.
Иван Воронов, Белгород; Андрей Черваков
http://www.kommersant.ru/region/vrn/page.h
Да здравствует газета "КоммерсантЪ", только в ней одной есть нормальные белгородские новости.
