Bilo bi smeshno, yesli ne tak grusno b bilo.

(Reply to this)

http://img160.imagevenue.com/img.php?image=10566_21811591_122_621lo.jpg

(Reply to this)

Ну, давай теперь по одному уроду обо всех судить. Также и по газете "Жизнь" можно судить обо всей прессе, а по одному "Мише 2%" обо всей "Другой России". Я кстати, выступал в роли "подопытного кролика" для ОМОНА. И написал об этом, если интересно.

(Reply to this) (Thread)

Тю. А чего урод-то? Ну орава, ну проминают. Ну палочкой. Ну и? Он еще вежливо выразился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, нет предела «совершенству»…

(Reply to this) (Parent)

А "правильно"-то как говорить надо? Дайте уж для полноты картины верные слова взамен выделенных чтоб в следующий раз безошибочно мразь от хорошего человека отличить.

ЗЫ. Есть такое понятие, как профессиональный жаргон. Большое заблуждение по нему составлять психологические портреты.

(Reply to this) (Thread)

А это, упаси Боже, не портрет. Это скорее штрихи к нему. Или небольшие дополнения, если угодно.

(Reply to this) (Parent)

С провокаторами так во всех странах поступают. И првильно делают.

(Reply to this) (Thread)

С провокаторами − допустим. А с гражданами?

(Reply to this) (Parent)

А о технологиях несогласных не рассказывали? Как бабушки садятся под ноги омону и кричат, что их избивают?

(Reply to this) (Thread)

Да, а еще они приносят с собой бритвы, режутся и обрызгивают друг друга кровью. © Матвеенко

Больше смотрите Путин-ТВ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я чаще смотрела своими глазами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы не забыли перед этим сменить линзы?

(Reply to this) (Parent)

ментовские сынки обиделись... пишут комменты, утипусеньки, папочек защищаем?

(Reply to this)

В принципе, если отвлечься от лирики с цветистыми высказываниями...
Методы работы ОМОНа против толпы рассказаны верно...
И не в нашей стране эти методы разработаны, а как раз на Загнивающем Западе.
Должен сказать, что демонстранты, иной раз, тоже в методах не стесняются.

(Reply to this) (Thread)

Ну, то, что у наших «доблестных» органов нет ничего своего − всё заимствовано из-за границы, − это, положим, не новость. А вот о методах демонстрантов хотелось бы поподробнее. Может быть, свободное высказывание своего мнения уже тоже стало методом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это смотря ЧТО понимать под "свободным высказыванием своего мнения". ;)
Мне, например, доводилось видеть, как организованно действуют "мирные" демонстранты.
Однажды, помнится, задержали несколько "прорывальщиков" оцеплений...
Дык, оказалось, что у всех у них, минимум первые разряды по боксу или борьбе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что же, это сколько-нибудь оправдывает то, что ОМОН начинает "метелить" всех подряд - и правых, и виноватых?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как Вам сказать...
Если демонстранты, изначально, предполагают устраивать беспредел...
И выставляют вперёд подготовленных спортсменов-единоборцев...
То, ИМХО, "правыми" таких демонстрантов называть нельзя...

Я больше Вам скажу.
В начале 90-х годов было несколько следующих случаев на демонстрациях коммунистов:
Милиционерам выкалывали глаза самыми банальными зонтиками-тросточками...
Пара-тройка мужчин-спортсменов завязывала возню с ментом...
А несколько пожилых дам начинали, целенаправленно, тыкать менту а лицо зонтами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Работа у "правоохранителей" такая, что поделать. Только вот, не перевирайте, в глаза им не ткнёшь. У них шлемы, кое-кто для устрашения руны "зиг-зиг" подрисовывает.

Впрочем, от недолюстрированных коммунистов, которых вы упомянули, подобная истерия вполне ожидаема после логического конца ысысысера. В отличии от несогласных, которые сдавали "бузящих" ментам при первых признаках "бузы". Только вот, менты своих провокаторов не берут. А следовало бы - другим провокаторам хороший пример, чтобы конспирировались лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"не перевирайте, в глаза им не ткнёшь. У них шлемы"

К сожалению, не у всех. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато, им "пошили" новую форму "с примеренением нанотехнологий".

http://www.grani.ru/Society/m.122477.html

(Reply to this) (Parent)

Американские прихвостни!

(Reply to this) (Thread)

Ну, почему же только американские? Берите выше!

(Reply to this) (Parent)

На "базе" получишь подзатыльник от куратора. Грантов будешь лишён на месяц, займёшся стиркой портянок на лубянке. Следуя методичке, надо трубить "Караул! Жидомасонский заговор Вашингтона при поддержке Березовского!"

(Reply to this) (Parent)

Написано в стиле Анны Политковской, но, что удивительно, еще хуже. Я думал, что это невозможно, но, как оказалось, ошибался...
По моему скромному мнению, автор достоин дарвиновской премии, дело за малым - убей сибя ап стену или выпий йаду.
Короче: кг/ам.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо Вам за комплимент! Для меня большая честь - сравнение с Анной Степановной.
Только вот что же Вы постеснялись назвать своё имя, остроумный Вы наш? Может быть, опасаетесь разоблачения в стиле Политковской?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет жж аккаунта:)
А "анна степановна" писать не умела. Так что сравнение с ней, комплиментом не являлось. И на счет разоблачений в стиле политковской - вы загнули:) Не было разоблачений, было обсирание. До ее смерти, я ее "творчество" не читал, а после смерти заинтересовался: почему так на западе убиваются... Почитал и обалдел. Я плакал от смеха. Я зачитывал отрывки на работе... Все ржали так, что стены тряслись.

PS Я не имею никакого отношения к милиции, спецслужбам и армии, правительству и госдуме. Я обычный человек, каких много. Но я так и не понял, для кого писала политковская... Если не для обычных людей, то, может быть, для дебилов и имбецилов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Леонтьева, Леонтьева цитируйте! Бородатое чудовище с телеэкрана всё знает, и всё видит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гм. А кто такой Леонтьев? Извините, я телевизор смотрю редко, я его не знаю. Рекомендуете посмотреть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Леонтьев и Соловьёв, работая в паре, могут пересказать абсолютно все "новости" центральных телеканалов. В лучших традиция зомбирования народонаселения. Цитируя этих "деятелей культуры", можно дать "исчерпывающий ответ" и по поводу маршей несогласных, и про то, как "Россия поднимается с колен". Только вот, похожи все эти ответы будут. Тут Леонтьев, там Леонтьев...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так и не понял. Стоит их слушать или они в стиле политковской выступают? Если так, то: спасибо, не хочу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сиё представляет из себя два рупора кремля, две портянки. Один "конструктивный" и увертливый, любящий уводить тему от неудобных для него вопросов, второй - волосатое чудовище, появляющееся в эфире периодически в нетрезвом состоянии. Излагают всё с позиции сурковской "суёвранной псевдодемократии", то есть, конечно же, "суверенной демократии". Для того, чтобы влится в ряды путинойдов, их непременно стоит слушать, лучше - записывать. Их слова для нашисткого путинюгенда - что горн для пионерии.

Учитывая ссученность упомянутых индивидуумов, до покойной Политковской им далеко. Хотя бы потому, что Политковская писала и говорила правду отнюдь не под диктовку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По пунктам:
Ну и что? Люди делают свою работу. Судя по всему - хорошо делают. Такое чувство, что вы впервые видите журналиста:)
По поводу ваших подозрений на нетрезвость - жалуйтесь руководству телеканала. Не нравится - не смотри.
Я просто не понял прретензии. Ну, демократия. Ну, суверенная. И что?
Может и послушаю.

Повторю: люди делают свою работу. Делают ее за деньги. Я на 99% уверен, что они согласны с тем, о чем говорят. Следовательно ссучеными они не являются. Пока я не смотрел их творчества - мне тяжело судить догнали ли они политковскую, но ознакомившись с ЕЁ творчеством, могу сказать, что переплюнуть ее, ой как тяжело будет. Более дибильных статей я еще не видел. Политковская говорила правду, как она ее видела.

А может, ей объяснили как видить надо? Докажи, что политковскую не купили ваххабиты? Дабы она формироваля правильное для них общественное мнение? Так что это все слова. Как говорится: п@здеть - не мешки ворочать.

По моему мнению, сейчас кремль не зло, все плохое потихоньку пропадает и уходит в историю. Скажу так, ВВП досталось не самое лучшее наследство. Я не говорю, что ВВП лучший президент, но если к власти придут говоруны и вруны вроде политковской - лучше не станет, скорее наоборот. Так что пока альтернативы не видно. Скажем так, власть мудро выбрала из оппозиции самых умных. В нынешней оппозиции осталась пенка. И не подумайте, что пенка с молока. Я не вижу в оппозиции ни одного умного политика.
Каспаров? Да он хорошо играет в шахматы. Но дип блю играет еще лучше. Дип блю в президенты?
Жириновского я давно не считаю оппозицией. Жириновский, не смотря на клоунаду, оказался умным человеком:) Эдичка Лимонов? После его книжки он, я думаю, может расчитывать только на не умеющих читать, или на сексуальные меньшинства, или просто на извращенцев.
Кто готов стать лидером? Кто из этой пенки может стать вождем оппозиции? Назавите хоть кого-нибудь достойного? Все или замазаны по горло или просто не представляют из себя ничего интересного - уши от селедки:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ну, демократия. Ну, суверенная. И что?
То, что вы забыли заключить слово "демократия" в кавычки. Подавляющее большинство демократических завоеваний, которых Россия добивалась в 90-е сейчас аннулировано при участии чекистской хунты.

>Докажи, что политковскую не купили ваххабиты?.
Мы на "ты" не переходили. а доказывать это нет необходимости. "Человек невиновен, пока его вина не доказана". . Даже то, что называют суверенной "демократией", пока не изъяла из конституции презумпция невиновности. Имена собственные, кстати, с большой буквы пишутся. Программа 1-го класса средней школы.

>Как говорится: п@здеть - не мешки ворочать
Браво! Вы дали очень точную характеристику политике ВВП и правительства. Сурков будет доволен.

>Я не вижу в оппозиции ни одного умного политика.
Не вижу в лицах того, кто демонстрируется по ТВ умного политика. Не вижу в рожах, которые по центральным каналам выступают в лице "комментаторов новостей" каких-либо признаков здравых мыслей.

>По моему мнению, сейчас кремль не зло...
Неа, не зло, а "Великое благо". как во вселенной Вархаммер.

>Назовите...
Назову. По убеждениям мне ближе Явлинский но, власть на чёрный пиар в его адрес не поскупилась. Впрочем, учитывая суммы единорасов на предвыборную компанию. Поэтому, проголосую за Михаила Касьянова. Впрочем, дальнейшие аргументы из цитатника ТВ и kremlin.org мне малоинтересны. Вы, любезнейший, можете дальше маршировать с нашистким путинюгендом.

Можете дальше бороться с "вашингтонским жидомасонским заговором США при посредничестве Березовского", почти как Дон Кихот с мельницами. Девиз "Нас Миша Леонтьев в поход поведёт, помашет нам в след Соловьёв" как раз подойдёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перед прочтением рекомендую выпить валерьянки.

>То, что вы забыли заключить слово "демократия" в кавычки. Подавляющее большинство демократических завоеваний, которых Россия добивалась в 90-е сейчас аннулировано при участии чекистской хунты.

Меня все устраивает. Захочу сказать, что В. В. Путин козел - скажу. И меня за это не посадят, хотя, посмотрят как на дурака. Я считаю, что все идет правильно и опросы населения подтверждают, что я не одинок в своем мнении. Я считаю, что демократии сейчас больше чем достаточно. Даже политковскую с ее грязью издавали. А сколько еще подобных обсирателей осталось... Вагоны... На несколько урановых рудников хватило бы:) Но, они, почему-то продолжают марать бумагу и срать на головы, а не валят лес. Странно? Да? А кругом орут, что демократия в опасности:))))))))) Специально для ВАС: про рудники и лес – это был ЮМОР. Не воспринимайте буквально. Искренне надеюсь, что вы знаете, хотя бы в теории, что такое юмор.
Очень прошу, приведите, пожалуйста, примеры страданий за демократию. Естественно, за последние семь лет. Мне очень любопытно, кого из современных диссидентов убили или в психушку посадили злобные ФСБшные наймиты. Которые спят и видят, как Вас упечь в тюрьму.

>Мы на "ты" не переходили. а доказывать это нет необходимости. "Человек невиновен, пока его вина не доказана". . Даже то, что называют суверенной "демократией", пока не изъяла из конституции презумпция невиновности. Имена собственные, кстати, с большой буквы пишутся. Программа 1-го класса средней школы.

Простите, пожалуйста. Больше не повторится. Запомните эту фразу - "Человек невиновен, пока его вина не доказана", позже пригодится. Согласен, данная статья конституции важна. Про имена собственные - мне проще написать Путин с большой буквы, чем политковская. Она для меня не человек, а явление. Как полтергейст. Ферштейн? Написание с маленькой буквы имени - это высшая степень моего неуважения.

>Браво! Вы дали очень точную характеристику политике ВВП и правительства. Сурков б,удет доволен.

Можете сделать лучше – скажите как? Только не надо про демократию. Надоело. Сама по себе демократия не накормит и не согреет. А пока, специально для ВАС: п@здеть не мешки ворочать.

>Не вижу в лицах того, кто демонстрируется по ТВ умного политика. Не вижу в рожах, которые по центральным каналам выступают в лице "комментаторов новостей" каких-либо признаков здравых мыслей.

Как всегда. Другого от вас не стоило ждать. Брызнули ядом - и все. Свои здравые мысли Вы, почему-то, утаиваете. Пока еще ни одной не высказали. Только водой изливаетесь.

>Неа, не зло, а "Великое благо". как во вселенной Вархаммер.
ХЗ. Это по книжке? Не читал. А если по гамесу – не играл.

>Назову. По убеждениям мне ближе Явлинский но, власть на чёрный пиар в его адрес не поскупилась. Впрочем, учитывая суммы единорасов на предвыборную компанию. Поэтому, проголосую за Михаила Касьянова. Впрочем, дальнейшие аргументы из цитатника ТВ и kremlin.org мне малоинтересны. Вы, любезнейший, можете дальше маршировать с нашистким путинюгендом.

Явлинский уже в свое время обосрался. Нормальный человек от него должен шарахаться, как от прокаженного. И не думаю, что его специально нужно было обсирать. Он сам с этой задачей справился. Я за Явлинского не буду голосовать, даже если альтернативой ему будет зюганов. Я лучше тогда в тайгу уйду. Что один, что другой, страну быстро до ручки доведут. Но зюганов, наверное, запад не будет в жопу целовать или, по крайней мере, не переборщит с этим, а Явлинский это будет делать, причмокивая и не отвлекаясь. У Явлинского на западе куча советчиков. Они ему много «хорошего» насоветуют. А с зюгановым мы, как варяг, на дно уйдем – быстро.

>Можете дальше бороться с "вашингтонским жидомасонским заговором США при посредничестве Березовского", почти как Дон Кихот с мельницами. Девиз "Нас Миша Леонтьев в поход поведёт, помашет нам в след Соловьёв" как раз подойдёт.

Ничего не понял. Чисто конкретный бред.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Мне очень любопытно, кого из современных диссидентов убили или в психушку посадили злобные ФСБшные наймиты.

http://euro.svoboda.org/programs/rf/2005/rf.111205.asp
http://www.newsru.com/russia/29mar2007/op.html
http://revinform.livejournal.com/77202.html#cutid1
Ссылка на поиск в Яндексе

Конечно, эта информация вас не устроит, на центральном ТВ её не подают.

>Можете сделать лучше – скажите как? Только не надо про демократию.
Если вам "не надо про демократию" - нам с вами не о чем разговаривать. За панегириками Путину, "поднимающему Россию с колен" обращайтесь к нашистскому путинюгенду.

Ваши высказывания в адрес Явлинского лишь подтверждает, сколько пропаганды в его адрес вы проглотили. Формулировка так и кишит вольной интерпритацией Леонтьева и Соловьёва.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это доказательства???
Ржунимагу.
Первая ссылка. Правозащитник не может быть психом? Может. Пусть в этом деле прокуратура разбирается. Но, по моему мнению, психи должны лечиться. Особо буйные - в больнице. Если человека засадили незаслуженно, то пусть накажут виновных. Но это - не доказательство. Где справка, от независимых врачей, что правозаШИТник психически здоров?

Вторая ссылка: ну и что? Большому кораблю - большое плаванье. В большой стране и убивают больше. Да и мало ли по каким причинам убиты? Может несчастные случаи? Может криминал какой? А их всех в одну кучу. Это доказательства??? "Человек невиновен, пока его вина не доказана":)

Третья ссылка: вообще смертельна. В город с постоянным населением больше МИЛЛИОНА человек приехало 340 ментов:))))))) Писаю кипятком:)))))))) Это милицейский произвол!!!:))) Требую разобраться и наказать кого попало!!!:))) А уж про НБП - я вообще молчу. Верно их прижали. Если их не прижимать - наглеют. А обнаглевшие национал-большевики - это страшно. А здесь, даже без мордобоя обошлось. Поиграются менты на их компьютере - вернут. Я бы еще их виндовз на лицензионность проверил, чтобы не расслаблялись.

За четвертую ссылку особо благодарен. Я тоже люблю пользоваться яндексом. Но я не понял, к чему она?

Короче, доказательств я не вижу. А вижу набор данных, которые, даже с натяжкой, фактами не назовешь.

И последнее: я до сих пор балдею от программы Явлинского "500 дней". Каким же мYдаком надо быть, что бы такое изобрести... Мне другой пропаганды не надо:))))))) Я не знаю, что должно произойти, чтобы я поменял свое мнение. Явлинский - чудовищный пизд@б@л, как и Сахаров и им подобные. Хаять умеют все. Всегда найдутся недовольные, вроде Вас, то мед слишком сладкий, то пряник в горло не лезет, то молоко надоело. Недовольные были даже в раю:-D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё бы, если анонимный нашисткий путинюгендовец позволит себе усомнится в режиме, от куратора влетит. Впрочем, если вы не приняты к нашистам, можете быть включены туда заочно. Ссылки ему не годятся в доказательства - ему ксерокопии решений прокурора подавай. И то, будет истерически вопить о том, что они не заверены нотариусом, и потребует подлинники.

Получите в ближайшем отделении МВД свои 20 рублей за глубокое осмысливание идей "суверенной демократии" и "патриотизм".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну аноним я, аноним. Не хочу я себе жж заводить. Тем более, заведя себе жж анонимности меньше не стоновится. Я думаю, что в Вашем жж не указано ваше НАСТОЯЩЕЕ имя. Паспортные данные и место регистрации?
Ваше имя KirovX?:)
Вы живете в Уфе, Республика Башкортостан, Russian Federation.
Вы пользуетесь улучшенным аккаунтом жж. Кажется, башляете хозяевам жж деньги? Наверное, это правда. Но для Вашей идентификации маловато?
Судя по инфе из ICQ, являетесь поклонником Талькова?
Это ли не анонимность? Так какой смысл заводить себе жж? Я чуть более анонимен, чем Вы.
Короче - сам дурак.

У меня нет куратора:) И никогда не было:) КГБ я не застал:) ФСБ не предлагали, но я и не хотел. Я не хочу вступать в партии, не хочу заморачиваться. Я совершенно справедливо раскритиковал ссылки. Хорошо, вы не согласились с тем, что правозаШИТники могут болеть, я это допускаю. Но а по остальным ссылкам?

Где во-второй ссылке доказательства? Там только статистика. Да, убивают. И что? Все убитые были святыми при жизни? Их не могли убить урки при ограблении? Они не могли попасть в аварию? Наконец не могут подскользнуться и разбить голову? Везде происки КГБ? Это просто смешно:)

Третья ссылка вообще не выдерживает критики. Цитирую: "В город с постоянным населением больше МИЛЛИОНА человек приехало 340 ментов:)))))))". Вы так и не ответили, почему приезд этих ментов вызвал такой ажиотаж? Если вы умеете считать, то с легкостью вычислите, что на каждые ТРИ ТЫСЯЧИ ЖИТЕЛЕЙ приехало по ОДНОМУ МЕНТУ!!! Много это или мало?
На западе, когда готовились в встрече G8 вообще многих пересажали. Езжайте к ним и вопите дальше. В штатах сейчас вообще телефоны без санкций прослушивают. Пытки, тайные тюрьмы... Это ли демократия? Мы, понятно, демократами никогда не были, а с ними что случилось?
Молись на них и дальше.

Я НИКОГДА НЕ РАБОТАЛ В МИЛИЦИИ, СПЕЦСЛУЖБАХ И НЕ СОСТОЯЛ НА ГОССЛУЖБЕ. Не надо грязи. "Человек невиновен, пока его вина не доказана" - ваши слова? Я невиновен. Я высказал СВОЕ мнение спокойно и без истерики. А если вы такой недалекий и не можете АРГУМЕНТИРОВАННО, не переходя на личности, возразить - это ВАШИ проблемы. И куда девалась Ваша педантичность, раньше вы отвечали на все мои вопросы, а сейчас уже нет? Вопросы задаю неудобные?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, что мой оппонент сбежал с поля боя...
Наверное, счел мои вопросы чересчур для него заумными...
Чувствуется, что у него гуманитарный склад ума...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Необходимое пояснение:
Говорить "дурак" не политкорректно, надо говорить "у Вас гуманитарный склад ума":)

(Reply to this) (Parent)

А "патриоты", конечно же, славят своих опричников. Оправдывают, объясняют. Можите быть довольны, ваши деньги, как налогоплательщиков, которые пошли на пропаганду власти окупились полностью.

(Reply to this) (Thread)

Я, например, под раздачу омона ни разу не попадал. Интересно, я один такой везучий?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дай вам Бог таким везучим оставатся...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело, скорее, не в везении. Я просто умнее многих. Где не надо - не шляюсь.
А Вас где избили, унизили, оскорбили, опустили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нигде, уважаемый. Ни одной твари не позволил. То, что убогие считают травлей в мой адрес, предпочитаю не замечать. "Где не надо - не шляюсь" - вообще не имею привычки "шляться". Что впрочем не мешает моему свободному перемещению по стране, гарантированного Конституцией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не буду комментировать ваш пост. Диагноз можно поставить хоть сейчас, но рекомендую проверится у психиатра и невропатолога. Я тоже человек и тоже могу ошибаться. Но симптомы настораживающие. Возможно, что вам пройти курс лечения в стационаре. Мужайтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вы "остряк", батенька. Впрочем, не впервой встретить подобного "анонимного советодателя". Ваш диагноз, любезнейший, ясен давно. Идите, маршируйте с "нашими" или почистите ботинки Суркова. Почётный телезритель вы наш.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вам люди советуют - может, стоит их послушаться? Наверное со стороны виднее, что с вами что-то не так?

PS. А кто такой Сурков?
PPS. Телевизор не смотрю. Там нет ничего интересного. Сплошная реклама.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всегда, знаете ли, прислушиваюсь. И подстраиваюсь под тон, задаваемый оппонентом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и договорились.

(Reply to this) (Parent)