|
|
|
April 28th, 2008
08:14 pm - Из «хрущёвки» – в новое «жульё»?

Столь красивыми и завлекательными плакатами сейчас обклеен Питер. На прошлой неделе местный ЗАКС окончательно принял адресную программу расселения «хрущёвок». Цели, казалось бы, самые светлые: переезд жильцов в новые комфортные дома, ликвидация ветхого фонда, благоустройство кварталов и т.д. и т.п. Послушным даже обещают дополнительные 9 кв. м площади (а ведь могли обойтись и двумя!). Реальность, как водится, гораздо прозаичнее. Малоэтажные «хрущёвки» располагаются в «престижных» районах, на земле, которую без преувеличения можно было бы назвать «золотой». Именно возможности ее захвата (официально – «более эффективного» использования территории) стали основной движущей силой нового проекта. По оценкам экспертов, инвестиции в строительство многоквартирных «высоток» на месте хрущёвских домов чрезвычайно выгодны. Ну, а какая же инвестиция без «отката»? Единственной помехой к слиянию в экстазе инвесторов и чиновников, лоббирующих их интересы, становятся жители кварталов, предназначающихся под снос. Не случайно адресную программу стараются окружить удивительной даже для нашего времени секретностью. О том, что местный депутат (фамилию коего не хочется лишний раз произносить, да и кто этих будет вспоминать?) подал поправку о включении нашего квартала в список, мы узнали лишь по воле случая. Сразу начали писать письма, собирать подписи – словом, проявлять «незапланированную активность». Где-то через неделю администрация района разродилась отпиской в газете, где информирование жителей было названо «провокацией заинтересованных лиц», а пресс-секретарша уверяла, что снос коснется лишь «ветхих и аварийных домов». Но таковые в нашем квартале можно пересчитать по пальцам! А территория, включаемая в программу, огромна, и расположены на ней крепкие кирпичные дома, чьими «недостатками» являются лишь небольшое количество этажей да прекрасное место размещения. Сей аргумент представители администрации опровергнуть так и не смогли, да, в общем-то, и не пытались. Нынешние «народные избранники», страшно далёкие от этого самого народа, проголосуют за всё, что укажут им сверху. Адреса домов, подлежащих сносу, до сих пор держатся в строжайшем секрете, что лишний раз подтверждает: все мы – заложники прихотей инвестора и бесконечного вранья со стороны властей. Назойливые попытки «осчастливить» жителей хрущёвок продолжаются…
|
Comments:
http://www.fontanka.ru/2008/04/28/113/ - тут вроде бы более-менее внятно кварталы описываются. Один из этих кварталов знаю - там вроде бы хрущёвки. Жду с интересом, когда же наш квартал сносить будут, он того заслуживает (Ленинский-Зины Портновой-Трамвайный-Новаторов). Сильно подозреваю, что коли это было бы так уж выгодно, никаких хрущёвок бы уже давным давно бы не было. До сих пор было выгоднее в чистом поле взять участок или внутри квартала пятно выковырять.
Как проживающий как раз в хрущёвке того квартала, могу смело сказать, что программу жду с нетерпением - это, пожалуй, единственный шанс не залезать с головой в ипотеку на приобретение нового жилья.
Славно, что Ваши желания совпадают с планами администрации. А вот в нашем случае похвастаться этим нельзя: жителей вполне устраивают и квартал, и качество домов. Да и никаких оснований для включения нас в программу, за исключением желания «поживиться» землицей, придумать не можем. Может, конечно, у чиновников мозги устроены иначе… Так или иначе, если мнения горожан хотя бы чуть-чуть учитывались при составлении списков, это не повредило бы никому.
Все зависит от района. Вот, вполне конкретный пример - хрущеба на Дачном. Вполне себе ничего, не аварийная. Люди там прожили десятки лет, рабом с метро, дети ходят в школы/садики к которым привыкли. И куда их теперь? В какие-нибудь колпинские гребеня, где только до метро полчаса в автобусе трястить?
Программа была бы отличной, если бы реализовывалась как "снесли хрущебу, построили на этом месте новый дом и снова всех туда заселили". Но увы, на это никто не пойдет - места и правда слишком вкусные, что бы аборигенам их отдавать.
З.Ы. Таже самая ситуация и с профанацией по поводу "расселим все коммуналки".
Это гадание на кофейной гуще - будут ли переселять или нет. Матвиенко заявляля, что больше не будут, прецеденты уже были (с расселением комуналок), что было, как оно на самом деле, не знает пока никто.
Гадать можно было бы в любой другой стране, но только не в нашей. У нас ответ, совершенно, однозначный. Кто же переселит из хрущебы в 5мин. от метро обратно в элитный дом, если в этом новом доме и без этого квартиры как пирожки расходятся? Или, вы верите, что инвестор на свои деньги снесет хрущебу, выстроит высотку, по цене 10 этих хрущеб а потом "подарит" все построенное обратно?
Я верю лишь документам. Их не у вас, не у меня нет. О чём спорим?
А документы ни мне ни вам никто и не покажет. Мы никто и звать никак. О чем спорим? Да ни о чем, просто пар спускаем. А что еще остается делать?
Поинтересоваться документами, прежде чем пар спускать.
Отправить емайл на valentina@matvienko.spb.ru? :)
Это ваш единственный источник документов? %-)
Надо задать вопрос автору поста. Мое дело маленькое, увидел заинтересовавшую меня новость - прокомментировал. Мои комменты - мое ИМХО, никому я их не навязываю.
Спасибо, интересный линк. Только официоза там тоже кот наплакал, одни только размышления...
произвол. И ничего нельзя поделать.
Именно так… Программа «сырая», механизмов выкупа и предоставления нового жилья не существует, критериев для включения кварталов не выработано, на мнение жителей откровенно плюют. Одним словом, «сувенирная» демократия в действии: полная суверенность властей от народа.
Получение прибыли за гос.счет,дать десять золотых Буратино, а получить сто. Очень благородное дело,тем более они же в очередь встанут и благодарить будут.
Конечно: отчего бы не совместить приятное с полезным? А парочку благодарностей я бы тут привёл, да только уж больно «цветасто» они выглядят…
|
|