Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blablabla ([info]blablabla)
@ 2007-04-26 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, вот же ж, не могу не возмутиться в очередной раз наивности людей.

Решилась включить «Эхо» послушать, а там опять про Ельцина. И кто-то говорит, мол, да преемник – это плохо, но тогда-то было лучше, свобода слова, дескать.

Ну, вот не есть ли это самая подлость дать понюхать свободу в качестве приманки, дабы заманить и скинуть потом в омут?! Я не понимаю этого.

Хотя, это говорит о том, что Ельцин был хорошим (т.е. качественным) правителем. Но был ли он честным?

P.S.: Тьфу, заманали своим Ельциным.


(Добавить комментарий)


[info]smart_lawyer@lj
2007-04-26 14:13 (ссылка)
назови мне хоть одного честного правителя.

точнее назовим мне хоть одного честного правителя в России на протяжении ее всей истории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]witch_from_hell@lj
2007-04-26 14:27 (ссылка)
Вот здесь-то собака и зарыта - все они говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]witch_from_hell@lj
2007-04-26 14:30 (ссылка)
Хотя, нет. В Древней Руси, может, и были. По крайней мере, тот, кто правит в пользу своей страны есть хороший правитель, а эти токмо рушат да разоряют. Хоть бы учёным зарплату бы с оборудованием дали, тьфу!

(Ответить) (Уровень выше)