Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-10-17 12:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мракобесам накрутят хвоста.

На сайте Министерства юстиции РФ появился проект поправок к закону «О свободе совести и религиозных объединениях».

В первую очередь он ликвидирует такое понятие, как «религиозная группа» — по действующему законодательству это «добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица».

На сегодняшний день религиозные группы составляют 20-30% всех религиозных объединений. Отныне религиозные объединения могут существовать только в форме зарегистрированных «религиозных организаций и учреждений профессионального религиозного образования».

Но и статус духовных образовательных учреждений Минюст намерен изменить, а регистрацию религиозных объединений ужесточить, сделав обязательным условием прохождение религиоведческой экспертизы.


(Добавить комментарий)

Мракобесие продолжается
[info]pingback_bot@lj
2011-10-17 15:56 (ссылка)
User [info]miroslav1983@lj referenced to your post from Мракобесие продолжается saying: [...] Оригинал взят у в Мракобесам накрутят хвоста. [...]

(Ответить)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 03:51 (ссылка)
Да уж, обезопасить себя от конкурентов хорошая стратегия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 03:59 (ссылка)
Думаю, что стоит дождаться выхода закона и всей процедуры. Очень возможно, что это против попов и мулл направлено. Очень. Ибо распоясались они не в меру, берут не по чину, пора приструнять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 04:30 (ссылка)
Твои бы слова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 06:07 (ссылка)
Еще не вечер. Эта у новость я с сайта поповского взял, они там шибко ругались, сектанты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 06:23 (ссылка)
Ну, их, конечно, ущемляет такой закон. Но, ты же знаешь, что у нас законы работают избирательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 06:39 (ссылка)
Они повсюду так работают, потому грех этим не пользоваться. Попам и муллам выгодно показывать всем, что они якобы нужны власти. Но на деле это совсем не так, они конкуренты, они мешают. Их терпят. Вот и все. Так было всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 06:53 (ссылка)
Помимо этого они еще инструмент, посредник, конечно, власти было бы лучше устранить их, точнее заменить своими, но, так тоже нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 07:19 (ссылка)
Да какой там инструмент? Вспомните Петра Первого, как он с ними боролся. Попам и муллам нужна паства, а власти народ. В этом вся разница, потому власть старается народ сделать образованным, а попы напротив его в мрак тянут, какой образованный станет слушать поповские сказки? А заводы мог строить только образованные люди. Все государства, в которых мракобесы брал верх превратились в ничто, Пакистан, Афганистан, Сомали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 09:19 (ссылка)
Это если допустить их полное доминирование. А так, очень даже неплохой симбиоз получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 09:30 (ссылка)
Со стороны, да. Потому мракобесам и важно поддерживать это мнение. Они ведь просто ходят и подписывают договоры с откатами со всеми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 09:35 (ссылка)
Почему, тогда, не поддерживаются альтернативные религиозные организации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 09:36 (ссылка)
Потому, что они не приходят за поддержкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 09:40 (ссылка)
не думаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 10:50 (ссылка)
Вы знаете примеры, когда приходили и получили отказ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 11:55 (ссылка)
Нет, только предпочтению РПЦ другим организациям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 12:32 (ссылка)
Это значит, что других организаций попросту нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-18 15:14 (ссылка)
Да ладно, как тебе пример, отобрать у католиков и передать православным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-18 15:18 (ссылка)
Что отобрать? Они все хозяйствующие субъекты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-19 03:35 (ссылка)
В этом случае здания. Их, как бы, не отобрали, а перевели из церковной в государственную собственность, уж не знаю как уговорили или заставили католиков, а потом взяли и отдали РПЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-19 03:41 (ссылка)
За всеми интрижками с собственностью есть только материальный интерес. Потому и каждый случай следует изучать тщательным образом, делать обобщения нет смысла. Мы по непонятной причине пытаемся воспринимать РПЦ и других, как неких сказочных героев, а они всего лишь юридические лица, причем зачастую совершенно разные. Надо просто снимать с них флер загадочности и все становится понятно. Я не воспринимаю иначе как спор хозяйствующих субъектов разборки по поводу собственности или иных материальных ценностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-19 03:48 (ссылка)
Лично я с ними вообще никак не пересекаюсь, так что мне их ореол не грозит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-19 03:59 (ссылка)
Я тоже. Но однако мы о них говорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-19 04:13 (ссылка)
Ох уж этот интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-19 04:29 (ссылка)
Что с ним не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-19 04:42 (ссылка)
Забирает у людей кучу времени на споры, которые не имеют смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-19 05:09 (ссылка)
Да, и кажется, что все при деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-19 05:13 (ссылка)
Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-19 05:17 (ссылка)
Но и это можно использовать. Треп суммируется, так создается общественное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-19 05:24 (ссылка)
Если его читают, впрочем, твой журнал читают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-19 05:29 (ссылка)
Не важно чей журнал, я о принципе. Зачем придуманы рейтинги топы и прочие игрушки? Кто-то зарабатывает, кто-то платит. А кто платит, тот знает, как использовать совокупное общественное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtrabass@lj
2011-10-19 05:49 (ссылка)
Да, но кпд разный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-19 05:54 (ссылка)
С этим согласен.

(Ответить) (Уровень выше)