Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-10-21 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Преступники будут наказаны.

Главного обвиняемого – 27-летнего уроженца Нальчика Аслана Черкесова заседатели признали виновным в умышленном убийстве, не заслуживающим снисхождения. Они установили его вину по 5 статьям: «Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору», «Убийство из хулиганских побуждений», «Покушение на убийство», «Умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений» и «Грабеж». ИТАР-ТАСС

Вчера поздно вечером в Мосгорсуде был вынесен вердикт по одному из самых резонансных дел последнего времени - - об убийстве в драке спартаковского болельщика Егора Свиридова. Следствием этого преступления в декабре прошлого года стала массовая националистическая манифестация на Манежной площади, которая вылилась в беспорядки. Коммерсантъ

 Аслан Черкесов признан виновным в умышленном убийстве болельщика Егора Свиридова и не заслуживающим снисхождения. Такой вердикт вынесли присяжные заседатели на слушаниях в Мосгорсуде 20 октября. РИА Новости



(Добавить комментарий)


[info]aleksei_44@lj
2011-10-21 06:11 (ссылка)
Не удвлюсь, ежели отменят.
Нигде в мире вердикты жюри не отменяются, а в России - сколько там раз по Квачкову отменяли?
А есть-ли суд-то, а может и государства-то нету уже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-21 06:36 (ссылка)
Все есть, просто надо учиться этим пользоваться. Суды сами по себе не решают ничего, там всегда идет состязание сторон. Сможет одна сторона доказать и обосновать свою правоту, значит примут такое решение. Многое зависит от представителей сторон. Очень многое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksei_44@lj
2011-10-21 06:46 (ссылка)
Да в курсе я реальностей наших судов . . .
Скажут, - "А кабы заседатели были чеченцами" - и отменяют оправдвтельное жюри по Квачкову . . .
ходор опяь же - развели визг и смрад, только распиарили . . .
Следовало АБСОЛЮТНО СТРОГО провести финансовую санацию (законно он и доллра не заработал, все знают) и вышвырнуть на все 4 стороны, никому этот недоумок неинтересен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-21 07:08 (ссылка)
На самом деле других не бывает, все суды таки по определению. Не будь они такими, то они бы не назывались судом.

Из Квачкого героя делать не стоит. Ну, не герой он по определению. Обычный гарнизонный полковник с пропитыми мозгами.

Ходорковский сидит за дело. И пусть сидит, ему там безопаснее. Надеюсь, он еще будет свидетельствовать в более серьезных делах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksei_44@lj
2011-10-21 09:23 (ссылка)
Дай-то бог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-21 10:56 (ссылка)
Помните, в прошлом году по делу Ходорковского приглашали на допросы и Кудрина и Грефа? Я думаю, что Кудрин сейчас так рассвиристелся в страхе, что его могут привлечь. Не спроста сразу после его отставки у них там в одном кабинете сгорела оргтехника. Проверки то идут. Краденные деньги всегда след оставляют, тут жги не жги. А Ходорковский много знает. Тут даже вопрос не в реприватизации или в пересмотре ее итогов, а в раскрытии преступлений, по которым нет срока давности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksei_44@lj
2011-10-21 12:13 (ссылка)
Это я и имел в виду, - "дай-то господи", - профессионально расшифровывать махинации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-21 12:22 (ссылка)
Для того счетную палату и заводили. Плели, так сказать, контркоррупционное кружево. А работа идет, только дым стоит, только много ведь за это время наворотили, но ничего, гребенка сделана правильная. Никто не уйдет. И тут вопрос не в мести, а чтоб рецидивов не было, работать ведь не дадут. Любые инвестиции скрадут, не слезая с кресел. Тут системный подход нужен, сопровождение всех бюджетных денег до результата. Это куда важнее, чем воров всех посадить и вернуть награбленное. Если Вы внимательно присмотритесь ко всем административным изменениям за последние год два, то заметите некую тенденцию. Это я не в рекламных целях, просто слежу сам давно за этим делом. Сердце радуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksei_44@lj
2011-10-21 12:25 (ссылка)
Степашин, конечно, "не так сели" . . .
Ну посмотрим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-21 12:35 (ссылка)
Счетная палат считает, она не сажает и не заводит дел, но их проверки дают основание действовать дальше и потому к ним приписаны соответствующие подразделения. К тому же все теперь стали подписывать межведомственные соглашения о сотрудничестве и в первую очередь с иностранными службами.

Иначе не отловить воров. Все это переводится из политического поля в уголовное, а это дает другие перспективы.

Не надо будет с министрами или президентами согласовывать, все будет производиться в рабочем порядке. А механизм уголовного процесса таков, что если его правильно запустить, то тут кто не спрятался я не виноват.

Именно правильный учет вещественных доказательств, то есть фиксация и оформление, что и помогает делать счетная палата, ибо у нее есть все допуски и полномочия без ордеров, позволяют делам не рассыпаться в судах, а значит это не работа на публику, а планомерная зачистка от криминала. Тихая и потому страшная своей неминучестью так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksei_44@lj
2011-10-21 12:43 (ссылка)
"не так сели" - это перл "алкоголика-на-троне",- когда загрызали Примакова, вытащившего страну после "кинддер-сюрприза"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-21 12:46 (ссылка)
Ну, это я помню.:) Веселое было время.

(Ответить) (Уровень выше)