Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-10-22 15:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему в старые времена актеров не хоронили на общих кладбищах.
Оригинал взят у [info]white1918@lj в Почему в старые времена актеров не хоронили на общих кладбищах.
"
Почему в старые времена актеров не хоронили на общих кладбищах.»

Я всегда презирал так называемую «творческую интеллигенцию». Понимаю, что Пушкин был великим поэтом, а Верещагин – гениальным художником. Но они не были «творческой интеллигенцией». Они жили нормальной человеческой жизнью и вряд ли даже считали стихи или картины главным своим делом. Пушкин служил, и был убит на дуэли чести. Верещагин погиб вместе с адмиралом Макаровым на броненосце «Петропавловск» в японской войне. Вряд ли кто-то из современных, обласканных «Единой Россией» и приближенных ко «двору» деятелей культуры способен так жить и так умирать.».
...
А поводом для этой моей эмоциональной реплики послужили многочисленные восхваления Чечни и лично Кадырова со стороны разного рода россиянских актеров и кинематографистов, в том числе тех, кто еще недавно называл себя русскими патриотами. Не называю их имен сознательно. С одной стороны – Бог им судья. С другой, – а вдруг одумаются? Все-таки – русские! А для меня даже русский дурак все-таки ближе антирусского умника.
По сути же вопроса ясно следующее. Предмет восхищения «творческих деятелей» – недавно построенные огромные здания, большая мечеть в Грозном, богатая иллюминация на улицах, сорящий деньгами и любезностями направо и налево Кадыров да и вообще весь эпатаж на недавнем «дне города» в Грозном – все это сделано и построено на деньги, русскими заработанные и у русских отнятые. Отнимало правительство. А им все равно. Главное – много водки на банкетах.
Мечтаю, чтобы в русском национальном государстве таких лизоблюдов не было. Пусть лучше будущие русские писатели и художники нас – националистов - ругают и критикуют. Были бы личностями. А здоровое зерно есть в любой критике – надо только внимательно слушать и не впадать в гордыню. Человек принципов и убеждений всегда лучше того, кто продается за деньги.
«Утешает» только то, что в 1917 году тогдашние царедворцы предали царя, в 1991 «советская интеллигенция» в основной массе своей предала обласкавшую ее компартию, значит и эти предадут своих хозяев в назначенное время – по закону преемственности. Яблоко от яблони…
А на кладбищах актеров не хоронили на Руси потому, что профессия их считалась уж больно презренной. Хоронили их за кладбищенской (или за церковной) оградой – вместе с самоубийцами. Наверное, считали их теми, кто еще при жизни самостоятельно и добровольно убил свою душу.
Игорь Артемов.



(Добавить комментарий)


[info]troinik_lenina@lj
2011-10-22 09:27 (ссылка)
Сложились два странных стереотипа.

Актер(ну вообще человек искусства, человек посвятивший свою жизнь служению музам) обязательно очень умен и хорошо образован. При этом актеры как правило поступают в училища после школы.
Там они не изучают ни мат.анализа, ни физики, ни логики, ни философии..
Образование так себе.. Да, для того чтобы учится от актера требуется высокая работоспособность и постоянное стремление к самосовершенствованию и самообразованию.
Но в сравнении с человеком, получившим действительно хорошее образование, где требуется не меньшая работоспособность и тяга к самообразованию, актеры сильно проигрывают. Когда я говорю друзьям из театра, что у меня два технических образования, одно из которых - бауманка, я вижу восторг. И слышу всегда слова восхищения.
Второй стереотип, будто актеры должны быть политически активны. Ну тут еще понятно отчасти. Актеры играют в пьесах. Пьесы пишутся и писались писателями. А писатель в России всегда гораздо больше чем писатель.
Однако, достаточно посмотреть на период революции. Станиславский, Немирович-Данченко, Мейерхольд. Столпы русского театра, его основатели, прекрасно перенесли революцию. Они всегда ставили себя выше политических игр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troinik_lenina@lj
2011-10-22 09:29 (ссылка)
Вернее не себя, а свое большое дело - создание и развитие русского театра, которому до сих пор завидует весь мир.

Кстати вот Садальский успешно опровергает первый из стереотипов :)
Да и вообще достаточно почитать любой журнал любого актера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-22 10:03 (ссылка)
Я не читаю их журналов.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-10-22 10:02 (ссылка)
Все так. Потому и смешно, когда из этой публики стараются сделать глас народа или там ум честь и совесть в совокупности. Их дело играть красиво и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rimmadyusmetova@lj
2011-10-22 13:05 (ссылка)
А офицеров, женившихся на актрисах, выгоняли из русской армии в 19веке

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-22 16:15 (ссылка)
Да, я тоже что-то такое слышал. Интересная традиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimmadyusmetova@lj
2011-10-22 16:49 (ссылка)
Это влияние церкви, не столько традиция.)
Сейчас просто церковь изменила свои позиции по отношению к актерству, лицедейству. Видимо, опираются на другие каноны, нежели в позапрошлом веке. Идут в ногу с веком!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-22 16:51 (ссылка)
А что там церковь на эту тему говорила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimmadyusmetova@lj
2011-10-23 02:10 (ссылка)
Это надо спросить у верующих или тех, кто хорошо знает библию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-23 06:52 (ссылка)
Думаете, что такие есть? Верующие библию не читают обычно.

(Ответить) (Уровень выше)