Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-10-24 18:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как Вы думаете, эти ребята станут сидеть без дела? Сомневаюсь.

Когда из воюющей Ливии пошли первые фотографии (причем сделанные западными журналистами со стороны так называемых "повстанцев") - несмотря на всю их постановочность они дали богатую пищу для анализа.

И вот что меня зацепило практически с первых кадров: оружие и снаряжение этих "повстанцев". У кочевых племен в Ливии просто не могло быть такого оружия и такого снаряжения - если не предполагать вброс этого всего извне накануне событий. Судите сами:
Вот первое фото, за которое зацепился мой глаз:

Видите - в руках у "мирного демонстранта" винтовка FN-FAL, причем новенькая, только что из коробки.

И у этого еще одна новенькая FN-FAL!

И у этого тоже!

А тут массовая сцена - и у парня в белом платке тоже FN-FAL.
Откуда такое оружие в таком прекрасном состоянии у этих людей? Ведь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состояли - ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми древних годов выпуска, вроде вот такого:

То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли. И в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. Тогда откуда они взялись?
И еще более отдельный вопрос - откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве?
Или посмотрим на пулеметы. Ну, побитые жизнью ДШК в кузовах пикапов - это нормально, это довольно обычное дело для нынешних военизированных кочевников. Но откуда вот это:

И вот это:

Как вы можете заметить - это американские пулеметы под патроны NATO, причем опять же новенькие, только что из коробок. Откуда такие пулеметы могли быть у Каддафи - если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон.
Казалось бы, вот пожалуйста - китайские крупнокалиберные пулеметы:

Но интересны на этой фотке не пулеметы сами по себе, а то, что они опять же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снаряге, обучают обращению с ними ливийское "мясо".
Понимаете, что это значит? Эти пулеметы только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно напялившие новенький ливийский камуфляж. И вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружия стрелять.
Но, как говорится, не пулеметами одними топится огонь "революции". Надо и что-то покруче. И вот оно - покруче:

Это ПЗРК - переносной зенитно-ракетный комплекс. Каждая такая штука стоит на черном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращения. Поэтому и тут мы видим инструктора:

Товарищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором.
А этот вот клоун бегает в НАТОвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом:

Их он тоже взял у Каддафи со склада?
Но больше всего мне нравится вот эта фотка:

Вы понимаете, что именно на ней изображено? Двум дурачкам выдали с джипа укупорку с двумя 106-мм снарядами к безоткатной пушке М40, и местный Хаттаб показывает им, куда этот ящик надо тащить.
Так вот - укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и ее тоже взяли с армейских складов Каддафи - простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.
Напомню - Ливия 40 лет сидела в эмбарго, США и Англия ее бомбили. И даже после снятия эмбарго чтобы Каддафи мог закупить снаряды в США - это из разряда фантастики.
Кстати, вот и сама эта безоткатка:

Тоже, как видите, и она сама, и грузовичок Тойота не производят впечатления старья.
Да и в рядах "повстанцев" мы неожиданно видим тех самых "африканских наемников", что якобы стреляли в людей "по приказу Каддафи":

Итак, что же вырисовывается? Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.
Знаете, на что это похоже?
Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед - отрабатывайте зарплату.
Какие к хренам "мирные манифестанты", что вы. Если вам хочется увидеть, как выглядит настоящий человек из пустыни - то вот, глядите:

Ну как - эти вот "манифестанты" сильно на него похожи?
То-то и оно.

BBird специально для bohn.ru

Взято тут



Аренда апартаментов в Израиле: отдых в израиле на море.


(Добавить комментарий)

Как Вы думаете, эти ребята станут сидеть без дела? Сомн
[info]pingback_bot@lj
2011-10-24 12:22 (ссылка)
User [info]vyatkin_72@lj referenced to your post from Как Вы думаете, эти ребята станут сидеть без дела? Сомневаюсь. (http://vyatkin-72.livejournal.com/88453.html) saying: [...] Оригинал взят у в Как Вы думаете, эти ребята станут сидеть без дела? Сомневаюсь. [...]

(Ответить)

Ливия: Как отличить наёмника от ливийца?
[info]pingback_bot@lj
2011-10-24 13:12 (ссылка)
User [info]platon2@lj referenced to your post from Ливия: Как отличить наёмника от ливийца? saying: [...] Оригинал взят у в Как Вы думаете, эти ребята станут сидеть без дела? Сомневаюсь. [...]

(Ответить)


[info]sony_es@lj
2011-10-27 15:46 (ссылка)
Винтовки FAL прекратились выпускаться "на Родине", т.е. в Бельгии, ещё в далёком 1987-м. Если они новенькие - значит, со складов резерва. Кстати, пулемёты у "повстанцев" ПК, причём под советский патрон 7,62х54 мм. (Есть очень хорошая польская версия под 7,62мм НАТО, но здесь её явно нет). Этого добра сейчас по всей Европе, да и Африке тоже - завались. Хоть советского, хоть польского, хоть ГДР-овского, хоть болгарского, хоть румынского производства. Со всем остальным всё давно понятно. Ну это я так, в порядке уточнения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-27 16:42 (ссылка)
И как Вы оцениваете, в какую сумму могло обойтись такое снабжение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sony_es@lj
2011-10-27 17:26 (ссылка)
Ясен пень, что "поставщики" люди экономные и сначала постарались сбросить "неликвид", а так же трофеи из Ирака и Афганистана. Вот откуда взялись новенькие и б/у китайские автоматы, пулемёты и боеприпасы. Кстати, "американский армейский пистолет" - это знаменитейший "Браунинг Хай-пауэр". В США он называется "Браунинг М-35" и принят на частичное вооружение американской армии в 1935 году. В Вермахте и СС состоял на вооружении с 1940 года под названием "Пистоле 640" (принят на вооружение 6-го месяца 40-го года) и сейчас состоит на вооружении кучи армий, от Аргентины, до Японии. Кстати, на вооружении ливийской армии тоже состоял, ещё аж с далёких 50-х. Так что как раз он может быть с разграбленных складов. Ракета к РПГ-шке у "клоуна в кевларовой каске" тоже советская, как и сам РПГ-7 (у китайских и российских чуть-чуть другой цвет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-27 17:33 (ссылка)
Значит кто-то слил неликвиды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sony_es@lj
2011-10-28 06:30 (ссылка)
Значительной частью - да. Плюс, наверняка подкинули что-то из совсем новенького, что бы ребята испытали в боевых условиях, да ещё и максимально сложных (жара и пустыня + неквалифицированный уход).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-28 06:47 (ссылка)
И сколько могли списать на это денег? И кто мог поставить такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sony_es@lj
2011-10-28 06:57 (ссылка)
Много. Всё равно потом ливийцы будут нефтью своей расплачиваться многократно. А поставки мог организовать кто угодно - НАТО, Британия, Бельгия, США, Сравия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-10-28 07:10 (ссылка)
Никаких концов не найти? Кто-то же заработал.

(Ответить) (Уровень выше)