Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-11-07 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знакомимся с новым апологетом мракобесия. Гаджимет Керимович Сафаралиев.

 Сафаралиев Гаджимет Керимович родился в Дагестане в  г. Махачкала 26 июня 1950 года в семье служащего. В 1972 году с отличием окончил физический факультет Дагестанского государственного университета и был принят на работу младшим научным сотрудником кафедры экспериментальной физики. В том же году поступил в очную аспирантуру Ленинградского электротехнического института (ЛЭТИ). В 1975 году окончил аспирантуру Ленинград­ского электротехнического института (ЛЭТИ) и досрочно защитил кандидатскую диссер­тацию. В 1989 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора физико-математических наук.  C 1990 года по настоящее время заведующий кафедрой экспериментальной физики Дагестанского государственного университета. Руководитель нового научного названия «Широкозонные твердые растворы на основе карбида кремния». Подготовил 5 докторов и 24 кандидатов наук. В 1991 году присвоено звание профессора.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции «Единая Россия» Гаджимет Сафаралиев считает, что у властей должно быть право применять санкции в отношении лиц, которые позволяют себе критиковать любую из мировых религий.

«Для любого верующего религия – это принадлежность к той или иной касте, поэтому критика религии недопустима», — заявил депутат в интервью REGIONS.RU/”Новости Федерации”. У государства, убежден политик, должна быть возможность влиять на проблемы и ситуации, связанные с критикой религии, иначе, по его словам, «мы получим как межнациональные, так и межконфессиональные конфликты, способные привести к дисбалансу в обществе».

«Критика религии – это критика внутреннего состояния верующего человека, поэтому власти должны иметь право штрафовать или сажать в тюрьму людей, критикующих религию», — подчеркнул он.

«Наличие права у отдельного индивидуума критиковать любую из существующих на сегодняшний день религий – это не лучший вариант, поскольку стоит всегда помнить, что любая критика может привести к непредсказуемым последствиям особенно в таких многоконфессиональных странах, как Россия», — подытожил Гаджимет Сафаралиев.

Некоторое время назад Совет ООН по правам человека по инициативе Организации Исламская конференция (ОИК) принял проект резолюции, направленной против «преднамеренного формирования в общественном сознании стереотипов в отношении отдельных религий, в частности, ислама, и религиозных святынь».

До конца года ее должна обсудить Генеральная ассамблея ООН.

И после того, как нашим образованием заправляют мракобесы, мы ждем успехов в науке и культуре? У них в Дагестане идет война на религиозной почве, потому что распустили там все. Понастроили мечетей, понастроили исламских институтов, а теперь эти дяди станут учить нас жить? Да Вы там все ополоумели, господа депутаты, или Вы перед выборами себе такой дешевый пиар делаете, пиарасты хреновы, на большее не хватает мозгов? Видимо дипломы себе купили, как и должности в парламенте?

Вообще, Дума уже развалила нам одно государство, как мы помним (Российскую Империю). Советский союз тоже депутаты развалили, теперь вот последнее добивают своим идиотизмом. А нужна ли нам такая дума, где какие-то аульные начальники с менталитетом муллы-ваххабита решают проблемы образования наших детей? Мы что сами не в состоянии законы принимать? Эти дяди там ни за что не отвечают, ничего кроме вреда народу не приносят, только крадут деньги разваливают страну.

Всех на психиатрическую экспертизу, всех депутатов и кандидатов в депутаты. И вообще, что за религии такие у нас выискались,  а где результаты религиоведческой экспертизы? А не мошенники ли вы, господа попы и муллы? Чем вы там промышляете и на каком основании пудрите людям мозги, да еще и власть себе в грязные кровавые ручонки прихватить хотите. Не много ли берете на себя? У мусульман уже сколько их книг и хадисов и прочей нечисти запрещены судом? Ох не мало. Не пора ли разобраться с этой странноватенькой и кровавенькой сектой?

А не лучше ли вообще все религии запретить, раз вы, господа мракобесы, не умеете этим пользоваться?



(Добавить комментарий)

Ваш пост опубликован в LJTimes
[info]ljtimes@lj
2011-11-07 12:20 (ссылка)
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

(Ответить)


[info]orenbilly@lj
2011-11-07 12:23 (ссылка)
Тебе ли говорить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 12:30 (ссылка)
Вы сейчас о чем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gmorder@lj
2011-11-07 12:38 (ссылка)
«Для любого верующего религия – это принадлежность к той или иной касте, поэтому критика религии недопустима»
"что у властей должно быть право применять санкции в отношении лиц, которые позволяют себе критиковать любую из мировых религий."
Сатанизм кстати тоже одна из мировых религий....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 12:42 (ссылка)
А атеизм вообще самая древняя. Но для кастового обществ в котором живут наши аульные депутаты, это не имеет значения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-07 12:49 (ссылка)
Они просто подразумевают ислам, на остальные им в принципе плевать. Вспомним нашумевшие карикатуры пророка Мухамеда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:25 (ссылка)
Все так, больше почему-то никому не мешают молиться, только этим отморозкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-07 13:31 (ссылка)
ты не прав, атеизм на самая древняя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:42 (ссылка)
А какая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-07 13:44 (ссылка)
точно не скажу, не помню просто, давно это было. но сразу то народ на всё молился. атеизм это от ума как бы, когда зачатки разума стали мешать верить просто так, без тыканья пальцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:51 (ссылка)
Да не, пока сказок не было, то на кого молиться? Думаю, долго был атеизм. Атеизм ведь не отрицает Бога, он просто религиозное мракобесие не приемлет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-07 13:58 (ссылка)
атеизм - антитеза религии. ДО религии не могло быть атеизма. просто вот не могло, не было причин появиться.
ферштейн?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 14:06 (ссылка)
Так можно, что угодно предположить. Я вот думаю, что это религия антитеза атеизма. И я, сука, прав:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-07 14:08 (ссылка)
не собираюсь спорить с вашим определением себя, но вы не правы по поводу атеизма. но имеете право говорить что вот так и не иначе, бог добрый, потом накажет, а пока - свобода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gmorder@lj
2011-11-07 13:49 (ссылка)
Дык, религия агрессии, - убей неверного. Самое смешное, что сами меж собой враждуют, ибо шиит враг сунита и наоборот, это из крупных ответвлений, а вообще их сотни. И нет ничего слаще одному мусульманину другого порешить, лишь потому, что он несколько не так Коран понимает. Дикарис однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:55 (ссылка)
Ну да, если еще учесть, что у них большинство вообще читать не умеют, то весело им.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-07 14:02 (ссылка)
Дык там проще, им читать даже не надо, что местный имам сказал - абсолют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 14:09 (ссылка)
Ну да, только ведь и среди образованных так же. Вот что самое страшное. Ты с ним, как с человеком, а он только и ждет, когда джихад объявить. Как они в таком кошмаре живут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-07 16:56 (ссылка)
Ну не утрируй, там есть и нормальные люди, у меня к примеру друг мусульманин, но одно НО, он переехал в Питер еще при советской власти, и учился при ней, сейчас владеет магазином. Вполне адекватный товарищ, много адекватней большинства православных. Так что это от человека зависит, от его воспитания. Но то что сейчас творится на кавказе, да вообще на юге, это уму непостижимо. Сами себя в гроб загоняют, еще и нас с собой тащат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 04:26 (ссылка)
Они нормальные, пока мулла не скажет иное. Дело в том, что все люди нормальные, но есть совершенно дурные идеологии, делающие из людей чудовищ. Исламизм - самый яркий пример таковой. Кто еще делит территория мира на земли ислама и территорию войны? Самое плохое, что у них нет чувства юмора. Они сегодня с вами милы и приветливы, а завтра с таким же спокойствие отрежут голову под свою молитву аллахакбар. Примеров увы тому масса. И все это заложено в их идеологии, потому у нас судом многие их книги и хадисы признаны экстремистскими. И вообще не мешало бы провести экспертизу всех этих учений и христианства и ислама. Почему-то они будучи по сути тоталитарными сектами себя таковыми считать ну, ни как не желают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 05:33 (ссылка)
Отчасти согласен. Но считаю все же дело не в религиях, а в людях. Христос не призывал ведьм сжигать на кострах. Мухаммед убивать мусульман и т д. То есть не ревизировать учения надо, а наказывать подонков делающих на них деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 05:42 (ссылка)
Не все так просто. Это ведь идеологии экспансии, они для того и придуманы, чтобы территории аннексировать. Стоит лишь глянуть на них повнимательнее и все становится понятным. Не подонки там извращают суть, а сама суть такая. В этом беда. А страдают люди. Посмотрите к чему приводит исламизация, посмотрите к чему привела христианизации Руси. Петр Первый вынужден был сбоем страну в порядок приводить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 06:05 (ссылка)
Ошибочка по Петру. Во первых православие было введено как раз для сохранения страны. Искали друзей ( Греция, Византия), для противодействия католическим странам ( Литва, Германия). Петр, не с религией боролся, а с патриархально - боярским строем. Это была в первом приближении первая индустриализация. А религии вообще это инструмент, как нож. Можно и колбасу порезать и человека убить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 06:50 (ссылка)
Блажен, кто верует. Не стану Вас разочаровывать, у людей должны хоть какие-то иллюзии оставаться в этой жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 07:20 (ссылка)
При чем тут вера? Это обычная политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 12:57 (ссылка)
Церковь или Умма - это государства, они аннексируют территории, устанавливая свои законы и дани. В этом все дело. Но главный их вред в том, что население деградирует. Православная церковь довела нашу страну до полной дикости, стоит сравнить как жили люди до ее появления и на период когда Петр начал борьбу с ними. Попы считали, что для чтения достаточно псалмов. Все остальное от Лукавого.
Об исламе и за примерами ходить далеко не надо: Пакистан, Сомали, Афганистан... Население поголовно безграмотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 13:04 (ссылка)
Не так однозначно - Ливия, поголовно грамотно). Хотя тупыми куда проще управлять, это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 13:15 (ссылка)
Ливию исламисты только сейчас делают исламским государством, так что стоит на результаты смотреть в ближайшее будущее. Каддафи бы им никогда не позволил насаждать шариат и прочие глупости, они его за это все время и пытались убить, они же го именно за это сделали международным террористом, кем он никогда не был, поскольку у него другие принципы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 13:45 (ссылка)
Ну приехали. В Ливии как раз и было исламское государство с элементами светского. Это либеральный ислам так сказать. Алкоголь запрещен, женщины в чадрах и т д. Конечно это не Саудовская Аравия, где они просто епнулись на радикальном исламе. Но и знамя у них было зеленое и книга того же цвета. Теперь то конечно "братья мусульмане" там порядки такие наведут, что мало не покажется. А убили тупо из за воды и нефти, и за то что не прогнул спину перед ублюдками, как вся африка раком встать не пожелал.
ПС. Ну кто террористы и так понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 14:10 (ссылка)
Зеленая книга настолько далека от ислама, что ее впору называть красной. Исламское государство живет по шариату. Ничего и близкого в Ливии не было. И именно в это причина нынешних несчастий ливийцев, а нефть Каддафи и так отдавал по первом требованию.
Вы посмотрите кто овладевает территориями - исламисты, они кстати и заказали в ООН Ливию, инициировав ту знаменитую резолюцию.
Надо же всегда смотреть на то, кто пожинает плоды. Западные страны и так имели, что хотели, ибо они платят деньги, ав от джихад ведут только исламисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 14:15 (ссылка)
Ну красного там не мало, не спорю. Но всеже Ливия была Светско - исламской страной. Теперь же будет, радикально исламским гавном раздробленным по границам племен и нефтяных полей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 14:32 (ссылка)
во это меня и огорчает, а ведь Ливия могла бы цивилизовать Африку. Вот потому они и убрали Каддафи. Вы конечно можете думать, что параноик, но как ни стараюсь разобраться, только одно нахожу толкование происходящему. Они тупо строят халифат. Это какой-то дурдом.
http://blackpost.livejournal.com/1228228.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 14:35 (ссылка)
Естественно строят, при помощи США и дурачья из Европы. Им надо его на нас да на Китай натравить. Хреновые шахматисты, на 2 хода вперед не в силах подумать. В свое время так же Аль Каиде помогали. Кургинян давно об этом кричит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 14:41 (ссылка)
Да, только я полагаю, что все гораздо хуже, чем может себе предположить нормальный человек. Они ведь мыслят иными категориями. Для них деньги и власть лишь средства достижения цели. И судя по всему они от скуки все мистики, отмороженные на всю голову. А это значит, что мы имеем дело, по сути, с маньяками. Потому нам и кажутся их действия непродуманными или вообще безумными. Мы не можем себе представить их настоящую цель. Она за пределами разумного восприятия мира.
Они просто тупо и холодно исполняют ритуал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 14:45 (ссылка)
Возможно. А может и просто свихнулись на почве обладания всем чем можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 16:07 (ссылка)
Собственно именно это я имел ввиду. Добавьте сюда еще постоянный кокаин и сексуальные извращения и получите чудную картину пресыщенных жизнью мистиков извращенцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 16:24 (ссылка)
От тут я хз, не был в этом качестве ниразу. Могу лишь догадываться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 16:36 (ссылка)
Увы это так, статистика. А если верить врачам, то именно кокаин дает измененное состояние сознание в легкой и приятной форме. То есть они живут в ином мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 16:44 (ссылка)
Я не был в этом состоянии ( ниразу не наркоман) посему мне судить трудно. В принципе это можно допустить впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 16:56 (ссылка)
просто представьте, что Вы свои фантазии не можете отделить, отличить от реальности. И действуете в реальном мире исходя из этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 16:59 (ссылка)
Это как!? Сотня голых девиц по 18 лет, и медведев служит столом, а ВВП опахалом машет? Эт я бы исходил, даже не побоюсь этого слова - изошел бы))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 17:16 (ссылка)
Сама фактура фантазий ничего не меняет, важен принцип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmorder@lj
2011-11-08 18:11 (ссылка)
))))) эт доооо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]val437@lj
2011-11-07 12:41 (ссылка)
не мучайся, спи спокойно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:17 (ссылка)
Вы полагаете, что Гаджимета Керимовича на самом деле больше заботит предлагаемая им легализация проституции?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teym90@lj
2011-11-07 12:56 (ссылка)
Религия-зло. Но при чём здесь аульный депутат ,или деревенский,или городской?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:19 (ссылка)
Я вообще удивлен, что Гаджимет Керимович занимается не проблемами образования а дешевым пиаром на шлюхах и мракобесах. Может быть он перепутал образование с обрезанием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teym90@lj
2011-11-07 13:57 (ссылка)
Это реалии современной России. Образованием занимаются идиоты,медициной -мясники,законами-бандюки,финансами и госимуществом-воры...
В созданном таким образом бардаке очень легко пудрить мозги огромным массам,набивая собственные карманы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 14:05 (ссылка)
Ну да, в этом что-то есть. Помнится, Геращенко тоже не в комитет по финансам попал в госдуме. Тенденция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prjnik@lj
2011-11-07 13:11 (ссылка)
за пропаганду тогда тоже надо сажать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:18 (ссылка)
Особенно среди детей до 18 лет, как это было в изначальном законе о религии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samdim67@lj
2011-11-07 13:31 (ссылка)
запретить не получится, есть более полезная идея - создать новую! я давно рвался, даже когда-то документы на церковь делал, но вовремя опомнился. а вот, почему нет? создать свою, не новую а сборник, чтобы никого особо не повторять но чтобы было привлекательно. сейчас много умников маются дурью, найдётся кому поразмяться. открыть церковь, собрать народа поболе и тоже требовать от оон, от всех и вся, как арабы, признания и почитания. а там уже только от нас зависит! наберём народу много и займём первое место, и будем мало того что впереди планеты всей так ещё и сами будем указывать кому и чем заниматься. а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:40 (ссылка)
Ну, или так. Только настоящую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-07 13:42 (ссылка)
любой бред у которого нашлись придурки последователи - настоящая религия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:48 (ссылка)
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-07 13:39 (ссылка)
Безусловно вопросы религии вещь довольно тонкая и щепетильная требующая к себе осторожного обращения, но вводить запрет на критику - чистое мракобесие!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-07 13:41 (ссылка)
А ведь введут же. И тогда мама не горюй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mangustariki@lj
2011-11-07 14:16 (ссылка)
Батенька, опомнились! Да уже ввели, негласно правда. Недавно какого-то журналиста судили за критику, по моему, Чаплина с его дресскодом. И ведь присудили огромный штраф.Так как то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 04:21 (ссылка)
Плохие адвокаты были у него. Надо все миром нанимать самых лучших для подобных процессов. И ставить на место мракобесов, а еще лучше подавать в суд на них. Есть ведь за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polkovnik99@lj
2011-11-07 22:00 (ссылка)
Сюжет показали давненько правда о Грозненском университете девчонок студенток заставляют носить платки без платков на порог не пускают.Зачем у нас вроде светское государство.Отменили сейчас или нет не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-08 04:18 (ссылка)
Я так думаю, что если мы станем попустительствовать мракобесам, то уже в ближайшем будущем у нас введут шариат. Такие попытки в Европе уже осуществляются. У нас тоже много любителей поразглагольствовать на эти темы. Не стоит забывать самого главного, все эти так называемые религии вовсе не сказки о Боге или еще чем-то, а законодательные системы. Они попросту хотят подменить наши законы своими. Не понятно, что такие личности делают в государственной думе.

(Ответить) (Уровень выше)