Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-11-15 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слава героям!
Оригинал взят у [info]moryakukrainy@lj в Броненосец "Петропавловск" и адмирал Макаров. Страницы истории флота.

Броненосец российского императорского флота "Петропавловск", подорвавшийся на мине и затонувший во время Русско-японской войны 1904-1905 годов, обнаружен на морском дне вблизи Люйшунькоу (бывший Порт-Артур).


Об этом российским журналистам сообщил советник-посланник посольства РФ в Китае Евгений Томихин.


По его словам, передает ИТАР-ТАСС, с российской стороны в поисках броненосца принимал участие поисковый центр Тихоокеанского флота "Искра".

Броненосец являлся флагманом 1-й Тихоокеанской эскадры.


Вместе с кораблем погибли вице-адмирал Степан Макаров,


знаменитый художник-баталист Василий Верещагин, сотни офицеров и матросов.

Источник

БРОНЕНОСЕЦ «ПЕТРОПАВЛОВСК»

Броненосец российского императорского флота «Петропавловск», подорвавшийся на мине и затонувший во время русско-японской войны 1904-1905 гг., обнаружен на морском дне вблизи Люйшунькоу, бывшего Порт-Артура.
По предварительным данным, найденные обломки корпуса длиной около 60 м и шириной до 13 м можно cчитать с точностью до 100% останками броненосца «Петропавловск»
Источник


Видео по теме:



Адмирал Макаров:





Подготовлено по  материалам сети интернет



(Добавить комментарий)


[info]kleo98@lj
2011-11-15 10:27 (ссылка)
Только вот по данным новостным порталов поднимать его не собираются, де слишком дорого. Только лишь хотели обнаружить местонахождение.
Мне кажется это не правильным.
Не должны такие экспедиции упираться только в деньги, без учета культурологического наследия и ценности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-15 10:37 (ссылка)
В старину памятники в складчину ставили по обычаю. Но по поводу подъемов затопленных судов, я не уверен, что это стоит делать. Все таки это для моряков могила. Последнее пристанище. Как это не совсем правильно их беспокоить. Потому моряки и чтут места крушений всякими способами, а суда не трогают.

(Ответить) (Уровень выше)