blackpost: Чубайс решил пересмотреть итоги приватизации?

Чубайс решил пересмотреть итоги приватизации?

Чубайс признался: ваучерную приватизацию придумал не он

С начала гайдаровских реформ в России прошло ровно двадцать лет, — в ноябре 1991 года началась приватизация госсобственности, которую многие до сих пор считают несправедливой, отдавшей страну во власть олигархам. Политические реалии конца 1991 года вынудили «молодых реформаторов» принять концепцию бесплатной приватизации, чтобы сформировать институт частной собственности в России, говорится в недавно презентованной книге «Развилки новейшей истории России».

Читать далее на сайте «NEWSru.com»

Моиblackpost комментарии.

Что-то не так, Анатолий Борисович? Желаете повторить?

(Добавить комментарий)

	fulord@lj 2011-11-15 15:00 (ссылка)
	блять,надо было именные ваучеры выпускать (Ответить)

	prosto_mariya27@lj 2011-11-15 15:42 (ссылка)
	Похоже ,пытается отмазаться. Явно чего-то опасается. (Ответить)

	prjnik@lj 2011-11-15 17:20 (ссылка)
	конечно не он кишка тонка (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-11-16 06:14 (ссылка)
	Раз пошла такая пьянка, надо в этот раз не лохонуться. Трудовые коллективы должны свою долю выморочить. (Ответить) (Уровень выше)

	begemot_0007@lj 2011-11-16 01:49 (ссылка)
	Масоны это, не иначе. Или инопланетяне (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-11-16 06:15 (ссылка)
	Предлагаю перехватить инициативу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	begemot_0007@lj 2011-11-16 06:17 (ссылка)
	Хы, свят меня свят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-11-16 06:36 (ссылка)

Спокойно , Маша, я Дубровский:)
Чего испугались? Предпосылки для пересмотра приватизации есть. Акции многих предприятий в банках заложены, не профильные активы так сказать, сроки по кредитам вышли ведь. Ну вот и надо с этим работать, если не хотим, чтоб НАНАтехноложик все по новой через банкротство приватизировал, а план он такие лелеет.
Кстати его советников по приватизации, присланных из американского мифина в Америке посадили еще лет десять тому, за нашу приватизацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	begemot_0007@lj 2011-11-16 09:39 (ссылка)
	Я как-то думаю, что для модернизации деприватизация не нужна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-11-16 11:13 (ссылка)
	Я ведь имел ввиду реализацию возможности трудящихся стать совладельцами своих предприятий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	begemot_0007@lj 2011-11-16 11:13 (ссылка)
	А при чем тут модернизация? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-11-16 11:15 (ссылка)
	А кто про нее говорил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

begemot_0007@lj
2011-11-16 11:59 (ссылка)

НАНАтехноложик.
Я подумал, что связывается с модернизацией.
А вообще делить хватит.
А то скоро совсем посмешищем станем.
Новое надо создавать, и пусть Чубайс что угодно потом говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-11-16 12:09 (ссылка)

Да я просто случайно узнал, что этот НАНО промышляет рейдерством через подставных бандитов с Кавказа. А выгребают они заложенные акции в банках. В итоге предприятия перестают существовать. Продается земля и все, что есть. А предприятия не плохие. вот и подумалось, что самое время трудовым коллективам в процесс вмешаться, защить и то, что есть и заодно деньги получить на переоснащение производства. Так что в общем-то в Вы правы, насчет модернизации.

Так что я не про отнять и поделить, про сохранить и переоборудовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	begemot_0007@lj 2011-11-16 12:17 (ссылка)
	Без смены власти - только в условиях ВТО (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-11-16 12:37 (ссылка)
	В ВТО мы уже на этот раз вступим. Но ни смена власти, ни вступление ни как не могут ни помешать ни помочь трудовым коллективам выкупать у банков заложенные акции своих предприятий. (Ответить) (Уровень выше)