Прочел, попытался перевести на русский, так как Ваш язык правильным русским назвать не могу, путаетесь Вы немножко в понятиях, в грамматике, в лексической применяемости.

К вопросу об ученых. Мне трудно назвать ученым человека, который изучает сказки и пытается на результатах данного изучения строить свою жизнь да еще что-либо диктовать другим людям. Я, в принципе, считаю, что наличие Аллаха ничем не подтверждено, кроме бредовых россказней и сомнительных текстов.

К вопросу изучения ислама. Понимаете ли, уважаемый оппонент, для того, чтобы понять, что каннибализм это плохо, мне не обязательно изучать кулинарные пристрастия и верования каннибалов и уж тем более пробовать их пищу.

Насчет конкретики. В самом начале нашей с Вами дискуссии, я Вам задал несколько вопросов к обсуждению, но Вы до сих пор ничего мне не ответили. Зато я успел узнать: какой академик Кадыров, хотя и так любой разумный человек знает, какой он академик. Так же успел узнать, что мусульмане не все мусульмане, и что решаете кто мусульманин, кто нет, именно Вы.

Но вот видите ли в чем незадача, уважаемый оппонент, те мусульмане, которых Вы не считаете мусульманами, точно так же относятся к Вам. Тут видите ли только два логичных варианта: или считать вас всех мусульманами или считать, что ислам в природе не существует, поскольку вы отрицаете друг друга.

Второй вариант был бы конечно предпочтительнее, но к сожалению, ваши взаимные отрицания не влияют на ваше существование на этой земле.

Насчет же моих убеждений. Еще раз подчеркиваю, они абсолютно личные и единственное в чем я Вас могу заверить, что иные синтетические религии для меня столь же не приемлемы, как и ислам, просто они менее опасны для общества.

Кстати искренне благодарю Вас за подтверждение ранее имеющейся у меня информации о том, что из себя представляют исламские ученые. Я и раньше знал, что исламский ученый это что-то среднее между теологом и богословом, присвоившим себе право учить других и устанавливать для других людей жизненные правила. Вы же мне подтвердили это еще больше.

Теперь я понимаю, что исламский ученый это человек, изучающий исключительно лживые выдумки (для полит корректности назовем это сказками и легендами) и на основании этих, изучаемых материалов, пытающийся выстроить собственную концепцию. А так как у каждого она своя, то и бардак в среде мусульманской науки стоит невообразимый.

Никаких опытов, никаких реальных подтверждений и логических концепций от исламских ученых ждать не приходится. Предмет изучения не тот. То есть учеными их лучше не называть. Давайте мы с Вами в диалоге найдем более правильное название этой прослойки.

Что же касается всего остального, что Вы мне написали. Грубо, не корректно и не грамотно. Хотя бы грамматику правьте, пожалуйста.

Какие у Вас основания считать, что и я, и мои предполагаемые Вами друзья могут быть бандитами? Просто любопытно. И кто Вам сказал, что я считаю себя академиком, я же не Кадыров, чтобы увлекаться подобными игрушками.