Да уж точно. :( Лечению причем не подлежат, только время тратят. Ну, и другим идиотам передают свои мозговые вирусы еще:(

И что с ними делать?

Знал бы прикуп - строил бы Сочи.))

Ну, да. А не покупал бы двух тузов на мизере:)
Думаю, надо помогать учиться думать, ничего другого не остается. Кропотливо разбирать ситуации до полного понимания сути и всех подводных течений.

Проблема в том, что в ряде случаев это абсолютно бесполезно. :(

Бесполезно, но делать это все равно необходимо. Сейчас практически нет разумных ситуативных разборов событий. Всюду какая-то каша. И это повторяется, попадая в мозг, прорастая затем в окостеневшие догмы. То есть "выводы" произносятся с чужих слов, но даже их суть не понимается, уже не говорю о понимании пследствий подобных повторений. Ведь так формируется псевдо общественное псевдо мнение. И разумеется совокупностью этих мнений кто-то пользуется и далеко не в лучших целях.

Ну да, конечно необходимо, если бы это не было необходимо, я бы лично на это свое время не тратила бы.))

А муравьи собравшись вместе могут и слона скушать:)

Кургинян хорошо эти процессы описывает. Он ваще гений ящитаю.))

По моему мнению его все же частенько заносит, но из лучших побуждений:)

А по моему его всегда очень правильно заносит. ))

Все же я предпочитаю выводы делать сам, а не пользоваться чужими:) Потому не читаю политологов и прочих лоботрясов.:)

А Вы за любую власть будете заступаться, или только за ЕР?

Власть принадлежит народу, потому не бывает любой власти, она всегда одна.

Вы за КПСС ну или КПРФ. Спасибо, поняла.

Мне глубоко безразличны партии и прочие игры в политику.

Спорить мне: ни-ни!
Извините, просто похоже на: "ВСЯ ВЛасть от боГА"

Я читал нашу Конституцию, она меня устраивает, про Бога там нет ничего.

Мне всё равно, но изначальный вопрос остался без ответа.
Замаскирован под ответ.
Между строк Ваших ответов можно прочитать, что Вам выгодна такая власть.( ПЖиВ)
==========================
Но - насчёт политики с исламистами ... Коран...тут я с Вами согласна. Да и Вы - негодуете.
=Особо я была в "восторге" от резанных барашек, в праздник: когда Яхве остановил руку с ножом, Аврама( или уже Авраама?) забываю название и шучу : кУрам -барАн.

Понимаете в чем дело. Государство не может существовать без власти, это нонсенс. И я считаю, что мы, как граждане должны разбираться в сути вопросов, а не повторять лозунги. Это конечно труднее, но это наш шанс.

Нам должно быть все равно на какое имя откликается Президент страны (в идеале). Все винтики государственного механизма должны исполнять свои функции, а для этого нужно работать всем.

Партийные игры, навязанные нам в начале 90-х, в конце 80-х лишь отвлекают от насущных проблем. Мне лично все равно с каким партийным билетом губернатор, если он вор, он должен сидеть в тюрьме, если он не выполняет своих функций, он должен сменить работу. Все остальное лирика.

Вы не анархист.
А пока у меня заканчивается моё свободное время. Семья: муж, дети, уют и пр.
Потом, как -нибудь поспрашиваю :-)

Я просто разумный и рассудительный человек. Обыватель.

Прочитала все Ваши комментарии, с ними я согласна, но вот сам пост-? Есть и нормальные борцы, есть не очень. Так-же как и в обществе в целом. Есть люди, для которых важна идеология их любимой партии. Есть люди, для которых важно отстоять величие православия. Или наоборот - глупость православия или же религий вообще. Идеи у людей могут быть разные.
Просто я считаю, что не следует высмеивать идеи, которые тебе не близки.
Пускай борцы пишут в интернете, это лучше, чем выход на баррикады.
Но неужели Вы и вправду считаете, что человек не имеет права не любить власть? Не имеет права, быть ею недовольным?
Скажите это родственникам погибших, под колёсами пьяных властителей и ушедших от возмездия Фемиды.

Я считаю, что только раб ругает хозяина. Я считаю, что чиновники назначены работать, а власть принадлежит народу, потому я чиновников не считаю хозяевами. А себя не считаю рабом.

А борцы своей писаниной приносят вред народным интересам, поскольку борьба должна вестись с явлениями и проявлениями незаконной деятельности чиновников, а не размывать ответственность, давая тем самым возможность укрываться негодяям за ширмой так называемой власти.

И конечно не только высмеивать опасные и вредные идеи необходимо, но и пресекать их распространение и развенчивать их героический ореол. Это в интересах честных граждан. А эти интересы мне близки и понятны.

Понимаете, недовольство не находящее применения всегда кто-то использует. потому недовольство вещь сугубо опасная для самих недовольных.

=Я считаю, что только раб ругает хозяина=
Если-бы. Это хозяин может себе позволить выругать раба, казнить или миловать. А раб может только скулить в углу, да так, чтоб другие рабы не слышали и не заложили хозяину, в порыве раболепства.
Посмотрите, сколько рабов зомбиящика, выдают *бурные апплодисменты, переходящие в овации.* Вот это- рабы.
Если раб вдруг осознаёт, что он раб а не свободный человек, тогда он начинает восставать против системы рабовладельческого строя, против своего хозяина. На этом этапе он обличает систему(ругает). Когда у него появляются сторонники, он поднимает восстание.( А интернет-хомячки безобидные, просто выпускают пар. Если людям запретить, то могут выйти на баррикады). Если восстание заключается только в свержении хозяина, то они с рабом просто меняются местами. Восстание должно быть направленно на уничтожение рабовладельческого строя. Ха-ха! Это-ж революция :-(
Это социология взаимоотношений "раб - хозяин".

Если я переписываюсь со школьником, то Вам это будет понятно с жизненным опытом. Но если Вы старше, то должны на опыте знать: начальник вызывает на ковёр подчинённого и: ругает, орёт, материт или конструктивно отчитывает. Подчинённый может: оправдываться, соглашаться или принимать к сведению. Если подчинённый в ответ будет *ругать* "хозяина"; *ругать* так, как может ругать только начальник: то какой же он подчинённый (раб)?
=И конечно не только высмеивать опасные и вредные идеи...=
Когда и после какого из моих комментариев Вы решили, что я - идиотка полная? Ибо только олигофрен, не понимает опасность злых мыслей.
В слово *идеи* я вложила несколько иной смысл, чем Вы услышали. Это - *идеалы*. Идеал - стремление к совершенству, к прекрассному и пр.
Понятие *прекрассного* у каждого своё. Если криминал не рассматривать( и так понятно). То кто будет решать: какие идеалы полезные, а какие нет? В истории цивиллизации, это решает либо партия, либо церковь. Я - против этого.
Должна быть свобода мнений, опять же: без криминала(террор, барикады, попирание конституции, и пр.)
Ну а в остальном: я солидарна,вроде.

Свобода мнений должна быть, но там где начинается моя свобода, там заканчивается Ваша. Потому люди и придумали на заре становления человеческого общества баланс прав и ответственности.

А то, что сейчас творится в сети иначе как вакханалией хамства и глупости назвать трудно. И это нужно пресечь.

=там где начинается моя свобода, там заканчивается Ваша=
Мне эта крылатая фраза тоже нравиться.
Там где начинается свобода церкви, там заканчивается свобода, *свободных от догм людей*.
Сейчас это особо заметно, ощущение затягивающей удавки, на шее социально- ориентированного государства.
Как то читала письмо Ломоносова - императрице. Кратко: не надо позволять попам крестить детей, зимой в проруби ( попы утверждают, что именно вода в проруби- святая)... ладно летом, но в мороз - дети мрут.
Катимся, где то туда...

Согласен с Вами. Екатерина кстати и ислам насаждала упорно, много восстаний было против этого. А она решила, что печатать и раздавать кораны - это людей просвещать. Про попов вообще отдельная песня. Святой Владимир попросту отдал всю страну им на откуп за 10 процентов. Стоит его церковный устав почитать. Хорошо хоть Петр смог сломать эту систему, но не до конца. Теперь они снова хотят себе власть прибрать. Это недопустимо. Они за истекший год изменили закон о религии до неузнаваемости. Надеюсь что новый закон все поставит на свои места.

По моему даже чересчур стараются. Вспомнить хотя бы недавнюю "православную очередь".
ЗЫ:Я не против христиан, но не терплю фанатиков.

=Я не против христиан, но не терплю фанатиков.=
Я - тоже. Их идеалы, для нас нелепы, смешны. Но фанатизм - опасен бывает. Пока эта очередь безобидна и смешна. Ведь частицы пояса Богородицы есть во многих храмах Москвы и подмосковья. Хранятся там постоянно. Если уж ты вериш в эту тряпочку, то иди в любой из этих храмов. Но они - рабы, безропотные рабы идеологии зомбиящика.

У нас борцы с властью оплаченны, как Вы знаете левыми организациями.
Насчёт России, я не особо в курсе. Знаю, что многие любят ЕР, Путина.
А кто в опозиции у вас я вообще неи понимаю. Бывший шахматист со скандальным писакой Лимоновым, есть ли вообще реальная опозиция Единой России.
Как по-мне, то наверно раз Путина так любят (ну бывший чекист и что?), значит он принёс что-то хорошее, или же я ошибаюсь?
единственное я смотрю со -своей колокольни, если б он ещё не признавал террористов, как Хамас, то вообще был бы золотым.)

У нас просто модно ругать любую власть. При этом стоит понимать, что только раб ругает хозяина (Гражданин же критикует работу чиновника и ставит ему на вид). Так что даже особо и платить не приходится, хотя все те же фонды тут стоят за всей этой ерундой. Потому у нас общие враги. И хорошо бы их наконец четко определить. Чтоб наметить план противодействия.

Выборы же любые выигрывает правильная организация, потому меня сами выборы никогда не интересовали. Все самое важное происходит между ними и вот тут население должно научиться влиять на ситуацию. Любые выборы - клоунада.

Конечно же зная ситуацию изнутри я бы назначил Президентом страны лет на 15 20 бессменно Медведва, ибо он способен вывести страну из заморочек (и он это делает каждый день (стоит посмотреть хотя бы его сайт).

А думу, раз ее нельзя ликвидировать, оставил бы с большинством партии власти (все равно как она называется) чтоб законы принимались быстро и четко. Тем более что Медведев уже переносит главное, что привлекает думцев - распределение денег на уровень муниципалитетов, а там народ имеет простой и действенный механизм - Закон о местном самоуправлении и Устав муниципалитета. Так что отследить деньги и их результат - дело техники, с учетом того, что Медведев своим Указом все органы власти принудил открыть информацию через интернет.

По поводу Хамаса и иже с ним, надо собирать и писать материалы о их террористической деятельности, для создания правдивого общественного мнения, тогда можно будет, оперевшись на него, что-то сделать для прекращения их поддержки.