Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-11-28 03:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хоть где-то единогласие и единоначалие. Что тоже не плохо.

Медведев: «всех достала коррупция и тупость системы»

Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе съезда членов партии «Единая Россия» рассказал о перспективах формирования «большого правительства» и признал, что российские граждане устали от коррупции.

«Общество становится все более образованным и открытым», — приводит слова президента агентство ИТАР-ТАСС. — «Граждане оправдано хотят контролировать власть; всех достала коррупция, тупость системы, мы все хотим справедливости».

Поэтому, по словам российского лидера, необходимо создать «большое правительство», которое будет открытым и установит обратную связь с гражданами страны.

«Ни одна политическая сила, ни одна партия не имеет будущего, если не имеет каналов коммуникации с обществом», — заявил Медведев.

Ранее в воскресенье стало известно о том, что участники съезда правящей партии единогласно проголосовали за выдвижение кандидатуры нынешнего премьера Владимира Путина в президенты России.

Новость на сайте «BBCRussian.com»

Мои комментарии.

Мы уже привыкли, что Президент говорит правильные и разумные вещи. А ведь это первый шаг, чтоб их начать делать. Не бывает по-другому. Сначала слово всегда, а до него мысль, а уж после дело. Наоборот не бывает. Потому меня радует, что говорят все правильно. И это следует поощрять. А те кто всех судить берется, такие уже не одно государство развалили своим любительским судом. Хотите судить, идите учиться на судью. А просто так по собственному хотению ни в одном народе судей не появляется.

Так что я вот не сужу ни кого, но это не освобождает меня от обязанности следить за ситуацией и если что указывать на допущенные по моему мнению ошибки. И мне, как обывателю, глубоко безразличны все партии и политические игры, мне нужен в стране порядок и ясные правила игры. А политическая борьба любая подразумевает нестабильность. В этом смысле надо у Японии учиться. У них нет политических потрясений в принципе и посмотрите чего они добились.

Потому я принципиально против выборов, но за голосования по важным вопросам, причем открытое и платное. А дума, ну раз нельзя без нее, то хотя бы полномочия надо ограничить, чтоб народ там не зарывался, а как они себя при этом станут называть, мне безразлично, только бы не исламистами. Главное, чтоб депутаты свои функции исполняли четко.



(Добавить комментарий)

Говорильня...
[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-28 01:24 (ссылка)
Я бы предложил ради интереса сравнить некоторые цифры. Ну так - просто из принципа. Есть любопытная книга. "Российские реформы в цифрах и фактах" Автор - И.Г.Калабеков. Ценность книги - в фактическом материале. Полторы тысячи графиков, таблиц, диаграмм. 90 годы там представлены во всём великолепии - но и период до 2008 года тоже дан весьма нескупо.

Есть такая страна - Китай. Давайте просто навскидку сравним кое-какие показатели 90 и 2008 года у нас - и уж для наглядности и у Китая.

Полностью таблицу можно посмотреть здесь на стр.10. Таблица 8.3. Кому лениво - я сделаю выборку. Итак:

90 год Россия начала с ВВП в 1102, Китай - в 390 млрд. долларов. 2008 год закончился в России с ВВП в 1677, в Китае - 4327 тех же миллиардов. В Китае разница - более чем в 10 раз. В России - в полтора. (вспомним, кстати, уровень цен на нефть в 90 и 2008)

90 год.Мощность электростанций. Россия - 213, Китай - 127 млн кВт. 2008 - Россия - 224, Китай- 716.

85 год. Производство цемента, млн. тонн. Россия -79, Китай - 146. 2008 год. Россия - 54, Китай - 1390 ("А ручку верните!")

85 год. Производство металлорежущих станков, тыс. шт. Россия - 98, Китай - 167. 2008 год. Россия - 5, Китай - 617

90 год. Продолжительность жизни, лет. Россия - 69,3 , Китай - 68,8. 2008 год. Россия - 67,5, Китай - 72,9
Полную правду можно узнать только из вот таких - скучных базовых показателей.

А они таковы, что любой вменяемый человек может сделать только один вывод. Неутешительный. 20 лет ушли в песок. Когда другие увеличивали свои базовые показатели в разы, а то и на порядок - мы в лучшем случае стояли на месте. И будем продолжать стоять - несмотря на слюноотделение верноподданных лизоблюдов на партийных съездах.

Всё это по мнению нашего руководства - есть пример стабильности, которую нельзя позволить никому нарушить. Стабильность - это, конечно, хорошо. Есть пример полной стабильности - кладбище. Вот уж там точно все стабильно.
http://el-murid.livejournal.com/393115.html#cutid1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорильня...
[info]server40@lj
2011-11-28 03:17 (ссылка)
Абсолютно согласен!Только Китай можно и не сравнивать,я лично сужу по Батьке,ни в коей мере не преувеличивая его достоинство - это пример для подражания амЁб бесхребетных.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Говорильня...
[info]blackpost@lj
2011-11-28 13:31 (ссылка)
Вообще-то по планам противника мы в течении этих 20 лет уже должны были перестать существовать. Вместо мюридов предлагаю Вам читать людей разумных вот я тут перепостил http://blackpost.livejournal.com/1312405.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорильня...
[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-28 14:43 (ссылка)
Спорить, чей график лучше - не буду. Я не экономист. Но, когда слишком сочно облизывают власть - не одобряю. Любая власть имеет недостатки и достоинства. Одни сплошные достоинства, без недостатков были у Сталиных, Брежневых...
С политикой правящей партии, явно что-то не то. В зомбиящике слышу умные речи, но когда выхожу на улицу, сталкиваюсь с диаметральной противоположностью умных речей.
Пытаюсь объяснить: что в зомбиящике только хвалят политику партии, а недостатков у неё ну совсем нет, как у отца народов, или дедушки Ленина.
Овации и единогласное голосование, это дурной тон (или знак свыше).
Здравый человек, не может видеть одни достоинства, он видит так же и недостатки. А Вы, только достоинства хвалите: значит Вы заинтересованное лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорильня...
[info]blackpost@lj
2011-11-28 16:31 (ссылка)
Вы только крайности признаете? Нам нужна правда, а не лозунги. И конечно я как и любой нормальный человек лицо заинтерсованное. Это моя страна и когда ее поливают грязью не по делу я просто обязан вставать на ее защиту. Нельзя не поощрять хорошее, это не правильно, а дурное и противозаконное следует пресекать.

Ругатели же взяли моду наслаждаться своей руганью. В итоге они еще раз развалят государство, ел им волю дать, а потом опять будут как ни в чем не бывало ругать то, что останется, при этом сами ни за что они отвечать не желают, только судить. Но для этого есть суд и соответствующие органы, а если ругатели столкнулись с преступлением и не предотвратили его или не сообщили о нем, то они соучастники.

То что на партийных собраниях хлопают в ладоши, что в том дурного? Пусть себе хлопают, к тому же они искренни, ведь не просто так они в партию пришли. Хотя бы честно.

А задача населения принудить их всех выполнять свою работу как положено. И пусть себе хлопают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорильня...
[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-29 03:00 (ссылка)
=Вы только крайности признаете? =
Крайность- это когда все, критикующие недостатки, признаются экстремистами и врагами народа. Крайность вот это:
=Ругатели же взяли моду наслаждаться своей руганью. В итоге они еще раз развалят государство, ел им волю дать, а потом опять будут как ни в чем не бывало ругать то, что останется, при этом сами ни за что они отвечать не желают, только судить=
Т.е. критиковать нельзя, можно только хвалить. Это и есть другая крайность.
=То что на партийных собраниях хлопают в ладоши, что в том дурного? Пусть себе хлопают, к тому же они искренни, ведь не просто так они в партию пришли. Хотя бы честно.=
Я говорила о неестественно бурных овациях. Вы производите впечетления человека лет 20 -ти. Потому игнорируете, когда я провожу аналогии со съездами КПСС 70-х, 80-х. Там тоже было единогласное голосование и овации. А признавать, что мы скатываемся к "единственно правильной политике КПСС, тьфу блин ЕР": вы не хотите, потому, что заинтерессованны в этой политике материально. Либо Вам доплачивают за хвалебные посты( критики ошибок нет! За пост об ошибках дадут "дрозда") Либо психология чиновника прочно въелась, на генетическом уровне, наследственное. Психология чиновника, который только восхваляет, это психология того самого раба, который восхищается своим рабством.

Так же как и Вам мне не нравится засилье религии. Ислам у меня вызывает чувство содрогания и благодаря Вашим постам, я поняла почему. Но вот политические посты, явно проплаченны.
Чтобы Вас не раздражать, я их просто не буду комментировать.
Пусть Ваши посты комментируют Ваши единомышленники.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]server40@lj
2011-11-28 03:15 (ссылка)
...Мы уже привыкли, что Президент говорит правильные и разумные вещи...

Кто это МЫ,и когда это мы успели привыкнуть к правильным и разумным?

Вы что,не понимаете,или настолько наивные люди,что не можете понять ЭЛЕМЕНТАРНОЙ вещи - это очередная предвыборная лапша,причём худшего качества.
Где же были эти дебилы пять последних,а то и более лет?
Что они настолько тупы,что не понимали ВЕЩЕЙ год,два,три назад?
О чём идёт речь?
Население вымирает,образование легло под тупорылые догмы запада,здравоохранение... о чём вообще можно вести речь?
Или опять будете рассказывать басни о какой-то мнимой,неведомой "стратегии"?
Пусть учатся у настоящего президента,хозяина своей страны и народа - у Батьки.
Вот кто не врал,всё видел и знал,из этого исходил в своих решениях.
А вы тут успокаиваете кого-то...Окститесь...проснитесь,если летаргический сон вас не свалил на смерть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-28 03:42 (ссылка)
http://tapirr.livejournal.com/3146751.html
Там неплохая подборка видео. По бурным овациям на съезде напомнило 30-е годы. "Народ, Медведев, Путин", "Россия"- и бурные апплодисменты, переходящие в продолжительные овации (это из советских газет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-28 04:51 (ссылка)
Спасибо,но я уже давно привык жить своей головой.Только одебиленный не способен заметить очевидные факты,говорящие о действительном положении вещей.
ЕдиМая Россию давно превратилась в стадо грязных,неухоженных свиней,и их оторвать от кормушки,в котором они высасывают грязное пойло,не удастся пока никому,они этого пока не допустят.
Они не только костьми будут ложиться,чтобы место себе урвать у кормушки,и телом не побрезгуют.
Так что 30 годы,70 отдыхают...
А ролики лишь лишнее подтверждение этому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-11-28 13:08 (ссылка)
Я делал эксперименты: публиковал у себя в журнале фрагменты его выступлений без подписи и реакция была однозначно положительная. Но как только ставится подпись или ссылка на сайт - все как отрезало. Люди даже не читают.

А правильно ли так поступать? Ведь так или иначе он говорит от лица всех и каждого, а это уже обязывает следить за его словами. И выражать свое мнение. Я к примеру часто поправляю, если мне что кажется не правильным. А что кажется правильным поощряю. Если это будут делать все, но в приличной форме, то это будет куда действеннее любой ругани.

По поводу предвыборной компании, это нормально, что именно в этот период все все обещают хорошее, они ведь таким образом получают наказ избирателей и мотивируют избирательную активность. Что в том дурного?

Это время пика политической активности населения, когда можно и нужно используя эту активность и говорить о делах общества. Тут никаких противоречий ни со здравым смыслом, ни с логикой жизни нет. Ведь все остальное время надо работать, чтобы исполнить обещанное и чем лучше обещания отложатся в памяти и у избирателей и у избранников, тем лучше.

Обсуждать, что делалось или не делалось следует с карандашом в руках, отмечая все сделанное за истекший период галочками, а не сделанное, но заявленное крестиками. Но кто это делать станет, когда на сайт Президента страны заходить никто не желает?

Я вот туда захожу уже больше года и могу с уверенностью сказать, что Медведев за этот, наблюдаемый мною год, сделал больше для страны полезных и правильный вещей, чем все вместе взятые за лет 20-30, пожалуй. А за эти предвыборные месяцы он провел и еще проведет много правильных и полезных решений, поскольку все теперь можно. Ибо никому не опасен, пиарит этими решениями не себя. Очень разумно, с учетом менталитета наших чиновников и депутатов.

Кстати, после того, как ему позволили избавиться от Кудрина, а это произошло сразу после его официального отказа избираться, в нашем бюджете почему-то нашлось достаточно денег на все, что нужно. Интересно, правда?

Я никого не хочу успокаивать, я лишь предлагаю учиться думать, а не говорить лозунгами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-28 14:38 (ссылка)
...По поводу предвыборной компании, это нормально, что именно в этот период все все обещают хорошее...

Нет,это не нормально!
Нормально,это когда человек,ответственное лицо говорит,что мы добились,мы сделали,мы выполнили,но этого не достаточно,мы могли бы больше,если бы не то,или другое,и называет причины,и их ответственных или виновников.
Нихрена такого нет,есть понос,причём чаще всего с бумажки,полное отсутствие собственных мыслей.

...что Медведев за этот, наблюдаемый мною год, сделал больше для страны полезных и правильный вещей, чем все вместе взятые за лет 20-30, пожалуй...

Пожалуйста факты в студию.


...Кстати, после того, как ему позволили избавиться от Кудрина...

Кто,ещё раз,может нашему Батьке позволять?Кто может позволять,или кого это я,например должен спрашивать позволения что-либо предпринимать в своей семье?
Что за бред?
Это лишний раз доказывает,что этот клоун не президент,а кукла,причём нижайшего качества у кого-то.
Меня не стоит успокаивать,я всегда говорю своими словами,и ни в коем случае какими-то лозунгами,я смотрю реально на вещи,по крайней мере пытаюсь это делать всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-28 16:01 (ссылка)
Погодите, Вы хотите сказать, что выборные обещания это практика порочная? то есть кандидаты не должны ничего говорить, что они хотят сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-29 03:17 (ссылка)
Нет,такого я не говорил,я просто сказал как это должно выглядеть.
Планы,цели обязаны быть,но их и выполнять необходимо,хотя бы элементарно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 03:39 (ссылка)
Но если их не будет, то и выполнять будет нечего. Да и потом кто реально следит, за тем что и как делается? Да никто. Кому это надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-29 06:49 (ссылка)
Ну да,и народу поХ всё,не правда ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-11-28 16:10 (ссылка)
По поводу Кудрина, у нас ведь не батьковщина, потому сравнения не совсем уместны. Не надо над нами издеваться. Власть Президента весьма ограничена в нашей стране.

По поводу того что сделано за год, я весь год об этом пишу. И все беру с официального сайта Президента. Надо и правда как-то в виде дайджеста все это сделать. Хорошая мысль. Постараюсь попробовать. Это же надо будет весь сайт перелопачивать. Дайте срок, сделаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-29 03:21 (ссылка)
...И все беру с официального сайта Президента...

А если попробовать не с сайта,а из реальной жизни?Может не столь проблематично?

...Власть Президента весьма ограничена в нашей стране....

Что же это за власть такая ограниченная?Может она и наХ такая,в таком случае не нужна?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 03:42 (ссылка)
А с реальной жизни это как? Выходит, чтоб узнать, что, например, Вы говорите, пишете и делаете, я должен у третьего лица спрашивать? Это как-то странно.

Власть ограниченная законодательно, а кому она не нужна тому ее и не предлагают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-29 06:51 (ссылка)
То что я говорю,что планирую и делаю,проще простого узнать,побывав у меня лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 07:55 (ссылка)
То же самое касается и нашего Президента. Все отчеты о его работе есть на его сайте и если к каким-то указам или распоряжения или еще к чему-то конкретному есть претензии можно написать или в блог или на сайт. Я так всегда и делаю, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-29 12:35 (ссылка)
Я не о трёпе языком,я о реальных делах,так что не стоит подменять понятия.На сайте у него есть...ага,как же,языком звиздеть,не мешки ворочать.
А если представить,что он сочиняет,а его все наХ... посылают,то такой он президент херовенький,так что и тут мимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 16:19 (ссылка)
Видите ли, президент лицо руководящее от имени всех граждан, потому что он говорит, какие дает указания, он дает их и от меня и от каждого из 120 миллионов. И разумеется, если кто-то пытается оскорбить нашего представителя, тот оскорбляет каждого из 120 миллионов граждан. Это следует иметь ввиду, когда произносите и пишете неприличные слова. Это первое.

Второе, руководитель должен давать вменяемы и исполнимые указания. Потому в первую очередь судить следуют о его работе и деятельности по указам и распоряжениям, по правкам в законы, по тому, как он выстраивают систему гос управления, и если эти вещи приемлемы, то следить за исполнением обязаны все граждане, не взирая на лица. Иначе попросту нет государства, а есть стадо неуправляемых овечек, которые ни о чем не способны думать и делать ничего не хотят.

Наша страна не такова. Мы умны и сильны, потому наша территория до сих пор самая большая и богатая ресурсами. Это главный показатель эффективности государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-30 14:13 (ссылка)
...Потому в первую очередь судить следуют о его работе и деятельности по указам и распоряжениям, по правкам в законы, по тому, как он выстраивают систему гос управления, и если эти вещи приемлемы, то следить за исполнением обязаны все граждане, не взирая на лица. Иначе попросту нет государства, а есть стадо неуправляемых овечек, которые ни о чем не способны думать и делать ничего не хотя...

Указы и распоряжения пусть себе в задницу засунут те,кто так считает и так делает,меня лично интересует уровень жизни,причём элементарный,в отличие главного барана и от его стада.

По поводу территории... а что,вам не известно,что наша территория стала немного(пока немного)меньше,чем была до прихода к власти баранов и его стада?

По поводу вменяемости промолчу,потому как со стадом говорить не прилично об этом....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-30 14:17 (ссылка)
То есть на первое место потребляйство предлагаете ставить? Весело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server40@lj
2011-11-30 14:30 (ссылка)
На первом месте я вижу дебилизм и тупость очевидную,которую никак не могу вам показать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-30 14:35 (ссылка)
Хорошо, давайте попробуем на каком-то конкретном примере разобрать насколько там уровень дебилизма и тупости указаний нашего Главнокомандующего и Президента проявляется. А то может быть мы о разных вещах совсем говорим?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matershynnik@lj
2011-11-28 03:44 (ссылка)
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…> Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."

Угадайте кто так троллил таких как вы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-28 13:54 (ссылка)
Проблема в том, что я не раб и мне не нет нужды кусать хозяина, у меня его нет. Так что насчет восстания рабов Вы уж как-нибудь сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matershynnik@lj
2011-11-28 16:22 (ссылка)
проблема в том что вы именно раб сложившегося положения. Как вы можете выступать против ислама если современная система его поддерживает? Мало того вы и других пытаетесь убедить, что всё в порядке и лучше никто кроме тандема и кремлежуликов ни сделает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-28 16:45 (ссылка)
А давайте будем говорить каждый за себя. Вот я не раб. А Вы за себя решайте кто Вы. И мне вовсе нет нужды кого-то в чем-то убеждать. Я лишь помогаю людям учиться думать своей головой, а не повторять пустые лозунги и пропагандистские штампы. А кто не хочет учиться думать, того неволить не след.

Вот Вы все время говорите, что надо менять власть, хорошо, давайте рассмотрим Ваш вариант. На кого, как и что они и главное какими образом станут делать? У Вас есть ответы на эти вопросы? Если Вы меня убедите, что есть такие волшебные люди которые решат все существующие и возникающие проблемы и если они это все обоснуют грамотно, то это одна ситуация, а если они просто ругают то что есть, то это разговор в пользу бедных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-28 14:23 (ссылка)
Я недавно то-же комментарий о рабах оставляла.
Но этот комментарий жёсткий!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matershynnik@lj
2011-11-28 16:20 (ссылка)
Это говорил светоч революции В.И.Ленин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-28 16:39 (ссылка)
Чего еще от психопата можно ожидать? Все революционеры таковы, поют про свободу рабов, потом режут миллионами и грабят этих же кого возбудили к революции. Вот русские герои, а не революционеры-предатели http://blackpost.livejournal.com/1317588.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-29 02:18 (ссылка)
А-абалдеть! Он прям высказал мои мысли.
Террор конечно он в стране развязал, ещё тот.
Но говорил правильные вещи. Правда МЕ и ПУ тоже говорят правильные вещи, и ведут страну к крепостному праву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 02:24 (ссылка)
Собственно этот упырь потому террор и развязал, потому что так мыслил. Хотите повторить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-29 03:11 (ссылка)
Не говорите гоп, пока не перепрыгнете.
"Живее всех живых"- был непререкаемым авторитетом.
"Лидер нации" - становиться точно таким. И к чему он приведёт страну, один Бог знает.
Революцию я боюсь и очень не хочу. Будут погромы, прольётся кровь. К власти прийдут отнють не либералы. Кто их пустит! Прийдут радикально настроенные политики. Хаос в стране, суд заменят партийные тройки и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 03:33 (ссылка)
Так Вы и не заигрывайте с монстрами. Не слушайте пропаганду разбирайтесь во всем сами, не давайте себя обмануть. Берите информацию из первых рук, а не опосредованно, делайте о каждом случае самостоятельные выводы. Тогда не придется придумывать небылиц о том, что мне, например, платят за агитацию. Хотя я привык о себе легенды слушать,одной больше, одной меньше - не страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-29 03:59 (ссылка)
К выводам прихожу самостоятельно, без подсказок. Манипулировать мной - дохлый номер. Знаю эту тему не по учебникам. Приглашали вести занятия по манипуляциям, для заманивания людей во всякие там пирамиды, конечно отказалась.
Потому хорошо вижу манипулирование СМИ- пропаганды, а так-же блогеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 04:06 (ссылка)
Интересно, научите меня, я вот вижу только, когда человек в теме не разбирается, а выставляет себя аналитиком, при этом попросту пишет популистские тексты. А людям нравится. Я даже этим писателям указывал на это , но они только обиделись. Просто они писали о том, что я доподлинно знал, как и что было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilit_le_fei@lj
2011-11-29 06:34 (ссылка)
После института этому учатся несколько лет на практике. И между прочим обязательно работая над своими комплексами. Ну, что то вроде "духовных практик".
=человек в теме не разбирается, а выставляет себя аналитиком, при этом попросту пишет популистские тексты=
Чтоб это увидеть надо самому быть спецом в данной сфере. Помимо прочтения новостей, надо иметь образование "об этом", постоянное пополнение знаний новейших исследований, разных аналитических школ. Без понятия, что ещё нужно, я не экономист.
Но я знаю точно, что любое однобокое исследование - либо только в чёрном цвете, либо только в белом: это признак того, что человек в теме не разбирается.
Но есть ещё- "голые" цифры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 07:44 (ссылка)
Вы правы, цифры и первоисточники. Потому я пользуюсь первоисточниками и цифрами. Поскольку любое лишне звено всегда все переиначит, потом не поймет и тот кто сказал первое слово.
Вот к примеру, на всем по поводу арабских бунтов говорят, что там все Америка из-за нефти и Европа с ними. Но факты из первоисточников рисуют несколько иную картину. Однако люди ее старательно не замечают. Почему?

(Ответить) (Уровень выше)