Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-11-29 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оружие убивает.

Пора понять, что оружие не может быть игрушкой. А травматы и даже пневматика зачастую приносят вреда больше чем пользы. Не должно быть полумер в таких вопросах. Или человек получает право на настоящее боевое оружие отличного качества, или ничего не получает!

При этом кроме всесторонней проверки, необходима очень серьезная профессиональная подготовка. Человек должен владеть оружием, а не иметь его. Иначе это оружие ему же принесет вред.

Необходимо будущему владельцу сдавать экзамены и по юридической части. А так же владелец оружия должен понимать, что он его(оружие) обязан применить и для защиты другого человека, а если не применил, то отвечай!

Прошел мимо хулиганов или бандитов совершающих преступление – виноват!

То есть не применение в определенных обстоятельства оружия его владельцем должно караться строже неправомерного применения!

Настоящее оружие подготовленного человека делает более собранным и ответственным, а неподготовленного напротив расслабляет и прибавляет спеси. Так что без спецподготовки никакого оружия. Спички детям не игрушки!



(Добавить комментарий)


[info]matershynnik@lj
2011-11-29 08:59 (ссылка)
"пневматика зачастую приносят вреда больше чем пользы" - доктор, а в каких случаях ранение из пневматики принесёт пользу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 09:23 (ссылка)
Если остановит разбойника. Я кстати не доктор, Вы не путайте меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kleo98@lj
2011-11-29 09:20 (ссылка)
не применение для защиты другого человека приравнять к оставлению в опасности и привлекать по статье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]firefrei@lj
2011-11-29 09:22 (ссылка)
Почему Вы считаете, что кто-то кому то чего то ДОЛЖЕН?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kleo98@lj
2011-11-29 11:58 (ссылка)
потому что Вы сами можете оказаться на месте человека, мимо которого прошли, когда его грабили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 15:51 (ссылка)
Совершенно верно, но главное, негодяи будут знать, что их могут убить на месте преступления, а кто? Да любой владелец оружия, он просто обязан это сделать. И он умеет это делать, у него качественный пистолет, он пристрелян, лежит под рукой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 09:27 (ссылка)
Вы правильно понимаете.

(Ответить) (Уровень выше)

таких законов нам не надо!
[info]firefrei@lj
2011-11-29 09:21 (ссылка)
Прошел мимо хулиганов или бандитов совершающих преступление – виноват!
----------
оказание помощи -- это право и добрая воля, а не обязанность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: таких законов нам не надо!
[info]blackpost@lj
2011-11-29 09:24 (ссылка)
Вот и станет обязанностью, чтобы право на оружие уравновесить. Баланс нельзя нарушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]firefrei@lj
2011-11-29 09:29 (ссылка)
такую идею я не разделяю и не поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]firefrei@lj
2011-11-29 09:30 (ссылка)
Баланс и без этого не нарушится, он просто будет иным и сойдется иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusta_kupina@lj
2011-11-29 18:51 (ссылка)
В общении с автором уже озвучивал, озвучу тут - за последние 5 лет в РФ от травматического оружия погибло 60 человек (это при таком то обороте). Это признало министерство, больше всего радеющее за запрет как короткоствола, так и травматики. А теперь сравните сколько умерло от передоза, от врачебных ошибок, ДТП с участием пьяных водителей... от От пневматики за это время наверное погиб 1 человек, получивший премию дарвина.. Для защиты пневматику используют, ну я не знаю... либо дети либо "те кому не сыкотно".

Вы договоритесь, вам и кс не разрешат и травматику запретят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 19:20 (ссылка)
Запретят и так и так. Потому и надо уже сейчас формировать ворпрос правильно. С другими причинами неестественных смертей наших граждан надо разбираться отдельно. В данном случае мы можем получить шанс еще и преступность приструнить. Какой преступник будет орудовать,зная, что в него могут профессионально выстрелить на поражение, и что это не право, а обязанность гражданина владеющего огнестрельным оружием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusta_kupina@lj
2011-11-29 20:13 (ссылка)
Просто травмат таки защищает людей. Не так эффективно как бы хотелось но тем не менее. Отсюда иногда и смерти. В голову там попали или еще чего. Но и фактор долбаеба никто не отменял. Как на той самой свадьбе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-29 21:19 (ссылка)
Это ничего не меняет. Нужен закон о настоящем оружии. И лучше этот вопрос самим начинать обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusta_kupina@lj
2011-11-30 08:24 (ссылка)
Да я не против, просто не отбирайте у людей последнее средство защиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-30 09:05 (ссылка)
Чтобы купить сто-то ненужное надо продать что-то ненужное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusta_kupina@lj
2011-11-30 09:14 (ссылка)
Не вам решать что нужно гражданам. Хотят травматику, пусть покупают травматику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-30 09:26 (ссылка)
Почему же не мне, я тоже хожу по улицам и меня не устраивает ситуация, когда неподготовленный и неуравновешенный человек хватается за пистолет, при этом думая, что пистолет не убивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusta_kupina@lj
2011-11-30 11:16 (ссылка)
Купи себе такой же и будешь защищен. Он преступник, так что от него тебе нужна защита. Например травмат ;-).
з.ы этой мой последний комент в твоем жж. капача доконала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-30 11:30 (ссылка)
Вижу Вы не понимаете о чем речь.

(Ответить) (Уровень выше)