"Такие вещи надо доказывать кровью своих солдат, которые для того и солдаты, чтобы воевать, а не митинговать и революционировать" - вы уже послали своего сына защищать Сирию?

Война удел профессионалов, там не место для детей.

Ловко отмазались. Но у нас ещё не контрактная армия. А значит если заиграются политики то и детей начнут мобилизовать.

Армия у нас контрактная, практически. Призывники и ополченцы должны воевать только на своей территории и только в крайнем случае. А вот профессиональные военные могут должны и будут сражаться там где есть наши интересы. Такая работа.

Потому я написал петицию, отменившую отправку срочников в Киргизию.

Ко всему не стоит забывать правовой статус наших экспедиционных войск, потому Внесены изменения в Устав ОДКАБ потому подписаны договоры о военном и политическом сотрудничестве с Белоруссией и Сирией. Теперь имеем право, подкрепленное обязанностью применять силу оружия.

Воевать всегда предпочтительнее не на своей территории.

"Потому я написал петицию, отменившую отправку срочников в Киргизию." - я в ах..е, вы кто?

blackpost, пора бы уже запомнить, давно ведь с Вами приятельствуем.

да сдадут они РФ, не переживайте)
сейчас просто выборы на носу.

Выборы у нас всегда на носу, но если все говорят, что результаты и так известно, то тогда предвыборный ажиотаж можно и для дела использовать. Так оно и есть, если внимательно смотреть за делами.

Вот и используют - то ножкой топнут, то показушно некий комплекс запустят. Главное, чтобы наши ракеты взлететь успели, и не по их ПРО, а по их странам. Здесь не только защищаться надо, но и наносить ответный удар

Надо, кто спорит. А по поводу показухи, скажу так, в современной войне юридическая сторона на первом месте, а именно сейчас подписаны правильные нужные бумаги. Еще бы в рамках укрепления государства коррупционеров почистить, в предвоенной обстановке их можно по другим статьям. За измену родине или шпионаж, например.

Надо быть готовым ко всему. То, что не будет наземной операции - это точно. Или экономически задавят, или взаимный обмен ракетами...

От этих ребят всего можно ожидать. Потому надо сейчас государство укреплять, что в спину охотников не было ударить.

как скажут "нашей власти" смотрящие от госдепа так и будет.
госдепу важно, что бы у власти в России оставалась их проверенная команда.
сейчас поиграют спектакль для лохов до марта, а потом "наша власть" сдаст и Сирию.
Неужели непонятно?
Неужели кто-то еще считает, что власть в России независима и независима сама Россия как государство?!

Не стоит сваливать всех в одну кучу, наша власть отнюдь не однообразный конгломерат. А ведя такие разговоры о том, что власть предаст, сами и становимся предателями. Я так думаю, честь в том, чтоб самому не предать, а не чтоб тебя не предали.

http://inosmi.ru/asia/20111130/178818982.html

Благодарю, похоже не зря я критиковал ИНОСМИ, там сменили редактора и теперь это ресурс стал писать не столь одиозно.

Если банде удастся зажечь Сирию, будет очень нехорошо. Я думаю, что именно Сирия, а не Ливия переломный пункт. Ливия лишь сорвала маски, а Сирия это начало большой войны в любом случае. Но, с учетом стольких интересантов, надежда остановить процесс все же есть. Все же не хотелось бы, чтобы все поставленное за столько лет оружие досталось откровенным разбойникам.

Кстати, я тут подумал, а кроме того, что исламу всегда нужен враг для поддержания религиозного огня ненависти, какова еще причина Ирану так желать уничтожения Израиля? Ведь их больший Враг Саудовская Аравия и ЛАГ? Храмовая Гора под контролем мусульман, чего им надо-то?

Какова еще причина Ирану так желать уничтожения Израиля? Ведь их больший Враг Саудовская Аравия и ЛАГ?

Вы тут затронули очень интересную тему. Отличные вопросы!

Как мне кажется, на самом деле режим Иранских [шиитских] аятолл вовсе не стремится поскорее уничтожить Израиль! У них нет такой самоцели!

На самом деле режим аятолл [и его союзники - шиитская ХизбУллаh в Ливане, шиитская Армия Махди в Ираке, алавитское правительство Сирии и т.д.] воюет с другими Исламскими правительствами [типа умеренной суннитской саляфистской Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Катара и т.д.] светскими про-Западными Арабскими правительствами [типа скинутого Мубарака в Египте и короля Марокко в Марокко], самодурными Арабскими диктаторами [типа Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи] и движениями [типа экстремистской суннитской саляфистской аль-Каиды, экстремистского суффийского Талибана, суннитских кутубистов как некоторые Египетские Братья-Мусульмане и т.д.] ЗА СЕРДЦА И УМЫ СОТЕН МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ в Исламском Мире.

Показывать себя главным и единственным настоящим борцом против Израиля и главным и единственным настоящим помощником "палестинцев" - гарантированный путь тотального завоевания этих умов и сердец. При этом всех своих противников [например, ту-же аль-Кайду или ту-же Саудовскую Аравию] можно показывать как тайных коллаборационистов и/или агентов "проклятых Сионистов".

Если конечно у Ирана появится лёгкая возможность [не дай БОГ] уничтожить Израиль, то они на это пойдут - ведь это им купит миллиарды очков в глазах Исламских улиц по всему Миру. Но это не их главная самоцель. Самоцель - накалять страсти. Зарабатывать себе очки. Опускать врагов. И под шумок борьбы с Сионистами накапливать себе и своим союзникам силы для захвата как можно большего количества территорий [Ливан, Ирак, куски Йемена и т.д.] а так-же для возможной большой войны с Саудией и/или ЛАГ.

Такого моё понимание ситуации ...

Однако, что при этом за последнее историческое время удалось захватить Ирану?

Зато их противникам все прибавляется. Так что называть умеренными Саудитов видимо весьма опрометчиво. Если их банды захватят Сирийские арсеналы, то они этим оружием воспользуются, тогда, как Сирия его лишь складывает и то неизвестно сколько там за все время украдено денег, а сколько поставлено вооружений. Они потому и выбраны в качестве покупателей, что с ними воровать легче.

Кстати это саудовский принц назначил за украденного израильского солдата миллион, а не Аятолла какой-нибудь. И это ЛАГ организовал весь этот ужас на БВ и в Африке.

Но при этом, я все равно не понимаю как они все обосновывают необходимость для мусульман уничтожения Израиля? Что им всем будет, если они его уничтожат? Это как-то обоснованно их изуверской теологией или еще чем?

Иран вот совсем недавно попробовал оттяпать себе Бахрейн. Уже давно Иранские главари утверждают, что Бахрейн мол это вообще провинция Ирана и что пора её опять под себя [силой] брать. За эти призывы с ним 2-3 года назад порвали дип-отношения ряд стран [например, Марокко]. Во время первых месяцев "Арабской весны" [Февраль-Май 2011] ]Иран вовсю расскачал шиитов Бахрейна [а в Бахрейне большинство граждан - шииты, но правит там суннитская династия эмиров Бахрейна] и там вовсю началось. Пришлось Саудии и Катару ввести войска в Бахрейн. Иначе-бы там эмир пал и власть взяли-бы шииты. Помните, что на эту тему тогда писали в ЖЖ наши шиитские друзья - http://al-khorasani.livejournal.com/ и http://sajjadi.livejournal.com/ ?

Далее, Ирану удалось взять Ливан [там ведь в Январе 2011 пало про-Саудовское и про-Западное правительство аль-Харрири и к власти пришли Хизбуллаh и её союзники].

А в Йемене Иран вооружил и натренировал шиитские племена Хутси, которые оттяпали себе куски северного Йемена и даже попытались оттяпать кусок Саудовской Аравии [правда их оттуда быстро выбили].

А в Ираке шиитская Армия Махди [её лидер - аятолла Муктада ас-Садр] контролирует большой кусок территории Ирака.

А в секторе Газы и в Иудее и Самарие Иран сумел подмять под себя ХАМА"С и Исламский Джихад [несмотря на то, что они формально суннитские организации].

Кстати, правительство Саудии выступило с заявлением, что этот принц говорил от лично своего имени и его слова не отражают позицию Судовской Аравии ....

Так-же напомню, что президент Ирана говорил в Августе 2006 года слдеующее:

Да, уж, куда ни кинь везде клин. Видимо исламская идеология совсем не оставляет людям выбора. Это грустно.

Нынче как никогда понимаешь, что "восток - дело тонкое" не просто присказка, там любой повод для войны использует любой.

А пресловутый не радикальный ислам, любого толка вмиг становится радикальным и потом, как ни в чем не бывало, затихает до времени. Как пожар на торфяниках, тлеет незаметно, но всегда готов вырваться наружу.

В любом случае, ислам теперь оправился после поражения в 17 веке и готов полыхать вновь. Теперь не успокоится, пока не напьется нужным количеством крови. Если не найти противоядия, то надо хотя бы потери минимизировать как-то.

Совсем забыл: В Египте ведь тоже за расскачкой режима Мубарака вовсю стоял Иран. Даже больше чем Саудия [про которую вообще официально не известно, что она там приложила силы]. Как это ни страно, но некоторые суннитские кутубисты [из числа Братьев Мусульман] в Египте считают Иран своим флагманом [Исламской революции] или, как минимум, близком союзником. А вот Саудию они не любят. Сильно не любят. Так-что Египет расскачивали так-же и про-Иранские силы

Вот пара таких видео:

Смею полагать, что все это звенья одной цепи. По сути исламисты все заодно, просто глаза отводят своими разборками. И очень ловко манипулируют тем, что они называют Запад. И Россией то же. Теперь выходит, что одни откровенно НАТО используют, другие Россию. Но России не вмешаться сейчас нельзя. Надеюсь на мудрость наших дипломатов.

бредовая демагогия автора и отличный ваш коментарий. нет сил, не чирикай. а то атлеты, как послушать...

Лола только чуть чуть в демагогию, для острастки, вдалась, чтоб напомнить всем обвинителям их недавнее эмоциональное состояние. Ведь по логике теперь все, кто ругал Россию за то, что не она делала в Ливии, должны начать так же яростно хвалить Россию за то, что она делает теперь для сохранения мира (хотя и тогда она делала все, чтобы этот мир сохранить).

патетика ей удаётся. вот негров она не любит... видать кто-то из жирных борцов за свободу рабов ей на ногу наступил.

Есть два способа спорить с женщиной, ни один не работает.

Лола очень умная и честная дама. Она умеет увидеть суть без лишних эмоций. Это редкость.

и не просите! я УЖЕ её в друзья поставил.

спасибо за приятные слова,ребята

О, прошу прощения, что мы невольно позволили себе говорить о Вас в Ваше отсутствие. Но, как изволите видеть, наши мнения о Вас совпали. То есть мы конечно выглядим, как подлизы, но подлизы искренние.:)

Вам спасибо.. мне неудобно, чтоя вообще не успеваю читать жж.
Конец года , как всегда напряженка.

вот уж действительно - не за что! не так часто встретишь в ЖЖ хотя бы думающего человека. и стойко доказывающего своё, нравится МНЕ это или нет.
вам спасибо.

спасибо.

"Имели ли иракские дети право играть на улице, или нет?
Американские пьяные солдаты на досуге развлекаются в Багдаде стрельбой по живым мишеням. Играющим детям".
Сомнительный тезис...
Ни один нормальный командир не допустит, что бы в его подразделении находились пьяные люди, пусть даже они все дружно ненавидят иракцев. Он этого не допустит хотя бы потому, что за факт нахождения в зоне боевых действий до зубов вооружённых людей, находящихся в нетрезвом состоянии, его могут взгреть по первое число и лишить кучи вполне себе материальных бонусов. Наконец, технику безопасности тоже никто не отменял. Пьяный запросто может пальнуть по своему, просто потому, что ему чего-то там показалось.

Да, я тоже думаю, что солдаты могли быть трезвыми и дети играли с поясами шахидов или с гранатами. Если конечно и правда такое было, иначе нет смысла стрелять. Солдат ребенка не обидит.