Несколько слов о причинах беспрецедентной травли Единой России.

Народ наш отчего-то стал, склонен к травле, причем все равно кого и за что. При этом, не осознавая, в чьих интересах, он в этом, я бы сказал достаточно неприличном по сути своей деле, участвует. А ведь главное в политических играх понимать, кто и какую выгоду получит от твоих действий.

В данном случае ясно, что все делается исключительно для того, чтобы так называемые будущие думские меньш`инства получили себе пару другую лишних мандатиков (победить машину Единой России объективно нереально). Ибо мандатики - это неплохой такой заработок для меньш`инств. Ведь известно, что нет ничего слаще для политика, чем играть роль оппозиции. Тут главное в думу попасть, а там только бонусы, ни на чем реально не основанная слава борца с режимом и при этом никакой ответственности. В общем, не жизнь, а малина.

Оно и понятно если ты не в думском большинстве, то и не можешь ничего, а значит, ничего никому не должен, даже своим избирателям. Ведь у тебя связаны руки. И потому ты можешь только обличать, при этом спокойно пользуясь для себя лично всеми вкусностями депутатства. Впрочем, я повторяюсь.

Но и при этом кровь у думского большинства пить можно, выторговывать себе хоть что-то за поддержку решений. А значит по-хорошему мешать работе. То есть, по сути, вредить. Ведь только думское большинство будет после победы делать хоть что-то в государственных, а значит поневоле в народных интересах, поскольку все на них смотрят, и хочешь, не хочешь, а решать насущные вопросы надо. Ибо время сейчас такое.

Отсюда вывод: чем сильнее позиция думского большинства, тем для государственного, а значит народного дела лучше. И все равно при этом, как там это большинство называется. Оно по определению становится рабочим механизмом, а не сборищем ни за что не отвечающих крикунов. Так в 1917 и большевики попали, получили всю власть, и пришлось поневоле работать.

Иными словами для государственных, а значит, не будем лукавить, народных интересов выгода в том, что есть одна организованная и дисциплинированная, ответственная сила в думе. Да и на местах, в общем-то.  Страна должна быть управляема. А дальше уже дело техники, как принуждать эту силу работать хорошо. Решать вопросы. Тут уж если что и оппозицию всегда можно для шума задействовать. Хотя толку с оппозиции теперь, как с козла молока, тем более, что есть интернет. Он теперь главная политическая сила на самом деле, главнее любой партии власти. И голосовать за него не надо и дешевле любого депутата обходится.

Вот и думайте, зачем вас разводят на травлю партии власти? И кто на этом на халяву погреет руки?

P.S. Как принуждать власть работать в интересах народа я тоже расскажу, а может и покажу на примерах. Для этого у нас в любом случае будет много времени, до следующих выборов.

Лично же я в фарсах под названием выборы никогда не участвую исключительно по этическим соображениям, поскольку считаю, что тайное голосование не метод для выражения мнения гражданина. К тому же сами условия взаимодействия избирателей с кандидатами, а потом с депутатами не отработаны ни с юридической, ни с практической, ни с нравственной стороны. К тому же я не считаю, что нам вообще нужна дума, поскольку от нее одни хлопоты и развал державы.