|
|
Пишет blackpost (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} blackpost)@ 2012-01-11 20:09:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Немцы против русского самодержавия. Война памятников.
Оригинал взят у![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
kpivanov@lj в арийская свидомость
К истории вопроса
«Многочисленные уважаемые горожане, настроенные поистине в германском духе, не видят для себя возможным умолчать о желании, сокрытом в их душах и сердцах, и готовы заявить об увековечивании памяти императоров, победивших завоевателя Наполеона» - примерно так можно перевести фрагмент публикации в газете «Нижнерейнский вестник», датированный 2 ноября 1814 года. Спонсоры из числа местной буржуазии, как назвали бы их сегодня, скинулись на мемориал, который соорудили в местечке Эльберфельд на территории нынешнего Вупперталя. Сначала был высажен молодой дуб, сразу окрещённый местным населением «деревом свободы», несколько месяцев спустя его окружили четыре массивные колонны с соответствующими табличками. Одна знаменовала само историческое событие, которому была посвящена, - разгром наполеоновских войск.
Три оставшиеся стали своего рода мини-памятниками героям, торжественно открытыми при их жизни и в их присутствии: прусскому королю Фридриху Вильгельму III, австрийскому кайзеру Францу I и российскому императору Александру I.
В 1894 году в связи с плановой реконструкцией Эльберфельда «Памятник трём императорам» был перенесён с Новой рыночной площади в район Хардт, где и находился до 1943 года. В ходе Второй мировой был, как и многие исторические объекты, разрушен. 50 лет останки монумента пролежали на богом забытом складе, пока не вернулись на прежнее место, потеснив детскую площадку. В 1995-м при участии тогдашнего премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии, а позднее - федерального президента Йоханнеса Рау (Johannes Rau), в Хардте был высажен новый, молодой «дуб свободы», а 12 лет назад мемориал был вновь открыт после реставрации. Вот только однобокой какой-то эта реставрация оказалась: сияющая свежим золотом «немецкая» часть памятника безжалостно подчёркивает убогую заброшенность части «русской» - даже имени императора Александра не разобрать на старинной стеле...
Схватки боевые
«Несколько дней назад стало известно о том, что власти России обратились к городу Вупперталь с предложением финансировать восстановление „Памятника трём императорам", - написала 15 декабря 2011 года газета Wuppertaler Zeitung. - Сомнительно, что эта идея осуществима в рамках германских положений об охране памятников старины». Что же, тут, спрашивается, сомнительного?
Официальная версия, озвученная пресс-секретарём вуппертальского обер-бургомистра г-жой Ульрике Шмидт-Кесслер (Ulrike Schmidt-Keßler), ясна и понятна: нет денег. «В связи с напряжённым состоянием городского бюджета до сих пор вопрос о реставрации памятника в р-не Хардт не поднимался... Этого и не произойдёт в обозримом времени», - заявляет она. Собственно говоря, здесь можно было бы и остановиться, если бы не упомянутое «обращение властей России». На самом деле ситуация такова: группа работников комитета Госдумы по культуре, сомкнувшихся вокруг депутата Вячеслава Кущёва, представители Министерства иностранных дел, Министерства обороны и Министерства культуры РФ, а также многочисленные российские деятели искусства, журналисты и члены общественных организаций обратились к администрации Вупперталя и в Бундестаг с просьбой поддержать проект восстановления памятника, символизирующего государственное и военное сотрудничество Германии, России и Австрии в первой четверти XIX века. Нелёгкая доля представлять интересы этой инициативной группы в ФРГ выпала Центру русско-немецкой культуры Applaus в Вуппертале.
«Похоже, немецкая сторона не принимает нас всерьёз, - говорит председатель правления Applaus Галина Бурда. - Они говорят: пирамиды же в Египте не реставрируют, почему же тут надо?» На встрече с представителями городских властей, состоявшейся 8 ноября, «восемь не представившихся господ», по словам Галины, «дружно кивали головой» в поддержку сентенции главного эксперта, директора Исторического центра Вупперталя доктора Эберхарда Ильнера (Eberhard Illner): «Мы против восстановления памятника царю-самодержцу, который деспотично притеснял российских крестьян. Против прославления монарха-деспота». Поистине убийственный аргумент. Видимо, уходящий корнями в хронику всеобщего избирательного права немецких крестьян от Рождества Христова. И особенно актуальный в свете «антииностранных» настроений, к сожалению, распространённых в Вуппертале, как и по всей стране.
Бумага всё стерпит
На просьбу о письменном изложении своей версии, обращённую к г-ну Ильнеру, энтузиасты из Applaus ответа не получили. Не счёл нужным уважаемый учёный ответить и на официальный запрос «РГ/РБ». Не удалось его, видимо, всего себя отдающего борьбе за сохранение дома-музея Фридриха Энгельса и Музея постиндустриальной культуры, и застать по телефону в Историческом центре. Зато в распоряжении «РГ/РБ» оказался совершенно потрясающий документ - запись беседы вице-бургомистра г. Вупперталя, главы комиссии по социальным вопросам д-ра Штефана Кюна (Stefan Kühn), упомянутого выше г-на Ильнера, директора городского отдела озеленения и лесопаркового хозяйства г-жи Аннетте Берендес (Annette Berendes) и представителя земельного ведомства по охране памятников истории и культуры г-на Александра Брауна (Alexander Braun), поставленных перед необходимостью ответить на вопросы руководителя отдела по военно-мемориальной работе в Посольстве РФ Владимира Кукина. Эта бумага поражает своим терпением по отношению к благоглупостям, которые, как водится во все времена, принято произносить с самым серьёзным видом.
«Согласно положениям об охране памятников истории и культуры в земле Северный Рейн-Вестфалия, на первом плане стоит не реконструкция бывших или повреждённых памятников в соответствии с оригиналом, а сохранность аутентичных составляющих частей с тем, чтобы наглядно сохранять аспекты их историчности (например, историческое восприятие, исторические разрушения, изменения или иное толкование). В данном конкретном случае это оставшиеся части памятника как следствие Второй мировой войны, которые... сознательно были оставлены в том виде, в каком они теперь находятся... С нехваткой денег этот сознательно практикуемый способ ухода за памятниками не имеет ничего общего». (Браун)
«Дуб Свободы - символ активной борьбы свободолюбивых патриотов... в ходе наступившей вскоре реакции был превращён в символ восхваления прусского короля, австрийского императора и русского царя... Из-за политической реклассификации памятника, принимая во внимание линию демократических традиций (например, прусская военная реформа), памятник непременно следует сохранить в прозрачном и понятном виде... Некритичная реконструкция и блестящее восстановление первой реклассификации под знаком реакции стёрли бы, а не подчеркнули важные исторические взаимосвязи». (Ильнер)
Право слово, комментировать это излишне - разве что со ссылкой на исследование студентов-историков Вуппертальского университета, доказавших, что «Памятник трём императорам» - единственный в мире мемориал победы над Наполеоном, созданный современниками победителей.
Сухой остаток
Культурный центр Applaus сдаваться не намерен. В его планах - налаживание контактов с местной гимназией, где преподаётся русский язык, и подготовка совместного проекта под названием «Урок истории на месте», в ходе которого школьники могли бы самостоятельно реставрировать памятник под руководством педагогов и профессиональных строителей. Депутат Бундестага Юрген Хардт (Jürgen Hardt), благодаря которому, при содействии помощника депутата Госдумы РФ Геннадия Климова, в «РГ/РБ» и попала цитируемая выше запись официальной беседы, «намерен способствовать» организации конференции по вопросу (кавычки из оригинального источника - письма парламентария в Госдуму!) «восстановления» «так называемого» «памятника», приуроченной к Году России в Германии и Году Германии в России, каковым объявлен 2012-й. В Госдуме намерены вернуться к теме «русского» памятника в Германии в ближайшие месяцы. А мемориал тем временем ветшает, золотые когда-то буквы не могут уже донести до живущих имя российского императора - «поработителя крестьян», бритоголовые маршируют по улицам маленького Вупперталя, как и по метрополиям Германии. Историческая справедливость готова смириться с забвением победы над завоевателем, отдать дань которой каждый россиянин и каждый немец призваны в память о её 200-летней истории в 2012 год
Оригинал взят у
kpivanov@lj в арийская свидомостьВупперталь объявил войну русскому царю
200 лет победы в Отечественной войне 1812 года готовится отметить не только Россия, но и другие страны антинаполеоновской коалиции. Одновременно с этим нешуточные бои развернулись вокруг памятника императорам-победителям в германском Вуппертале.
«Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана? Ведь были схватки боевые, да говорят, ещё какие...» Бородинское поле, Александровская колонна в Санкт-Петербурге, мемориал «Битва народов» под Лейпцигом - эти памятники, воздающие дань уважения к участникам победы над Наполеоном, находятся под охраной государств, и отношение к ним у административных структур - соответствующее. На фоне этого поистине драматичной, если не сказать скандальной, выглядит ситуация, сложившаяся вокруг «Памятника трём императорам» в Вуппертале (земля Северный Рейн-Вестфалия): вроде бы все понимают необходимость его сохранения и реставрации, но на деле идея восстановления мемориала наталкивается на активное, чуть ли не воинственное сопротивление со стороны местных властей и представителей научного мира. Аргументы «против» поражают широтой своей палитры: от банальной нехватки денег до нежелания демократического Вупперталя поддерживать... российскую монархию.
200 лет победы в Отечественной войне 1812 года готовится отметить не только Россия, но и другие страны антинаполеоновской коалиции. Одновременно с этим нешуточные бои развернулись вокруг памятника императорам-победителям в германском Вуппертале.
«Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана? Ведь были схватки боевые, да говорят, ещё какие...» Бородинское поле, Александровская колонна в Санкт-Петербурге, мемориал «Битва народов» под Лейпцигом - эти памятники, воздающие дань уважения к участникам победы над Наполеоном, находятся под охраной государств, и отношение к ним у административных структур - соответствующее. На фоне этого поистине драматичной, если не сказать скандальной, выглядит ситуация, сложившаяся вокруг «Памятника трём императорам» в Вуппертале (земля Северный Рейн-Вестфалия): вроде бы все понимают необходимость его сохранения и реставрации, но на деле идея восстановления мемориала наталкивается на активное, чуть ли не воинственное сопротивление со стороны местных властей и представителей научного мира. Аргументы «против» поражают широтой своей палитры: от банальной нехватки денег до нежелания демократического Вупперталя поддерживать... российскую монархию.
К истории вопроса
«Многочисленные уважаемые горожане, настроенные поистине в германском духе, не видят для себя возможным умолчать о желании, сокрытом в их душах и сердцах, и готовы заявить об увековечивании памяти императоров, победивших завоевателя Наполеона» - примерно так можно перевести фрагмент публикации в газете «Нижнерейнский вестник», датированный 2 ноября 1814 года. Спонсоры из числа местной буржуазии, как назвали бы их сегодня, скинулись на мемориал, который соорудили в местечке Эльберфельд на территории нынешнего Вупперталя. Сначала был высажен молодой дуб, сразу окрещённый местным населением «деревом свободы», несколько месяцев спустя его окружили четыре массивные колонны с соответствующими табличками. Одна знаменовала само историческое событие, которому была посвящена, - разгром наполеоновских войск.
Три оставшиеся стали своего рода мини-памятниками героям, торжественно открытыми при их жизни и в их присутствии: прусскому королю Фридриху Вильгельму III, австрийскому кайзеру Францу I и российскому императору Александру I.
В 1894 году в связи с плановой реконструкцией Эльберфельда «Памятник трём императорам» был перенесён с Новой рыночной площади в район Хардт, где и находился до 1943 года. В ходе Второй мировой был, как и многие исторические объекты, разрушен. 50 лет останки монумента пролежали на богом забытом складе, пока не вернулись на прежнее место, потеснив детскую площадку. В 1995-м при участии тогдашнего премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии, а позднее - федерального президента Йоханнеса Рау (Johannes Rau), в Хардте был высажен новый, молодой «дуб свободы», а 12 лет назад мемориал был вновь открыт после реставрации. Вот только однобокой какой-то эта реставрация оказалась: сияющая свежим золотом «немецкая» часть памятника безжалостно подчёркивает убогую заброшенность части «русской» - даже имени императора Александра не разобрать на старинной стеле...
Схватки боевые
«Несколько дней назад стало известно о том, что власти России обратились к городу Вупперталь с предложением финансировать восстановление „Памятника трём императорам", - написала 15 декабря 2011 года газета Wuppertaler Zeitung. - Сомнительно, что эта идея осуществима в рамках германских положений об охране памятников старины». Что же, тут, спрашивается, сомнительного?
Официальная версия, озвученная пресс-секретарём вуппертальского обер-бургомистра г-жой Ульрике Шмидт-Кесслер (Ulrike Schmidt-Keßler), ясна и понятна: нет денег. «В связи с напряжённым состоянием городского бюджета до сих пор вопрос о реставрации памятника в р-не Хардт не поднимался... Этого и не произойдёт в обозримом времени», - заявляет она. Собственно говоря, здесь можно было бы и остановиться, если бы не упомянутое «обращение властей России». На самом деле ситуация такова: группа работников комитета Госдумы по культуре, сомкнувшихся вокруг депутата Вячеслава Кущёва, представители Министерства иностранных дел, Министерства обороны и Министерства культуры РФ, а также многочисленные российские деятели искусства, журналисты и члены общественных организаций обратились к администрации Вупперталя и в Бундестаг с просьбой поддержать проект восстановления памятника, символизирующего государственное и военное сотрудничество Германии, России и Австрии в первой четверти XIX века. Нелёгкая доля представлять интересы этой инициативной группы в ФРГ выпала Центру русско-немецкой культуры Applaus в Вуппертале.
«Похоже, немецкая сторона не принимает нас всерьёз, - говорит председатель правления Applaus Галина Бурда. - Они говорят: пирамиды же в Египте не реставрируют, почему же тут надо?» На встрече с представителями городских властей, состоявшейся 8 ноября, «восемь не представившихся господ», по словам Галины, «дружно кивали головой» в поддержку сентенции главного эксперта, директора Исторического центра Вупперталя доктора Эберхарда Ильнера (Eberhard Illner): «Мы против восстановления памятника царю-самодержцу, который деспотично притеснял российских крестьян. Против прославления монарха-деспота». Поистине убийственный аргумент. Видимо, уходящий корнями в хронику всеобщего избирательного права немецких крестьян от Рождества Христова. И особенно актуальный в свете «антииностранных» настроений, к сожалению, распространённых в Вуппертале, как и по всей стране.
Бумага всё стерпит
На просьбу о письменном изложении своей версии, обращённую к г-ну Ильнеру, энтузиасты из Applaus ответа не получили. Не счёл нужным уважаемый учёный ответить и на официальный запрос «РГ/РБ». Не удалось его, видимо, всего себя отдающего борьбе за сохранение дома-музея Фридриха Энгельса и Музея постиндустриальной культуры, и застать по телефону в Историческом центре. Зато в распоряжении «РГ/РБ» оказался совершенно потрясающий документ - запись беседы вице-бургомистра г. Вупперталя, главы комиссии по социальным вопросам д-ра Штефана Кюна (Stefan Kühn), упомянутого выше г-на Ильнера, директора городского отдела озеленения и лесопаркового хозяйства г-жи Аннетте Берендес (Annette Berendes) и представителя земельного ведомства по охране памятников истории и культуры г-на Александра Брауна (Alexander Braun), поставленных перед необходимостью ответить на вопросы руководителя отдела по военно-мемориальной работе в Посольстве РФ Владимира Кукина. Эта бумага поражает своим терпением по отношению к благоглупостям, которые, как водится во все времена, принято произносить с самым серьёзным видом.
«Согласно положениям об охране памятников истории и культуры в земле Северный Рейн-Вестфалия, на первом плане стоит не реконструкция бывших или повреждённых памятников в соответствии с оригиналом, а сохранность аутентичных составляющих частей с тем, чтобы наглядно сохранять аспекты их историчности (например, историческое восприятие, исторические разрушения, изменения или иное толкование). В данном конкретном случае это оставшиеся части памятника как следствие Второй мировой войны, которые... сознательно были оставлены в том виде, в каком они теперь находятся... С нехваткой денег этот сознательно практикуемый способ ухода за памятниками не имеет ничего общего». (Браун)
«Дуб Свободы - символ активной борьбы свободолюбивых патриотов... в ходе наступившей вскоре реакции был превращён в символ восхваления прусского короля, австрийского императора и русского царя... Из-за политической реклассификации памятника, принимая во внимание линию демократических традиций (например, прусская военная реформа), памятник непременно следует сохранить в прозрачном и понятном виде... Некритичная реконструкция и блестящее восстановление первой реклассификации под знаком реакции стёрли бы, а не подчеркнули важные исторические взаимосвязи». (Ильнер)
Право слово, комментировать это излишне - разве что со ссылкой на исследование студентов-историков Вуппертальского университета, доказавших, что «Памятник трём императорам» - единственный в мире мемориал победы над Наполеоном, созданный современниками победителей.
Сухой остаток
Культурный центр Applaus сдаваться не намерен. В его планах - налаживание контактов с местной гимназией, где преподаётся русский язык, и подготовка совместного проекта под названием «Урок истории на месте», в ходе которого школьники могли бы самостоятельно реставрировать памятник под руководством педагогов и профессиональных строителей. Депутат Бундестага Юрген Хардт (Jürgen Hardt), благодаря которому, при содействии помощника депутата Госдумы РФ Геннадия Климова, в «РГ/РБ» и попала цитируемая выше запись официальной беседы, «намерен способствовать» организации конференции по вопросу (кавычки из оригинального источника - письма парламентария в Госдуму!) «восстановления» «так называемого» «памятника», приуроченной к Году России в Германии и Году Германии в России, каковым объявлен 2012-й. В Госдуме намерены вернуться к теме «русского» памятника в Германии в ближайшие месяцы. А мемориал тем временем ветшает, золотые когда-то буквы не могут уже донести до живущих имя российского императора - «поработителя крестьян», бритоголовые маршируют по улицам маленького Вупперталя, как и по метрополиям Германии. Историческая справедливость готова смириться с забвением победы над завоевателем, отдать дань которой каждый россиянин и каждый немец призваны в память о её 200-летней истории в 2012 год
