Точки перехода. Или почему гибнут государства.
Я решил еще раз пояснить мою точку зрения относительно переходных или переломных точек в развитии государственных экономик. Поскольку недооценка их важности убивает страны, а это пагубно влияет на судьбы людей, то я считаю понимание их сути (переходных точек) необходимым.


Рост промышленного производства, обусловленный научно-техническим прогрессом, приводит к тому, что самым важным для роста экономики и для ее стабильности является наличие рынков сбыта. Это в древнее время люди могли заготовить для себя столько необходимых товаров, чтобы какое-то время не производить ничего лишнего. Теперь же все технологические цепочки устроены так, что любой «простой» приводит к ликвидации производства.

Потому так важно, чтобы производственный цикл не прекращался. Он может быть гибким, то есть перестраиваться достаточно быстро и без стрессов на новые виды продукции, но останавливаться он не должен. Это связано с финансовой составляющей процесса, пожалуй, в большей степени, чем с технологической.

Причины остановки производств могут быть самими разными. Например, комплектующие, энергетика, сырье, рабочие руки и так далее. Все эти цепочки взаимодействий связаны и переплетены между собой в то кружево, которое мы и называем экономикой. И разрывать их все равно, что убивать весь процесс. Но самым тонким местом в этой схеме является отлаженный сбыт. Ведь именно он осуществляет приток денег, этой крови экономики.

Потому теперь маркетинг вышел на первое место по важности в производственном процессе. Но на сбыт влияют и такие факторы, которые не подвластны ни каким самым продвинутым маркетологам. Это факторы социально-политические. Именно за них, по сути, и должно отвечать руководство страны, поскольку это вопросы исключительно его компетенции.
Иными словами, от «политики партии» зависит состояние экономики и, следовательно, жизнь людей. Государство – такой универсальный регулятор жизненных процессов, который при помощи правильной политики (что и есть искусство управления государством) может обеспечить благоденствие граждан.

И тут главное не ошибиться в выборе момента, когда необходимо вмешаться. Поскольку все в мире развивается циклами, то существуют естественные переходные точки для принятия решений. В этих точках следует правильно подлить необходимую сумму денег в экономику. То есть поддержать рынок, увеличив его емкость.

Но ни в коем случае нельзя делать это абы как, то есть нельзя давать населению деньги необеспеченные трудом. Такие раздачи убивают экономику. Но и не дать денег настолько же губительно, поскольку любой кризис перепроизводства, то есть появление в критических количествах невостребованного или правильнее говорить  неоплаченного товара, приводит в итоге к дефициту со всеми вытекающими последствиями.

Руководство СССР такую точку перехода прошляпило, хотя Госпланом СССР и были сделаны все необходимые для принятия своевременного решения расчеты и представлены обоснования в Центральный Комитет Коммунистической Партии СССР. Итог нам всем хорошо известен.

Сейчас и Китай оказался в такой точке перехода, когда следует грамотно поддержать свой внутренний рынок, который по-хорошему следовало бы с самого начало развивать чуточку больше, чем захватывать внешние.  Я конечно не вправе давать советы китайскому руководству, но думаю, что они и сами сообразят, что и как делать. Однако скажу, что дешевая рабочая сила – самый главный враг экономики.

Наша страна сейчас так же подошла к точке перехода. И, судя по тому, что делает и главное как делает, наше руководство,  ошибки и СССР и Китая учтены, и решения принимаются верные.