Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2012-02-16 17:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неведомый богатырь земли Черниговской

Неведомый богатырь земли Черниговской

Болдина гора хранит много тайн. Одна из них связана с курганом Гульбище, находящимся в восточной части Болдиной горы на ее мысе. Эта огромная, окружённая рвом, насыпь высотой 8,5 м была раскопана экспедицией археолога Д. Я. Самоквасова в конце XIX века. Результат раскопок превзошёл ожидания профессора. Были обнаружены погребения мужчины, женщины и коня, а также разнообразные предметы, сопутствующие погребальному обряду кремации наших предков-язычников накануне крещения Руси.

Среди разного воинского снаряжения дружинника наиболее впечатляющей находкой был необычайно большой меч - самый большой из найденных древнерусских мечей. Его общая длина с рукояткой 126 см. Клинок шириной 6,5 см имел длину 105 см, массивную рукоятку украшали серебряные насечки и три ряда камней. Для сравнения можно сказать, что обычно древ­нерусские мечи в X веке имели длину 85-90 см.


Для свободного владения мечом, найденном в кургане Гульбище, воин должен был иметь рост не менее 215 см. О богатырском телосложении неизвестного дружинника свидетельствовали и другие предметы воинского снаряжения, найденные в кургане: большой шлем, огромная кольчуга и массивный щит, окованный медью и украшенный серебряными бляхами. Стремена всадника были на треть больше обычных.

Ещё один из предметов, обнаруженных при раскопках, удивляет своими размерами. Деревянное ведро, из которого дружинник поил коня и пил воду сам, судя по сохранившимся железным обручам, имело диаметр 40 см. Обычное ведро, притороченное к седлу всадника, имело гораздо меньшие размеры - от 17 до 25 см в диаметре.

Но кто он был по имени, этот богатырь земли Русской?

Некоторые из черниговских экскурсоводов, остановив перед Гульбищем группу туристов, заявляют без обиняков, что в этом кургане был похоронен Илья Муромец - вместо того, чтобы сказать, что тут покоились останки богатыря, подобного былинному Илье Муромцу.

Надо, однако, сказать, что некоторые основания для подобного заявления всё-таки имеются. Во многих былинах имя этого сказочно сильного богатыря неоднократно упоминается в связи с теми или иными событиями в Чернигове или возле него. Вот отрывок одной из былин: «И поехал в путь свой к славному граду Киеву и подъезжает к граду Чернигову. А под тем градом Черниговом стоит войско босурманское, что ему и сметы нет. И Чернигов град осадили и хотят его вырубить и божие церкви на дым пустить, а самого князя Киберского и воеводу черниговского в нем взять. И той великой силы Илья Мурамец ужаснулся, однако положил на волю создателя своего Господа Бога, и вздумал положить главу свою за веру христианскую. И стал побивать силу босурманскую, в полон взял и ведет во град Чернигов. И встречают из града Чернигова граждане с честию» .

Еще одна былина говорит: «Илья Мурамец поехал ко граду Киеву прямою дорогою от Чернигова, которую заложил Соловей-разбойник ровно 30 лет, не пропускал ни конного ни пешева, а убивал не оружием, но своим разбойничьим свистом» .

Далее в былине рассказывается, как Илья ранил и пленил Соловья-разбойника.

Неоднократное упоминание Чернигова в былинах и сказках об Илье Муромце, возможно, неслучайно, и кто знает - не его ли останки обнаружил в кургане Гульбище археолог Д. Я. Самоквасов? Кстати, хотя мы и закончили разговор о богатыре-дружиннике из кургана Гульбище, хотим обратить внимание читателей на одно интригующее обстоятельство. Оно связано с тем, что цикл былин об Илье Муромце складывался многими столетиями и по ходу времени обрастал все новыми и новыми эпизодами его жизни, его подвигов.

Так вот, в первых былинах, составленных много веков назад, фигурируют названия только трех городов: Мурома, Чернигова, Киева. В первых же былинах описывается освобождение Чернигова от осады его босурманами, поездка Ильи Муромца из Чернигова на Киев через Брянские леса, в которых он пленил Соловья-разбойника. А Муром упоминается только как место рождения Ильи.

Между тем, на половине пути от Чернигова до Киева, на старой Киевской дороге, есть село Моровск, которое упоминается в летописях как древнерусский город, имевший несколько названий: Муромск, Моравейск, Моривейск, Моравийск и, наконец, Моровск. Обратим внимание на название города Муромск, от которого Илья мог вполне получить прозвище Муромец.

В некоторых былинах его называют Илья Муромец, но в любом случае происхождение прозвища «Муромец» могло быть связано с двумя городами: или с Муромом, который находился далеко от Чернигова, дальше современной Москвы, или с Муромском на землях Черниговского княжества.

Так не наш ли он с Вами земляк, дорогие черниговцы, этот герой древнерусского эпоса?
ссылка




(Добавить комментарий)


[info]bijeli_vuk@lj
2012-02-16 11:35 (ссылка)
Замечу одно небольшое несоответствие. Захоронение, если оно языческое, судя по всему, относится к эпохе до крещения Руси или непосредственно после. А в былинах об Илье Муромце говорится о Руси уже христианской. По крайней мере, очевидно фигурируют христианские церкви. Впрочем, это может быть и более поздним идеологическим дополнением.
Между тем, при правлении Игоря в Тмутаракани действовал некий князь Хельгу (Вольга Святославич, он же Волхв Всеславич?), который погиб во время неудачного похода на Каспий, когда Игорь бежал.
Вольга, судя по былинам, богатырём был не менее значимым нежели Илья Муромец, силой и мощью, вероятно, его превосходя, да ещё и имел способность обращаться в зверей и птиц. Он точно жил в дохристианскую эпоху на Руси.
Может, это его захоронение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-17 13:04 (ссылка)
Интересно. Но Это не тот Олег, что подписал договор с Византией? Впрочем, как теперь проверить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bijeli_vuk@lj
2012-02-21 09:43 (ссылка)
Судя по всему не тот, не Вещий Олег, известный в норманнских сагах как Хельги Одд. Поход на Каспий состоялся на три десятка лет после предполагаемой его смерти.
С Рюриком, Олегом, Ольгой, Игорем и Святославом в датировках большая путаница. Если верить официальной версии, что Игорь был сыном Рюрика, то, получается, что Святослав на свет появился, когда Игорю было, как минимум, 64 года, а Ольге далеко за 50! А когда ей уже было под 70, её красотой восхищался византийский император!!! С другой стороны, слабо верится в то, что Олег передал бы право на княжение сыну своего родственника Рюрика, при наличии собственных сыновей. Если только Ольга не была дочерью Олега. Вообще это единственная, заслуживающая внимание версия её происхождения. Остальные, похоже, были выдуманы церковниками.
Интересно и то, что некоторое время правящая династия вела своё происхождение именно от Игоря, а не от Рюрика. Да и среди князей имя Рюрик почти не встречается. Скорее всего, Игорь был какого-то другого княжеского рода, вероятнее всего шведского происхождения. Рюрик, Олег, Игорь состояли в родстве, но не более того.
Упомянутого Хельги кое-кто отождествлял с Вещим Олегом, основываясь на том, что на мусульман они пошли с Игорем.
В русских былинах гооворится о Вольге, который разбил "индийского султана" и стал править в "Индийском царстве". Это вполне соответсвует истории с походом на Каспий...

(Ответить) (Уровень выше)