Почему я против переноса столицы в глубь России.
Опытным путем установлено удобное место для столицы государства. Судите сами, все захватчики почему-то планируют первым делом получить под контроль столицу. Для приличия им нужно дать время разогнаться, пока все наши на битву подтянутся. Вот и получается, что столица оттягивая на себя удар прикрывает страну.

Ну а теперь представьте, что столица где-то в центре государства находится. Это выходит врагам надо планировать силы и средства на такой длинный путь, по ходу дела разоряя наши города и села.

Да и место сподручное для битвы. Что тоже немаловажно. Ведь известно, что нужно место для битвы навязывать врагу именно то, что удобно тебе.

Опять же всегда можно часть столичный функций эвакуировать в случае чего. Так уже было.

А враг и так не может с нашими просторами совладать даже в мыслях, потому всегда просчитывается. Вот скажите на милость, что не мог Наполеон или там Гитлер узнать доподлинно, что у нас тут зимы всегда холодные и начинаются они еще осенью? Правда и мы-то всегда удивляемся первому снегу, но это по другой причине, сани-то мы все равно еще летом рефлекторно готовим.

Или что расстояния наши немалые, они, захватчики тоже не могли узнать?

Нам теперь говорят, что Гитлер и наполеон планировали все завершить до холодов. А потом они видимо собирались с извинениями удалиться? Или победив нас они и мороз бы убедили их не трогать.

В общем, для столицы место в самый раз и нет никаких перекосов, все как надо. Разумно и удобно.