Само понятие авраамические религии в применении к исламу и христианству – нелегитимно, по сути.

Представьте воров, которые мало того, что украли историю Вашей семьи, так еще и извратили ее. Но им этого мало, они потребовали принять Вас новую историю и новые обычаи, а когда Вы отказались, объявили Вас и Вашу семью вне закона и принялись убивать повсеместно.

Вот так зародились ислам и христианство. Называть эти политико-криминальные идеологии религиями совершенно неправильно. Тем более признавать их какими-то ветвями чего бы то ни было.

Религия – это свод законов, освещенных заветом-договором с Богом (с перво-предком-прародителем). Этот завет совершался в древности по родоплеменному принципу. И потому у каждого народа он свой.

Христианство и ислам – это множество сект, со своими нюансами в законодательстве. Зародились они: первая в среде сброда – нищих-изгоев, потому и проповеди перво-христиан обращены к нищим. А вторая в среде пустынных разбойников-изгоев. И те и другие сбивались в кучки и устанавливали правила для жизни внутри этих кучек.

В те времена выжить исторгнутому из рода было невозможным, это было самым страшным для человека, ведь его, таким образом, отрезали от связи с поколениями предков. По сути, вычленяя его из цепи поколений.

Поскольку изгои были из разных родов и племен, то они принялись создавать квази-род. От того они друг друга величают братьями и сестрами, подменяя родство по крови суррогатным родством духовным.

Так христианство прорастало в римско-византийской империи (а именно в Константинополе христианство было принято в итоге государственной религией), поскольку там концентрировался сброд со всего мира. Место такое, торговый узел международный. Даже поговорки остались такие, что кто в Византию ушел, тот пропал.

Когда очередной император, после кровавых разборок с соперниками решил хоть как-то узаконить свою монополию на власть, он и стал навязывать империи новый свод законов на базе христианской идеологии. Ведь трудно управлять государственным образованием без унификации законодательной базы. Тем более трудно обосновывать рабство и право феодалов на землю.

А тут у каждого народа свои законы. Даже международные договоры имели целью урегулировать эту правовую коллизию (впрочем, и сейчас так). Тому ярчайший пример – самый древний, сохранившийся текста международного договора между Русью и Византией, подписанного Олегом и главами русских городов после похода на Царьград. Весьма интересный документ. Да и другие межгосударственные бумаги являются такими же примерами.

Кстати, император Константин (сделавший христианство госрелигией), сам не был христианином, он только перед смертью принял крещение, а так все время был язычником. Христианские же деятели, получив власть, тут же устроили самую страшную резню по всей империи на почве своих разногласий. Тогда-то Константин и собрал их всех вместе с указанием принять канон, чтоб баловства не было. Никейским собором то событие зовется.

Правда, страсти еще много веков у них кипели. Так, по сути, и начались религиозные войны. То иконоборцы, то ариане, то катары, то раскольники, то еще бог весть кто попадали под нож. Инквизиция, одним словом. Чистота веры так сказать. Убивать и грабить любого – идеальный повод. Не так сидишь, не так стоишь.

Язычников долго не трогали. Храмы и капища языческие стояли вплоть до 11 века.  Это потом христиане осмелели, и стали повсеместно сносить их и строить на священных для народа местах свои. Конечно, борьбу с язычниками вели до и после. Как и внутри конфессиональные разборки, которые не менее жестокие были.

Но не просто было навязать свои законы. Народ тогда жил родами, не все еще стали изгоями. Потому насаждалось христианство мечом и евангелием. Ну и кострами инквизиции разумеется.

Тем временем пустынные разбойники получали от своего предводителя, предавшего свой род, по сути, воровские понятия. Ибо иначе все, что сейчас называют исламом, назвать я, как честный человек и непредвзятый исследователь, не имею право.

Следует понимать, что в древности, да и сейчас люди просто так не воевали. Нужен был серьезный повод. Обычно этим поводом была кровная месть, этот стержень родового права.

И вот с появлением христианства и ислама мир обрел еще одну постояннодействующую причину для войн и грабежей, так называемую религиозную, хотя правильнее говорить юридическую. Ведь религия – свод законов.

В чем заслуга Мухаммада? В том, что он обосновал «по понятиям» право покорных-покоренных уже (мусульманин в переводе означает покорный) грабить и убивать непокорных-непокоренных-неверных. Более того, он обосновал обязанность это делать. Ибо по понятиям мусульман все в мире создано неким существом из другого мира для них, а неверные захватили это себе и потому долг мусульманина восстановить справедливость, отнять все у неверных.

Как наших воров в законе воровские понятия обязуют жить воровством, так и мусульман ислам обязует вести войну с неверными. А чтобы не боялись умирать им обещано в конце работы много еды, девок (включая и мальчиков, поскольку педофилия освещена исламом) и выпивки.

Людоедская работа же для покорных (мусульман) закончится только тогда, когда они своими руками сотворят конец света, путем установления мусульманских законов на всей планете. Потому мусульмане и не развивают ни наук, ни ремесел, зачем им все это в их раю? Все же сказки о великой исламской цивилизации не стоят и бумаги, на которой они описаны. Все что они приписывают себе отнято у других культурных народов.