Ложь,да,она липкая и коричневая,но иногда так трудно понять ,определить её границы.
"Ненавидящий – слаб, но с любовью, зло страшнее, чем просто без чувств" - объясните это,если возможно.
А книга,значит,призывает любить и не скрывать этого,даже если никто не оценит это по достоинтсву,любить и быть честным перед собой,это я понимаю,а зачем это знать ещё кому-то.Порой,тот,кого любишь просто не может оценить силы этого чувства.

Быть может, мы любим для себя. Да, думаю, что любовь чувство эгоистическое, но не в обычном понимании. То-есть настоящая любовь может быть безответной. С любовью зло непобедимо и не знает границ. Любовь - самая сильная эмоция и потому во много крат усиливает то, что делают с любовью. Так я думаю, а Вы? А к чему призывает книга, я пока еще и сам не понял, может быть с Вашей помощью? Кстати, не помню, писал я Вам о том, что я нашел связь между пьяным и обучением, однако, повторюсь, с вашего позволения. Маст на фарси значит пьяный, а на древне и средне персидском это звучит маста или мастак, может быть отсюда мастер?
По поводу лжи в книге написано, что когда-то никто не знал такого слова, люди не могли и не умели обманывать и что этому нас учат наши враги. А почему она коричневая? Липкая понятно.

О,про цитату и вопрос понятно теперь.Согласна,к примеру,месть любящего человека страшнее любой другой.
Про любовь.Когда мы любим для себя,это не любовь,это обман.Хотя как раз большинство людей так и любят.Думаю,что когда любишь человека,чувствуешь себя хорошо,когда хорошо ему,и всё.Ощущаешь счастье оттого,что этот человек есть,неважно с тобой он или нет.В этом можно призаться себе..и только.Мы живём в жестоком мире и любящий уязвим.Сами понимаете,что редкий человек,узнав о такой любви к себе не воспользуется случаем,чтобы использовать это ради своего тщеславия,извлечь материальные выгоды и т.д.Это должно быть тайной,иначе,в лучшем случае ты получишь в ответ жалость или насмешки.Думаю,такая любовь вообще никогда не бывает взаимной.А если бывает,то очень редко.Мне повезло,меня так любили,давно,100 лет назад,но увы,видимо мне такое чувство недоступно,по крайней мере в этой жизни.
Про ложь.Я стараюсь не врать,не всегда получается,ложь как мазут,от неё очень трудно отмыться,чувствуешь себя грязной и эта грязь видна,мне видна.От этого я себя чувствую отвратительно.Вот.примерно так..А про связь пьяного и обучения я сама у Вас спросила,вы,да,объяснили мне.Но это всё до того интетресно,что я готова читать бесчисленое количество раз.

Вот о таком не в обычном понимании эгоизме я и писал. 100 лет назад - это в другой жизни? Взаимными бывают всякие чувства. Но поскольку любовь чувство эгоистическое и потому индивидуально-персональное, так мне кажется, то и получается ощущение того, что кто-то кого-то не понимает или не слышит, или понимает не так. Мне жаль, что Вы еще ни разу не испытывали такие чувства, которые можно назвать настоящими. А узор своей смерти все же звучит притягательнее, тем более, что мало кто в этой жизни может оставаться чистым. А мир мы сами делаем по своему подобию, правда в настоящее время это наш способ защиты от врагов.

Нет в этой жизни,только давно.ок.значит у меня ещё всё впереди.Узор своей смерти?что это?

Иногда и одного раза достаточно, чтобы быть счастливым. Если буквально перевести слово вечность со среденеперсидского получим долго-долго идти. Ну это к слову. Что же касается узора своей смерти, я думаю, что имеется ввиду то, что человек сам вершит свою судьбу и естественно сам готовит свою смерть, кто сознательно, а кто и нет. А вы как думаете? Я попробую еще что-нибудь найти в текстах на эту тему.

Вы как всегда правы.Но любила не я,а меня.Я же не оценила силы и красоты чувства.Вернее,оценила слишком поздно,время ушло.Узор смерти - красиво звучит,объяснение приведённое Вами логично,это Ваше предположение или так написано?

А что вы чувствовали, когда вас любили? И почему Вы уверены, что чувства были сильны и красивы? Были особенные знаки внимания? Или это просто ощущения? Узор - это из книги. " Замон хандочак о коре дотастон - время - мерило для справедливости дела"

Меня принимали такую,как я есть,не переделывая под себя,была забота и доброта обо мне и ко мне,взамен ничего не требовалось,ну и конечно ощущения,что не передать словами,не написать красками и не спеть,это можно только почувствовать.Интересно звучит язык,так сейчас говорят инопланетяне в голливудских фильмах.мне ужасно грустно ,оттого,что так оно и есть,про время.

Прекрасно написано, и что же Вы сделали с таким чувством? Или да, оно же у Вас не было взаимным, наверное поэтому Вы и пишите о нем в прошедшем времени. Древние говорят, что от такой любви рождаются красивые дети.
На этом языке уже не говорят, точнее говорят на чуть измененном современном фарси. "Дошмон е дошмон аст - дустом аст. - враг моего врага - мой друг"
Почему же грустно про время? - "Восемь минут, восемнадцать секунд Солнечный Ветер в пути. Восемь минут, восемнадцать секунд – столько лететь до Земли. Восемь минут, восемнадцать секунд ждем согревающий свет. Восемь минут, восемнадцать секунд идет на мольбу ответ. Так рассчитал ученый люд, время для власти тьмы. Мало ли, много для мира, где – родина красоты. Все подсчитать и исправить все – в этом ученья суть. Если удастся направить мысль на исправленья путь. Время придумал наивный бог, вечность хотел пленить. Думал, поможет точный счет что-нибудь изменить. Плохо закончил наивный бог – пьяным сгорел в огне. Время осталось и точный счет – все, как в кошмарном сне. Новый искатель пришел из тьмы, миром хотел владеть. Души скупал, раздавал часы, требовал гимны петь. Так прикипел, что не смог уйти, взял и остался тут. И если скажут – тьма правит тут, верьте, они не лгут."

Чувство я не оценила,но я за это,надеюсь,уже расплатилась.Про детей древние правду говорят,действительно красивые.Вот только какую крастоту они имели ввиду?Ведь одна только физическя красота бессмысленна..
Как это произносить,ударение на какие слоги падает?Вы знаете?
цитата про скорость света,это Вы сами написали или из книги?красиво

Ударение на последний слог. Цитаты все из книги. Я выяснял, оказывается люди уже давно знают сколько времени идет к нам солнечный свет. Насколько я понимаю, древние не разделяли красоту внутреннюю от внешней, а может это по тому, что когда все были красивыми, наверное тогда все рождались от любви, а не как теперь по плану. А почему Вы себя корите и говорите о расплате? Вы в чем-то чувствуйте вину? Разве дети - плод любви не есть главная награда за испытанные чувства? Или женщины думают иначе?

ок..на последний слог.Вы,видимо,единственный мужчина,который думает,что дети это награда за испытанные чувства.Я так думаю,не знаю как другие ,вряд ли все женщины думают одинаково.

Уверяю Вас, что многие мужчины думают так же. Только кто ж их спрашивает?