Письмо Академику. Письмо Академику.
Дважды два всегда четыре, а если не четыре, то это должно быть доказано. Я не могу найти в рассуждениях и решениях выразителей мнения народа ни логики, ни фактов.
Беглое ознакомление с их биографиями показало полное отсутствие у них изначально качественного образования. В массе своей они социологи, политологи, журналисты, актеры, чиновники, то есть, с моей точки зрения люди, не овладевшие логическим мышлением и не научившиеся оценивать факты.
Я бы сказал о них, что для таких как они, если теория не соответствует фактам, тем хуже для фактов.
Поэтому я решил обратиться к Вам, апеллируя Вашему аппарату познания мира, то есть мозгу достаточно развитому и приученному факты оценивать, а не манипулировать ими.
Вы стали Членом Российской Академии Наук, это значит, что Вы, вероятно, чего-то стоите, как ученый. Это не оскорбление, а признание моей собственной некомпетентности, так как я не могу объективно оценить Ваши научные заслуги и вес, как исследователя. Поэтому вынужден полагаться на объективные признаки.
Пожалуйста, объясните мне, почему Вы и такие, как Вы позволили этим выродкам, в том числе и всему министерству науки и образования, так настойчиво, пошагово и успешно отучать народ мыслить логически, на основе реальных фактов, оценивая их непредвзято. И формировать общественное мнение, состоящее из мнения каждого индивида, без учета логической цепочки и причинноследственной оценки событий?
Почему Вы позволили кроме линейной и нелинейной логики ввести, как норму, логику текущего момента, то есть подтасованную под конкретные, неважно чьи, интересы?
Почему Вы не высказываете собственное мнение о происходящих в мире событиях?
Кто Вам дал право бросать на произвол судьбы граждан, которые слушают этих клоунов и не могут здраво оценить их высказывания?
Почему у нас нет альтернативной программы образования для граждан, желающих овладеть системными принципами познания и оценки мира?
Конечно, физика, математика и другие точные науки очень важны, но если не будет народа, чей технический и понятийный уровень позволит внедрять результаты Ваших открытий, то Ваши открытия устареют раньше, чем их кто-либо сможет использовать.
Образование люди могут получить сами, а вот желание получать реальное образование надо прививать.
На данный момент всем известные «рожи», говорящие красивые слова, породили целые поколения людей, для которых успех это бизнес, шоу-бизнес, чиновничья карьера и такие псевдонаучные «хохмочки», как социология и иже с ними.
Все хотят быть управленцами, но никто не понимает, что чтобы управлять процессом надо хотя бы его знать. Оголтелые дилетанты управляют всем, до чего могут дотянуться, в том числе и коллективным мышлением граждан. Пожалуйста, привнесите хотя бы чуть-чуть логики и профессионализма в этот хаос.
Венцом идиотизма стала общественная палата РФ.
Пожалуйста, придумайте что-нибудь, чтоб хотя бы каждого тысячного в нашей стране, научить, сначала, видеть логику процесса, и лишь потом хвататься за управление им.
Хотя бы немножко математического анализа в применении к жизни.
И объясните этим идиотам, что аналитика это не формулы с коэффициентами из поддельной статистики, а объемная математическая модель. А еще лучше, не только математическая, но и геофизическая, с максимальным количеством учитываемых параметров, с максимально расширенными полями экстраполяции на стыках проблемы, с минимальным шагом сетки и с дополнительными алгоритмами по оценке значимости коэффициентов.
При этом формулы (применяемые) не могут быть трехмерными. Мы же живем во времени, пространстве, объеме и линейных осях. И события у нас происходят как одновременно причина и следствие, и два или более следствия тут же могут являться одной или многими причинами. И вариабельность оценки всего этого зависит от плоскости восприятия, которая никоим образом не может быть Евклидовой.
И что самый главный вопрос, который должен присутствовать в описательной части модели: «а что если»? а не: «а хули»?
Социальная аналитика не возможна без аналитики технической. И уж тем более не может рождаться с потолка. Иисус Христос походил по Иудее, наговорил всякой хрени, до сих пор хлебаем. Как результат, у нас и Магомед, и Аллах, и Дианетика, и иже с ними. Еще и призрак коммунизма где-то потерялся.
Все мое письмо это SOS. Подайте немножко мозгов и логики в нашу жизнь. А то уже тошнит.
Вот ряд типичных примеров - алогизмов:
1. Передача церкви денег на борьбу с абортами и поддержку семьи.
2. Пенсионный фонд и его деятельность.
3. Подмена понятия террорист понятием гуманитарий.
4. Правозащитники (правильнее было бы бандито-защитники).
5. ЕГЭ.
6. Поощрение криминальных наклонностей мусульман, путем обеспечения им безнаказанности.
7. Вера в существование мирового правительства.
8. Современная живопись.
9. Безответственность и безнаказанность чиновничьего аппарата.
10. Потребительская корзина.
11. Формирование государственного и оборонного заказа.
12. Бюджет РФ.
13. НИРы и НИОКРы.
14. Росавтодор.
15. Платное образование.
16. Фурсенко, персонально.
17. Отмена сертификации Ростеста.
18. Гастарбатеры.
19. Сколково.
20. Состояние семенного фонда.
21. Министерство обороны в целом и последствия его деятельности.
22. RRG.
23. Госкорпорации и концерны.
24. Обеспечение оборонной доктрины.
25. Внешняя политика.
26. Техническое состояние средств производства.
27. Росавтопром.
28. ЖКХ.
29. Тарифы и системы платежей.
30. Зарплаты.
31. Движение «Наши».
32. «Мусульмане за мир».
33. Список пополняемый.
И БЕШЕННОЕ КОЛЛИЧЕСТВО ВРАНЬЯ ВО ВСЕХ ВИДАХ ОТЧЕТНОСТИ!