Saturday, January 15th, 2011

Time	Event
4:17a	Еще немного об экстремистах, исламистах и "революционных матросах". Я заметил, что основная масса недовольных, живет вовсе не за чертой бедности. Потому, смею подозревать: истинная причина их недовольства, по большей части, в зависти к тем, у кого машина получше. Такой Вывод я сделал, когда, пообщавшись с некоторыми борцами за социальную справедливость, понял, что решение проблем нашего общества, которые вне сомнения существуют и достаточно серьезны, их, по сути, не волнуют. Главное их желание - отнять и поделить. А когда задаешь вопрос: и что дальше? (я, разумеется, при этом тактично не спрашиваю, как же им видится сам процесс отъема и дележа, поскольку понимаю, что тут у них тоже все в тумане), то становишься их личным врагом. Я очень сомневаюсь, что зависть и нежелание просчитывать ходы на несколько шагов вперед, как и неспособность учитывать все факторы, включая геополитические, в ситуационном раскладе, могут привести кого-то к лучшей жизни. Скорее такие подходы приводят к катастрофам мирового масштаба. И, разумеется, в этих катастрофах всегда страдают честные и добрые люди, потому что они-то не станут прятаться по лесам и по заграницам от опасности, а будут защищать свой мир. Так что, господа экстремисты, исламисты и прочие «революционные матросы», угомонитесь, займитесь делом. Ну, появилась у вас лишняя минута во время непосильного труда у монитора, так потратьте ее на самообразование, на изучение действительно полезных и важных вещей. Например, законов и истории государства, в котором вам посчастливилось родиться и жить. А если это государство Вы не считаете своим, то поступите, как честные люди: откажитесь от гражданства и тогда Вы станете свободны от всех обязательств чести, которые человек принимает на себя, становясь гражданином, и после того, с чистой совестью становитесь врагами государства. В таком случае, Вы хотя бы не станете предателями Родины.   (Comment on this)
4:42a	Немного о правилах приличия. Услуги качественного взлома почты БЕЗ предоплаты 1234krasiviy@lj 2011-01-14 19:27 (местное) Выбрать:<input ... > (213.88.2.65) Предоставляем услуги взлома - Mail.ru (Inbox.ru, Bk.ru, List.ru) - Yandex.ru - Gmail.com - Rambler.ru - Yahoo.com - Одноклассники - Вконтакте - Facebook. Писать на ICQ 790-787 или на имейл crash.hack.net@gmail.com . Сроки: от 10 минут до 4 дней. Оплату принимаем ПОСЛЕ самого взлома и после того как представим вам доказательства в виде переписки жертвы с любым из участников + скрины или видео. Полная анонимность и конфиденциальность. (Ответить) (Ветвь дискуссии) Вот мой ответ: [info]1234krasiviy "Предоставляем услуги взлома - Mail.ru (Inbox.ru, Bk.ru, List.ru) - Yandex.ru - Gmail.com - Rambler.ru - Yahoo.com - Одноклассники - Вконтакте - Facebook. Писать на ICQ 790-787 или на имейл crash.hack.net@gmail.com . Сроки: от 10 минут до 4 дней. Оплату принимаем ПОСЛЕ самого взлома и после того как представим вам доказательства в виде переписки жертвы с любым из участников + скрины или видео. Полная анонимность и конфиденциальность. " Я Ваше предложение принимаю, как явку с повинной. Благодарю, за помощь следствию. Я конечно понимаю, что мы все стали толерантными-равнодушными, но эту нечисть нужно вывести из интернета! Пусть у них виртуальная земля горит под ногами. Я устал уже защищаться от вирусов, взломов, как-будто это все игра какая-то. Все это есть уголовное преступление. И нормальной спецслужбе не составляет никакого труда найти и обезвредить преступников. Нужно лишь принудить-помочь спецслужбам это сделать. Господин под ником1234krasiviy@lj , теперь я буду знать кто занимается такими взломами и если с моими аккаунтами что-то подобное произойдет, то Вы априори виновны в случившемся, со всеми вытекающими последствиями. (6 Comments | Comment on this)
6:28a	Еще одно дело нужно брать на контроль. 14 января 2011 Нужно продумать механизм формирования «стартового капитала» для социальных сирот Из беседы с воспитателями детских домов в Иваново 7 января 2011 г. ВОПРОС: Те ребята, которые являются у нас круглыми сиротами, им ежемесячно на сберегательную книжку перечисляется определённая сумма денег – пособие по потере кормильца. Когда они выходят из детского дома, у них есть уже, как мы это называем, «стартовый капитал». И детям, которые выходят из стен детского дома, где их холят и лелеют, в сложную, взрослую, не знакомую им жизнь, этот стартовый капитал, конечно, очень помогает. Но другая ситуация у ребят, которые являются социальными сиротами, у которых есть родители, но мы их либо не можем найти, либо они не работают и изъять у них какие-то средства для ребёнка мы у них не можем. Д.МЕДВЕДЕВ: Почему у нас эта разница в начислении соответствующих денег основана именно на том, есть или нет живые родители? В том случае, даже когда родители лишены родительских прав, всё равно законодательно предполагается, что они должны платить алименты, но их зачастую просто не сыскать, и алиментов никаких не платится. РЕПЛИКА: В результате получается, что ребёнок выходит и не имеет никакого стартового капитала. То есть наша проблема в чём… Д.МЕДВЕДЕВ: Сколько приблизительно из числа сирот в целом таких социальных сирот? ОТВЕТ: 90 процентов. Д.МЕДВЕДЕВ: И сколько родителей не найти? ОТВЕТ: Да практически всех. Они ведут «хороший» образ жизни. Д.МЕДВЕДЕВ: Это всё понятно. То есть практически ни с кого из них ничего не получить. ОТВЕТ: Конечно. Нельзя ли нам как-то на государственном уровне… Д.МЕДВЕДЕВ: У нас какой приблизительно объём такого рода накопленных средств, такая путёвка в жизнь, выпадает на одного воспитанника, у которого нет родителей? ОТВЕТ: В зависимости от того, в каком возрасте ребёнок поступил в детский дом. Д.МЕДВЕДЕВ: Это понятно. То есть с какого момента государство начало начислять. Если он поступил, допустим, с раннего возраста, это какие суммы? ОТВЕТ: Порядка 200–300 тысяч у него есть. Д.МЕДВЕДЕВ: Это приличные деньги. Хорошо, что Вы эту тему подняли. РЕПЛИКА: Может быть, родителей как-то обязать. Д.МЕДВЕДЕВ: Нет, родителей не обязать. Вы же сами понимаете, что это за родители. Это как раз бессмысленно. Я думаю, какую найти альтернативную форму для того, чтобы накапливать эти деньги и в какой момент этих родителей считать уже полностью, так сказать, утратившими связь. Знаете, о чём здесь можно подумать. Это я мыслю, что называется, с листа. В какой-то форме подключить к этому или бюджет, или какие-то иные фонды с тем, чтобы они создавали вот этот маленький фонд для воспитанника, а впоследствии в порядке регресса обратить это требование к его существующим родителям. То есть, допустим, если они не платят, то в какой-то момент зафиксировать какой-то объём денег со стороны государства для такого воспитанника, а потом эти деньги отнести на родителей. Я понимаю, что потом государству тяжело будет их искать, но это всё-таки означает, что потенциально эти деньги с них истребовать хоть как-то возможно. Давайте я подумаю, какой механизм здесь можно предложить. (Обращаясь к А.Беглову) Александр Дмитриевич, пометьте. Это довольно сложный вопрос из всех, что вы задавали, потому что он и финансово довольно ёмкий, и потом, не очень понятно, какой механизм предусмотреть, но я подумаю. Может быть, действительно что-то брать на государство или небюджетные фонды, а потом обратным требованием относить на родителей. ВОПРОС: Дети попали в детский дом, за ними закрепляется жильё, и ребёнок, например, 10 лет воспитывался в детском доме и выпустился из него. То есть в 18 лет он может воспользоваться своим жильём, но за 10 лет жильё, в котором живут его «чудо-родители», превращается в такое чудо… Д.МЕДВЕДЕВ: Это справедливо было бы отнести к ответственности уважаемых региональных властей, не в данном случае ивановских, а вообще в целом. То есть расходы по приведению жилья, которое передаётся воспитаннику детского дома в надлежащее состояние, – это должно делаться усердием региональных властей. А вот по первой теме я постараюсь поручить продумать схему, потому что это реальная проблема. Договорились. Вся стенограмма http://news.kremlin.ru/transcripts/10029 Мои комментарии. Я конечно же понимаю привычный сарказм многих, коим все уже привыкли бравировать по делу и не по делу. Но может быть начнем себя приучать делать и хоть что-то полезное? Вот я лично предлагаю отслеживать все подобные заявления Дмитрия Анатольевича, причем не просто отслеживать, а с должным тщанием. Ведь понять исполняется ли решение или поручение не всегда бывает просто. Потому следует вычленять ключевые моменты, по которым потом можно проводить сверку заявленного с тем, что будет сделано и с самим процессом. Для чего это нужно нам, гражданам страны? Для того, чтобы мы понимали, что происходит, и кто персонально в чем виноват и что делать. Вот в данном случае, по одному вопросу назначены ответственные исполнители в лице местных властей, значит можно будет на сайтах администрации посматривать за отчетами по этой работе. Нет-нет да и спрашивать у ответственных лиц, как там, мол, поручение такое-то, где можно глянуть цифры, отчеты? Можно подумать, что это наивное предложение, но так ли уж это наивно? Бюрократия всегда жила по своим законам, следует этим пользоваться, а "не строить глазки". Приучать нужно органы власти к порядку. Понимаю, трудно это, но когда-то нужно начинать. Тем более, что почти все это теперь можно осуществлять в сети. (Comment on this)
7:01a	Откуда Русь пошла? Начинаю собственное, независимое расследование. "Изыскателя русской бытовой древности на первых же порах изумляет то обстоятельство, что Русский Человек, относительно своей культуры, или исторической и бытовой выработки, и в ученых исследованиях и в сознании образованного общества представляется, в сущности, пустым местом, чистым листом бумаги, на котором по воле исторических, географических, этнографических и других всяких обстоятельств всякие народности вписывали свои порядки и уставы, обычаи и нравы, ремесла и художества, даже народные эпические песни и так далее. То есть всякие народности, как бы не было значительно их собственное развитие, являлись, однако образователями и возделывателями всего того, чем живет русское племя до сих пор. Так все это представляется простому читателю, приходящему в пантеон нашей изследовательности, так сказать, со свежего воздуха, от простого здравого смысла. В самом деле, до сих пор достоверно и без боязни никто не может сказать, находится ли что в русском быту собственно русское, самостоятельное и самобытное. В рассуждениях и изсследованиях о том, откуда что взялось в русской старине и древности, оказывается, что русский своего ничего не имеет: все у него чужое, заимствованное у Финнов, Норманнов, у Татар, у Немцев, Французов и так далее. Русская страна для русского, как свидетельствует история, чужая страна. Он откуда-то пришел в нее в сравнительно позднее время, чуть не накануне призвания Варягов, ибо до прихода Рюрика нигде не видать, даже и в курганах, никакого следа русской древности. Да и в Рюриков век виднеются все одни Норманнские или Финские или другие следы, но отнюдь не Русские, в смысле Русского Славянства. А между тем, благодаря всемирной выставке в Париже, на которой боязливо было представлено на общий европейский суд так называемое русское древнее искусство (орнамент), рассудительные и знающие европейцы с особенным внимание и любопытством отнеслись к своеобразию и самобытности этого искусства и засвидетельствовали, что до сих пор ничего подобного они не примечали нигде. С того времени мало по малу в Европе стала расти мысль, что в ряду самобытной выработки искусства у разных народов есть, существуют и признаки самобытного русского искусства. Очень может случиться, что об этом впервые со всеми подробностями и со всеми доказательствами мы узнаем от Французов или Немцев, ибо собственными исследованиями до такой не предубежденной истины дойти нам очень трудно. Наш ученый исторический и археологический кругозор стеснен до крайности. Дальше Варягов и ничего кроме Варягов мы не можем рассмотреть. Между тем, Варяги-Норманны, сколько бы их не изучали, в сущности, объясняют весьма немногое и в нашей истории и в нашей археологии. В этом очень скоро и легко убеждается каждый изыскатель, доходящий в своих изысканиях до этого знаменитого тупика нашей исследовательности. Вот непосредственная и первая причина такого множества мнений о происхождения Руси." Продолжение следует... Продажа мини-атс Panasonic KX-TDA100. Программирование мини атс цифровые атс офисная panasonic. (Comment on this)
12:32p	Это не просто близорукость - это коррупция. Источник Имя Сергея Кучерука впервые стало упоминаться в прессе в связи со скандальными разоблачениями экс-майора Алексея Дымовского из Новороссийска, который в своем видеообращении к президенту разоблачил коррупцию в МВД. Тогда Кучерук как глава ГУВД по Краснодарскому краю подписал приказ об увольнении Дымовского по официальной причине "клеветнические высказывания в адрес сотрудников правоохранительных органов". Начальник ГУВД Краснодарского края назвал тогда действия Дымовского "предательством" и заявил, что экс-майор решился на публичные разоблачения из-за того, что опасался преследования за совершенные преступления. Между тем, как выяснилось после разоблачения банды Цапка и покрывавших ее милиционеров, у Кучерука так и не оказалось к ним никаких претензий. Когда стало известно об убийстве в Кущевской, он не отправил ни одного из своих подчиненных в отставку. Даже глава Кущевского РОВД Виктор Бурносов ушле со своего поста сам. Последней каплей стал арест начальника местного подразделения по противодействию экстремизму ГУВД края подполковника Александра Ходыча, который сфабриковал уголовное дело в отношении офицера милиции, который решил вывести "оборотня в погонах" на чистую воду. После этого события Кучерук был отправлен в отставку по решению президента. Врио начальника ГУВД стал Борис Глебов. Однако несмотря на это у краснодарские власти все же не потеряли к нему доверия, и он оказался в должности замгендиректора краевого банка. Основным учредителем банка при его основании в 1999 году выступил Краснодарский край в лице краевого государственного специализированного учреждения "Фонд государственного имущества Краснодарского края". Решением конкурсной комиссии 4 марта 2002 года банк был утвержден уполномоченной кредитной организацией администрации Краснодарского края. 14 мая 2003 года был подписан договор между администрацией Краснодарского края и ОАО "Крайинвестбанк", согласно которому администрация поручает, а банк принимает на себя обязательства уполномоченной кредитной организации по осуществлению отдельных операций со средствами краевого бюджета, сообщается на сайте банка. Мои комментарии. Мне кажется что необходимо требовать вернуть в закон о полиции статью, которую убрали правозащитники. В этой статье черным по белому описана невозможность подобных трудоустройств бывших сотрудников и много чего еще, что реально  могло препятствовать коррупции.  Тут я писал об удалении самых важных статей. реагент 3000 цена (13 Comments | Comment on this)
1:36p	Я не пророк, я только предвижу многое. Писал не так давно  А теперь вот: На территории охваченного беспорядками Туниса на постоянной основе проживают порядка 500 граждан России, пока никаких жалоб от них не поступало, сообщил в субботу по телефону представитель российского диппредставительства в этой стране. Взгляд.ру    12:08 (37 Comments | Comment on this)
3:08p	Кибер преступники распоясались. Пока на Западе с киберпреступностью активно борются, в зоне .ru компьютерный взлом превращают в выгодный бизнес. Вот так откровенно и неприкрыто группа хакеров создает свой сайт и выкладывает на нем прейскурант услуг. Предлагают взлом любых паролей к почтовым адресам или социальным сетям - при этом пароль остается неизменным, что позволяет отслеживать переписку полностью анонимно. "Жертва ничего не заметит", - такую гарантию дают хакеры. Эти действия прямо подпадают под Уголовный кодекс (статья "неправомерное получение компьютерной информации"). Однако по закону виноват не исполнитель, а заказчик, то есть тот, кто в итоге получит возможность шпионить. А между тем через кражу паролей платных почтовых серверов можно получить доступ к банковской информации, необходимой для взломов кредитных карт и финансовых счетов. Но пока неизвестные хакеры являются лишь передатчиками украденных паролей, непосредственно для них никакого наказания в УК не предусмотрено. Такие "дыры" в законодательстве сейчас позволяют компьютерным хулиганам действовать как "частным детективам" и вести себя весьма нагло. Никаких явок-паролей, для связи на сайте просто-напросто указаны телефон и номер ICQ. А вот в Пентагоне хакерскую угрозу воспринимают более чем серьезно. Обязывают обстоятельства: это здание подвергается кибератакам 3 миллиона раз в день. Для защиты государственных тайн под крылом военно-воздушных сил США работает особое подразделение киберсолдат. "Мы осознаем опасность, которая исходит из киберпространства, поэтому мы пытаемся освоить его и учимся воевать в нем". Высшее военное командование США уверено: новая война может захлестнуть не три, как раньше, а пять стихий: воду, землю, воздух , а также космос и электронное пространство. Впрочем, воевать в космос американцев пока не пускают, а вот в электромагнитном спектре действовать пока не мешает никто. Программа Пентагона так и называется - "Доминирование в киберпространстве". Сейчас киберподразделение испытывает резкую нехватку кадров и ведет активную рекламную кампанию для набора новобранцев. Добровольцев сразу предупреждают: бегать 3 мили в полной выкладке не придется - достаточно хорошего знания компьютера. Источник (Comment on this)
4:00p	Вопрос теологам или к психиатрам. Что это все значит? Вот что предъявили некие субъекты Ирану: 1. С каких пор кафиры стали вам ближе, чем мусульмане? Разрешил ли вам это Аллах (с.т)? 2. Кто освободил вас от Джихада? 3. Почему убийство мусульман внутреннее дело кафиров? 4. Зачем вам ядерный реактор? И дадут ли вам его в действительности? 5. Что вы намерены сделать, если Израиль, например, разбомбит его? 6. Если у вас появится ядерная бомба, что вы намерены делать дальше? 7. Против кого вы посмеете применить ядерную бомбу, кроме Ирака и Афганистана? 8. Разве бомба и покровительство России сильнее мощи и милости Аллаха (с.т.)? 9. Какая разница между белой, красной или черной свиньей? 10. Не кажется ли вам, что для чеченцев лучше пасти арабских верблюдов или иранских баранов, чем русских свиней? 11. Если Ичкерия внутреннее дело России, почему Иран не внутренне дело США? 12. Могут ли называться мусульманами руководители государства, которые под видом гуманитарной помощи кормят войска врагов Аллаха? 13. На основание каких законов и фактов вслед за русскими кафирами вы называете нас террористами? 14. Не лучше ли быть террористом в глазах кафиров, чем мунафиком перед Аллахом? (Упаси нас от этого Аллах с.т) 15. Приведите нам, если сможете, доводы из Корана, в соответствие с которыми, мы должны отказаться от своей Веры, Родины, Чести и Свободы и стать кафирами, или, даже, смириться с их гнетом, отказавшись от Джихада? 16. Не кажется ли вам, что вы являетесь соучастниками сатанинского похода безбожников против мусульман? 17. А может быть, вы не считаете нас мусульманами? Тогда приведите свои аргументы этому? 18. Может быть дело в том, что мы сунниты, а не шииты? 19. Тогда почему вы помогаете Армении против Азербайджана, когда последние, в своем большинстве, и по вере и по этническому признаку являются вашими ближайшими родственниками? 20. Не боитесь ли вы, что с приходом Махди, он начнет рубить ваши головы первыми? 21. Не лучше ли вам, для достижения ваших целей, отказаться от вашей веры и стать кафирами. Ведь только тогда, согласно Корану. Кафиры оставят вас в покое? 22. А может, вы делаете большую политику, не понятную нам, простым смертным, и приносите нас в жертву, ради светлого будущего Ислама? Чтобы окрепнуть и на нашей крови взять реванш завтра? 23. В чем заключается высшая стратегическая цель иранского народа? 24. Разве мы просили у вас помощи? Не могли бы вы хоть помолчать, не делая подобные опасные перед гневом Аллаха (с.т.) заявления? 25. Иран ближайший сосед Кавказа и Чечни. Не является ли по Шариату вашей священной обязанностью перед Аллахом (с.т.) участие в Джихаде и поддержка воюющих за Ислам мусульман? Мы заканчиваем свои вопросы и напоминаем вам, что вся сила и мощь у Великого Аллаха (с.т.)! Мы сражаемся на Его пути. С Его помощью мы разрушим сатанинскую Российскую империю, Иншааллах, и отдадим вам все их ядерные реакторы и бомбы безвозмездно, потому что нам они не нужны. У нас есть оружие посильнее всех бомб мира. Это мощь и милость Аллаха (с.т.) Мои комментарии: Как говорится: писец не лечим. Сейчас как раз все говорят о развале психиатрии, как области медицины. Я совершенно согласен, количество психов уже становится критическим. (2 Comments | Comment on this)
6:06p	Драку, которой убили Егора Свиридова спровоцировали кавказцы Originally posted by socialism_vk@lj at Драку, которой убили Егора Свиридова спровоцировали кавказцы Драка спровоцирована умышленно, шестеро приезжих с Северного Кавказа избили пятерых москвичей на глазах их знакомой девушки, говорится в сообщении Следственного комитета России. Одного из потерпевших ударили бутылкой по голове, пострадали и другие участники драки. Сейчас проводятся судебно-медицинские экспертизы, которые должны установить степень тяжести причиненного вреда здоровью. Разыскивается последний нападавшего – шестой. Обвиняемый в убийстве Егора Свиридова – Аслан Черкесов, а также еще пятеро участников драки находятся под стражей. Им вменяется нанесение побоев из хулиганских побуждений по сговору с максимальным наказанием в виде лишения свободы до семи лет. Внимание следователей сосредоточено и на личностях задержанных, никто из них на момент ареста не имел регистрации в Москве и чем они занимались здесь – предмет разбирательства. по материалам Эхо Москвы Фактически, следственный комитет признает, что следователь Михаил Соколов, который отпустил участников этой драки покрывал действия шайки или банды. При этом он цинично заявляет, что у него не было оснований для задержания данных лиц. И теперь один из этих подонков возможно сумеет уйти от ответственности, потому что еще неизвестно сумеют его найти, или нет.   А чем они занимались в Москве? Людей грабили, взятки продажным ментам давали. В общем, занимались своим любимым делом. Это-то ясно. Ясно и другое. Если бы дело не приобрело широкий резонанс, а большая часть таких дел резонанса не имеет - ничего бы не было. Преступники просто разбежались бы как крысы, отсиделись с своих норах, а потом снова вылезли на свет. Это и есть правовое государство? (Comment on this)

<< Previous Day

2011/01/15 [Calendar]

Next Day >>